文/观文史说
编辑/观文史说
贪官污吏这种事情，自从官僚体系这个不死的恶魔出现的那一刻起，就像是一个幽灵一样，时时刻刻存在于权力体系的黑暗之处，可是再怎么存在，贪官始终都是见不得光的。[熊猫][微风]
明代朱元璋，对待贪官污吏的处置方法就是杀，可是到了清朝的雍正年间，对待贪官污吏的手段却变的温和了许多，仅仅只是罚去了这家人一半的家财而已，但事实确是，不是雍正不想，而是雍正不敢。
01
雍正“削藩”
雍正元年，山东巡抚黄炳呈上一份惊天密折，内容震惊朝野：原云贵总督蒋陈锡于任内贪污白银210余万两！当时清廷官员年薪仅百余两，如此数额之巨，令众臣难以想象，
而在这样巨额的贪污，让人们非常的好奇，这样的钱到底是怎么悄无声息的贪污下来的？
雍正帝继位之初，面临着清朝财政困境的严重压力，由于前朝康熙时期的冗余开支和军费耗资，清朝财政亟需整顿，此时，山东作为重要的农业产区，政府对其税收期望较高，但农民负担沉重。
蒋陈锡本为进士出身，初任知县时曾慷慨解囊，赈济灾民，后来官运亨通，由柴官攀升至总督。
总督是清朝在各个省份的最高官员，类似于现代的地方政府领导，总督还有一些类似法官和军事将领的职责，他们可以审判一些案件，同时负责地方的安全和军事组织，这种权力集中的体制使得总督在其所辖地区几乎是一言九鼎，类似于一个地方的全能领导者。
但越是身居高位的人越容易受到权利的腐蚀，蒋陈曦也不例外
这样的权力终究腐蚀了心智，在山东巡抚任上，蒋陈锡以储备粮食、赈济灾荒为名，擅自截留了大笔捐银，致富己家。
蒋陈锡先是利用手中的权力，强行收缴本地谷物，他制定的办法是，每收一石谷，收取白银一两。
按这个比例，他共非法收得白银三百一十一万一百六十两，这已经严重超过了按正常标准应上缴的白银数额九十三万三千四十八两，两者的差额高达二百一十七万七千一百一十二两，均被蒋陈锡私吞据为己有。
这个大案在当时轰动朝野，蒋陈锡已死，许多大臣主张严惩其弟蒋廷锡，然而雍正却犹豫了，蒋廷锡得到雍正宠信，处理不当可能引发动荡，这成为雍正需要权衡的难题。
此事牵涉面广，许多巨官富商或与蒋氏暗中勾结，收受贿赂，这些富商所捐出去的钱或在捐银过程中为蒋氏袒护故意少缴，抑或在捐谷后补偿一空，而这样大的动作，仅仅由蒋陈曦一个人完成必然不可能，种种迹象表明，此案并非单一官员所为，而是整个体制的结构性问题，
如果要追查，最后查出来的，可不仅仅只有蒋陈曦一个人，甚至大半个朝堂都会被牵扯进去。
雍正帝面对棘手处境，一方面要严惩贪官，复兴吏治，另一方面又要顾全蒋氏一党势力，维稳朝局，此时，汉人官僚张廷玉建议雍正帝利用此案扩大打击，一举削弱蒋氏在朝的影响力。
如果雍正采取激烈手段，直接对蒋陈锡及其势力进行彻底打击，可能引起社会动荡，地方官员和商人的利益受到威胁，可能导致反抗和不满情绪，甚至引发地方性的动乱。
在处理贪官问题时没有考虑政治平衡，直接将其镇压，可能会引起朝廷内部的分裂，蒋氏一党在朝中有一定势力，过于激烈的打击可能导致政局不稳，甚至出现内部对抗。
但如果雍正没有通过整顿清吏和反腐来解决财政危机，清朝的财政困境可能会持续，影响政府的正常运转和国家的长远发展。
如果雍正在整治贪官问题时过于强硬，可能失去地方官员的支持和掌控，使得地方政权更加独立，这可能导致地方势力对中央政权形成威胁，影响国家的统一和稳定。
如果对贪官问题处理过于温和，可能无法根本解决清朝财政的问题，可能引起社会的不满和对公正的质疑，腐败行为的继续存在可能导致财政困境持续加深，影响国家的经济和治理。
最终，雍正帝决定先暗中调查此案，查实蒋氏一党的贪腐问题，而后再借题发挥，打响“削藩”第一枪。
02
山东捐谷案中的权衡
雍正最终决定对蒋陈锡的贪污案件进行处理，但采取了相对温和的手段，他减半了蒋陈锡应赔偿的金额，同时表达了对其贪污行为的不满，这种做法在一定程度上维护了蒋氏一党的势力，避免了可能引起的政治动荡，这既依法惩处了贪污罪行，也保全了蒋廷锡在朝的地位，维持住朝堂平衡稳定。
蒋廷锡势力巨大，雍正也难以对此案深追究，但为维护法纪，他也无法完全放纵蒋陈锡的罪行。
如果蒋陈锡的事情被严格调查并揭露，张廷玉作为主张对腐败进行打击的一方，可能会引起其他与蒋氏一党有联系的官员反感，使朝廷内部产生分裂。
如果朝廷党派内部存在分歧，可能会影响到清吏建设的推进，政治斗争和内部分裂可能使得对整顿官场的努力受到一定阻碍。
这一决定在当时引起了轩然大波，亏空数额之大、罪责明确，按理应该严惩不贷，让蒋家仅减半赔偿，无疑过于宽容。
一时间，朝野上下议论纷纷，质疑雍正此举是否过于优待蒋家，甚至有人担心，这会鼓励其他贪官也效仿蒋陈锡的所作所为。
然而，这一决定背后，却体现了雍正的深谋远虑，此案牵涉面广，一旦深究，势必会连累蒋廷锡乃至整个蒋家集团，从而在朝中引起剧烈动荡。
此事展示了雍正高明的政治手腕，但他明白，想要根除腐败必须采取更严厉的举措，因此在处置完此案后，雍正多次在朝会上强调今后要严惩腐败，说“朕绝不姑息”。
雍正在处理蒋陈锡案件时既保持了对地方势力的掌控，维护了政治稳定，又通过整顿清吏推动了一系列政治改革，他的手段既有力度，又考虑到了政局和社会的复杂性，实现了改革和稳定的平衡。
事后证明，雍正的这一决定果然奏效，它既维护了法纪，避免了引起朝野动荡，又巧妙地化解了蒋陈锡案这个政治难题，这充分展现了雍正的政治智慧与手腕，也为后人遗留了巧妙处置棘手案件的典范。
这次事件成为清朝廉政建设新的契机，它不仅揭示了当时官场的弊病，也突显了雍正政治智慧的精辟与决断力。
在复杂局势下，他既考量法理，又兼顾大局，做出了超脱个人情感、注重国家长远利益的决定，这样既稳住了民心军心，也推进了反腐进程。
历史长河，真相终会水落石出，这场腐败案件，揭开了清朝体制弊端同治国之大门，也推开了雍正帝改革清吏之伟业的序幕。
参考资料
清代乾隆朝督抚贪贿犯罪研究[D]. 陈宏.西南政法大学,2010
[1] 清代廉政文化研究[D]. 潘健.青岛大学,2015
[2] 清朝官员惩处立法及其实践研究[D]. 苟晓敏.四川师范大学,2012
[3] 雍正皇帝的惩贪倡廉[N]. 李应和.中国档案报,2002