声明：本文仅用于数码圈交流讨论，承诺对文章中涉及的品牌方没有任何抹黑/夸大等不实报道！本人无法决定网友们的自由评论，同时希官方能维护创作者的合法权益以及创作环境！谢谢！
今天很多朋友都在问我如何看待“小米手机销量暴涨38%”这个事。我会从两个大的方面来给大家深入剖析。大家可以花个1分钟看看老周说的是否有道理。[吃瓜群众]
一、喜
首先，对于小米能在第四季度取得如此好的成绩值得可喜可贺的。在机圈如此红海的情况下还能取得38.4%的上涨，值得其他品牌好好学习的。
Q4国内手机品牌排行
主要还是得益于【小米14系列】和【红米K70系列】这两款小米当家出货主力都能正常发挥迭代。尤其是今年的小米14系列，在深耕小屏赛道上更进一步，14标准版迎来了小米数字旗舰最好成绩。国内小屏党、直屏很多都直接入手了这款，可以说在产品力、市场反馈大获成功！
所以，今天很多博主都在发这张产表，都替小米开心也是情理之中。但我希望大家能通过这张写满参数的表，看到更多内容更多“未雨绸缪“
二、危（机）
真不是我给大家故意泼冷水，大家一定要多角度考虑问题，要学习剖析数据，理解数据。接下来，老周带你们好好剖析下这个表中数据。
（1）紧挨着小米的华为，你们有好好注意到了吗？
（2）紧挨着华为的荣耀，你们注意到了吗？
（3）不谈OV，如果把华为+荣耀相加，你们是否又回到了19年的机圈？
（4）是否有人想过此表中的小米红米各是多少？
（5）是否有人想过史上销量最好的数字旗舰14和传统出货主力K系列才勉强超过华为长期缺货的Mate60系列+加价抢购折叠屏的量。对于华为是开始还是均价破6000的，对小米是否已经是全力以赴后的结果？那后续怎么办？
（6）你们是否有看过今天另一张图标关于国内Q4折叠屏市场份额的。同样的技术迭代，同样的铰链，甚至于高于华为的配置，为何市场给出1：20巨大悬差。无论是机圈网友还是小米公司折叠产线领导，是否有考虑过？不会光顾着开心吧？难道真的看不到问题和危机嘛？
（7）23年是折叠屏市场定基调的一年、也是品牌、份额占比的重要一年，赶不上的选手真的很难再赶上。
24年供应链消息，华为已经下单很多元器件，正如小米13、14两代疯狂聚焦直屏小屏旗舰堆料一样。
如果24年了，谁还说折叠屏不是主流，那真的只能说跟不上时代了。同理，当时从非全面屏到全面屏进化，随着信息流的不断丰富化，高速华，多元化，未来的趋势肯定是用更大的屏幕去承载信息流。小屏的基数是相对固定的，换机周期是固定的，他们不会给厂家带来飞跃和划时代成长。
这些点，我相信小米的领导也都考虑到了，可能也在家积极调整布局，相信24年也有的进展。
无论悲喜无论阴晴圆缺，面对任何事我们一定要从多角度来去思考，才能让自己保持清醒的思维！[抠鼻]
反正我个人看完这张图，真的为小米捏了一把汗，加油吧[祈祷]