为期三天的第21届新加坡香格里拉对话会刚刚结束，数据显示，今年的“香会”一共有45个国家的代表，包括领导人、部长、高级官员和学者出席，规模比去年更大。对此，新加坡自豪地表示，“香会为防务和安全问题的交流及倡议，提供了一个宝贵、开放且中立的平台”。但不得不说的是，本次香会先是邀请菲总统马科斯胡说八道，之后又为泽连斯基提供单方平台，“中立”已经大打折扣，有点把“香会”开成臭会的感觉。我们聊两个话题。
第一个，马科斯和泽连斯基的演讲时间，主办方安排得非常“讲究”。
本届香会是5月31日开幕的，非常有意思的是，马科斯和泽连斯基的讲话，一个在开头，也是就开幕当天的晚宴上；一个在结尾，闭幕日当天上午，且安排在中国防长董军之后讲话。对于这样的时间安排，我们虽然不能妄加猜测，但是有两点还是非常值得关注的。
一是开幕当天下午，中国防长董军与美国防长奥斯汀举行了会晤，这也是本届香会最值得关注的重磅会晤，没有之一。因为近年来，美国拉拢亚太盟友，一直在台海、南海问题上挑衅中国，并且动作越来越大，中美之间“在安全问题上走向如何”“如果避免双方爆发冲突”等问题，也为全球所关注，因为这可是两个“五常”国家，是全球经济体量最大、全球军事力量靠前的两个国家，一旦有事，后果不堪设想。
董军就台海和南海问题向奥斯汀交底，并指出美国怂恿盟友挑战中国，只会引火烧身后，奥斯汀坦陈与董军的对话“并不令人愉快”，为什么？被中方说了直话，美国人有点接受不了，但很多事你都做了，难道还不许别人警醒？也正是在这样的背景下，马科斯晚上就出来演讲了，称“菲律宾在南海面临中国压力”，“亚太地区的和平离不开美国”，“南海需要美国平衡中国”。
马科斯的讲话，跟目前南海的现状严重不符，完全是在胡说八道，甚至有菲律宾专家都质疑，他的讲话稿是不是美国帮忙写的，为什么通篇不见这位菲总统关心本国事务，反倒口口声声在为美国叫好和开脱？
当然，我们看看这个时间也就明白了，恐怕这也是主力方或美国“有意安排”的，因为晚宴时各国嘉宾都在现场，包括中国代表团，马科斯直接点名中国，还表示“美国很重要”，就是在“替美国回应中国”，就是为了恶心中国，你们下午不是刚会晤完吗？
二是闭幕当天上午，一共两场重磅演讲，先是中国防长董军，后是乌克兰总统泽连斯基。我们知道，美国以“资俄”为由，已多次向中企发出制裁，并且在中美对话中，多次要求中方在俄罗斯和西方之间“二选一”，不能两边拿好处。也就是说，想要跟西方做生意，就得切断与俄罗斯的联系，但面对这样的施压，中方并没有屈服。
于是，中国防长的讲话结束后，泽连斯基马上登台，不仅在俄方没有代表出席的情况下，大肆攻击俄罗斯，还当着所有代表的面发出邀请，希望大家参加本月中旬在瑞士举行的“乌克兰和会”，因为该会议也没有邀请俄罗斯参加，是乌克兰一方的表演，乌克兰希望更多国家与它一起，开针对俄罗斯的“批斗会”。在演讲中，泽连斯还希望与会国家支持乌克兰，在乌克兰问题上做出正确选择。
有一种可能，让泽连斯基在中国防长后面出台，就是为了“针对和施压中国”，因为美国也好，北约也罢，都认为“中国向俄罗斯提供了帮助”。中国防长在演讲中刚刚提到俄乌冲突，泽连斯基随后出来“现身说法”，不能说举办方新加坡故意安排，但却有可能是美国授意，因为马科斯和泽连斯基的演讲时间，确实太“讲究”了。更为引人关注的是，香会结束后，泽连斯基还去了马尼拉，交流经验？
第二个，如果失去公平性，“香会”也会变成“臭会”。
刚刚出任新加坡总理不久的黄循财曾明确表示，“新加坡不是美国的盟友，我们只是安全合作伙伴”，并明确表示，新加坡不希望在中美之间选边站队，希望跟两国同时发展关系。新加坡是这样说的，也是这样做的，比如在本次香会上，我们就发现，刚出任新加坡总理不久的黄循财，就分别接见了美国防长奥斯汀和中国防长董军。
显然，新加坡方面是希望力求“一碗水端平”，让中美双方都能满意，因为这毕竟事关新加坡与中美两个大国的关系，新加坡与美国是“安全合作伙伴”，安全上比较依仗美国；但其也是东盟一员，而东盟与中国互为第一大贸易伙伴，经济上比较依仗中国。这一点，新加坡自然看得十分清楚。
但是，在国际关系上做好了，并不等于“香会”就没有“异味”。新加坡也是南海国家，与菲律宾同为东盟成员，允许马科斯在晚宴上当着所有代表的面“点名中国”，表明“美国对南海和亚太的重要性”；安排泽连斯基在中国防长之后讲话，针对中俄关系，质疑中国立场。这两件事体现出的，恐怕也是美国和新加坡的“合作”。
另外，一些专家还认为，新加坡“香会”的质量有下降趋势，如今更多时间用在了开大会上，各国代表上台“各讲各的”，仿佛“一场秀”，而真正对解决问题有帮助，或真正能解决问题的“双边小会”、“三边小会”则越来越少。这也表明，借助“香会”平台解决矛盾的可能性越来越小了，主办方的斡旋功能在减退。
而且，新加坡“香会”也好，即将举行的瑞士“和会”也罢，大部分邀请的都是西方代表，这也给会议的“中立”打上了问号，让峰会的影响力下降。打个比方，在今年的“香会”上，泽边斯基演讲时，台下热烈的掌声不断，那么反过来，如果俄罗斯也有代表与会，在发表演讲时，台下会不会是一片倒彩？这真的是一个问题。如果这样，“香会”也会开成臭会。