5月10日，南方医科大学一名老师因抢救一名病危儿童导致上课迟到29分钟，按理来说，一名老师将拯救生命放到了上课之前，这是值得赞赏的事情，对于一所医科大学来说，这更是所有人应该学习的榜样。
可是，校方在了解到这名老师的情况后，竟然对该老师进行了全校通报批评，并且扣除单月奖金2000元和本年度的评优资格，仅看这段描述，就知道这所学校的决定是多么抽象了，这件事传出来后，南医大自然而然的受到了很多人的群嘲。
这位涉事老师名为俞莉，在通报过后，几乎所有人都在为俞莉鸣不平，当时的情况非常严重，俞莉老师发现其科室的患儿病情危重，疑似脑出血，所以选择留下来紧急处理，这种时候她如果选择去上课，很有可能就是一条幼小生命的逝去。
她在医院的同事曾就此事说道：当时又不是其他情况，她人挺好的，是在救人。
对于一名老师来说，按时上课是她的工作，可俞莉并不只是一名老师，她还是一位医生，拯救生命在她心中要比任何事都重要，这也是所有医生都需要拥有的美德。
有传闻说她是被一名学生举报的，按照俞莉当时的课程表来看，那节课程名为《Pediatrics》，是一堂英语授课，学生主要是留学生。
换言之，有不少的可能性是其中的一名留学生举报的，俞莉也就此事做了正面回应：我相信许多外国朋友是抱着真诚之心前来学习的，事件中的学生是否真的揪着老师不放，或者学校是否有偏心之处，我了解不多，所以不予置评。
如果这件事真的是留学生在了解当时情况后举报的，那只能说这位留学生根本不具备“医德”，甚至说根本不配成为一名医生。
随着此事在网络上逐渐发酵，6月16日，南医大也发表了一篇声明，他们强调学校始终把生命至上、救死扶伤放到最高优先级，目前正就此事向相关单位核实情况，后续会继续跟进处理。
但根据红星新闻报道，红星新闻记者在6月16日致电南医大教务处以及南方医院院办公室，都没有人接听电话，之后，记者又致电南方医院儿科医院办，对方表示俞莉今日并未出诊，其他的并不方便透露并且拒绝了记者的采访。
就很奇怪，他们为什么会拒绝记者采访？就这件事的性质来说，记者应该是有义务将南医大的调查过程公布于大众的，如果其调查过程合理透明、调查结果公平公正，那为什么要将其捂得严严实实呢？
据《工人日报》报道，已经有多位劳动法专家以及律师就此事做出了评价，他们表示：生命至上、救死扶伤乃是医务人员崇高的道德规范，南医大此举无疑是颠倒主次，没有将人民生命放在首位，理应撤销对涉事老师的处罚，并予以褒奖。
很显然，如果目前网上流传的事件属实，那无疑是南医大自身的错误，失了医德，滥用规则，希望在之后的调查中，能够将事件本身的真实过程、调查过程、调查结果一五一十的公布给大众，而不是承诺跟进调查后，最终只说出一个结果，却不说任何调查细节。
参考资料：南方医科大学回应“教师因救人上课迟到被处分”：始终坚持生命至上，正核实情况——红星新闻