近日，南方医科大学的俞莉老师因救治患儿而迟到了29分钟，之后被处罚的事情在网上闹得沸沸扬扬。
很多人觉得处理结果很离谱，上课当然重要，迟到确实违纪了，但治病救人之事应该比上课更重要吧。谁能相信，还有更离谱的事情。
南方医科大学，位于广东广州，是一所公办本科院校，南方医院是南医大的第一附属医院。
俞莉，是南医大的教师，据说她教的课属于“留学生项目”。她还是南方医院儿科的主治医师，5月10日，她分管的患儿病情紧急，此时虽然不是她当班，而且她马上还有课，但她还是赶紧去了医院对患儿进行紧急救治。
当时患儿“颈部置管处渗血”，疑似脑出血，不及时救治可能会有生命危险。这是不是可以说，俞老师把一个孩子从死亡边缘拉了回来。
她因此迟到了29分钟，然后被处罚了。据说很多学生看不过去，之后这件事就上了热搜。
有人觉得处罚也是应该的，毕竟学校要按规章办事，不然也不能服众。但救了人，这是很正面的事情，能不能给予奖励呢，不给奖金，起码要鼓励对这种救人于危难的行为和精神吧。
但并没有，不仅没有，南医大工作人员还说，这处罚是最轻。
还有更让人匪夷所思的。南方医院一位工作人员在接受采访时说，俞莉老师当时在不在医院，救不救患儿，患者的救治都会有保障。
这句话是不是可以这样理解，俞老师分管的患儿突发状况，俞老师不当班时不必去医院，也没必要担心，她可以不来救，因为自然有别的医生救治。这说得也没错，但好像少了一些人情味。
还有一件事也让人看不懂。俞老师被停诊了！俞老师明明应该当班，却停诊了。
院方很确切地回应，门诊安排俞老师停诊了。
俞莉因救人迟到被罚的事情在网上闹大了以后，6月16日，南科大做了回应，说始终坚持“生命至上、救死扶伤优先”的价值理念，并将“了解核实情况，后续将跟进处理”。现过去三天了，南科大没有再回应，俞莉老师还被停诊了。
谁也没想到，事情会这样发展。大家表示很奇怪。
作为医科大的老师，当上课和救治病人发生冲突的时候，他们要怎样选择呢？孰轻孰重？
我想，很多人的答案都是：生命不能等，先治病救人，再教书育人。而这不就是“生命至上，救死扶伤优先”价值理念的最好体现吗？
大家说，是不是？
（图片来自网络，侵删，谢谢。）