1992年6月16日，老杜在淮河医院经剖宫取婴术，诞出一活婴，男性，阿氏评分为9，老杜前后住院接近一个月，上述信息来自于网传病历。
老杜的病历属于甲级，评分达到93，但这本病历并不完美，既有内容明显的涂改，还有重要检验单遗失，如此多的问题却得到93分，这样的病历可信度不高，老杜的生产方式自然就被打上了问号。
据了解，1992年老杜生产时属于计划外二胎，头胎是顺产，为了要一个健康的儿子，她铤而走险，放弃火车站红火的生意加入到了超生游击队。在那个年代，剖宫产并不普及，一般情况都会选择顺产，老杜的剖宫取婴术被认为属于人为作假，主要原因有以下四点：
一是老杜住院一周后才实施手术，选择了一个不吉利的日子，这么做不符合三常。90年代住院费用不高，但老杜当年的饭馆生意非常红火，可谓时间就是金钱，效率就是生命。她住进河河大药房后，在婴儿脐带绕颈一周半的情况下没有马上实施手术，而是在一周后的6月16日实施了剖宫产，这一天在老杜的记忆中不吉利，她在给孩子上户口时故意错开了这一天。
按照三常，如果胎儿情况不好，应该马上手术，如果条件允许，会尽量选择一个比较理想的日子手术，这两者，老杜都没有做到。
二是老杜当年从事体力劳动，具有顺产的条件，剖宫产不利于她之后继续要儿子。按照老百姓的理解，剖宫产后三年才能继续要孩子，否则会有生命危险。老杜92年已经发家致富，最大的愿望就是要儿子，如果92年这胎不如意，她大概率不会收兵，从长远考虑，她不会采取剖宫产。
再者说，老杜92年正是生育的黄金年龄，常年从事体力劳动，生个6、7斤的孩子不难。
三是老杜产后做生产检查时，没有看刀口，而是检查了子宫口。老杜生产完成后到兰考亲戚家躲计生，单位的负责人上门检查时，她说孩子掉了没有活，计生人员没有检查手术刀口，而是在三伏天大汗淋漓地指检了子剖口。
四是老杜为了证明自己有病，当众展示过肋部刀疤，却没有展示腹部手术痕迹。老杜之所以被怀疑，她的生产方式不确定是个重要问题，如果剖宫产属实，按照老杜的行为方式，她会不计一切地加以证明。但是她没有，她宁愿在北京的街头撩起裙子展示肋部手术刀疤，也没有专门强调腹部的情况。
结语
为了帮助老杜自证清白，全网呼吁她要么调取当年的缴费记录，要么展示一下腹部。只要她1992年6月16日剖宫产手术属实，我愿意相信她是28案中的受害者，和许敏一样应该被保护。