6月19日，余琦事件冲上各大媒体的热搜。
事实上，事儿不大，就是6月16日那天，余琦开车停在马路中央，堵塞了交通，后车司机打抱不平，上前质问，结果余琦态度不好，还说自己有外交豁免权，这下把质问的人气坏了，拿出手机开始录视频，双方发生了争执。
到了第二天，有人就把视频上传了公共媒体，并迅速传播，引起网友一片哗然：
有人说，她公车私用；有人说，她兼职取酬；有人说，她违规养狗；有人说，她不注意自己的形象，不以身作则；有人说，她根本没有豁免权，滥用职权；有人说，要严肃追查，清理出队伍。
重压之下，6月19日早上，余琦发布了道歉视频。
6月19日上午，平安北京也发布了通报，对余琦做出了处罚。
个人感觉，事情到此就可以了。
其实从相关资料来看，余琦在职期间，工作还是很勤恳的，积极参加各类科研活动：
最后，小编想说的是：
第一，谁都有老的时候。
从通报来看，余琦也58岁了，早已过了退休的年纪，从道歉视频来看，老人面容憔悴，讲话吞吞吐吐，明显是一夜未眠，看来也真的知道错了。
说自己有外交豁免权，无非就是像很多老太太吵架一样，胡扯一通，图嘴上痛快而已。
第二，视频的拍摄者有责任吗？
个人认为，视频拍摄者也一定程度侵犯了别人的肖像权，而且对其个人也产生了巨大的影响，很多人可能不赞同，但最高检层指出：社死，对当事人来说是天大的事儿。
假设余琦真得因为这事儿羞愧至极，跳楼了、猝死了，视频拍摄者和上传者能没有责任吗？估计网友们的风向标又该变了。
第三，事儿其实不大，得饶人处且饶人。
这事还是慎重吧，牵扯到余琦所在组织的形象，适可而止就行了。
这事说到底也就是个违法停车的事，别什么事上去就是一杠子拍死，都是自家人，低调放一码吧。