天天看点

残疾弱势是保护色?正常小贩被残疾夫妻砸瓜还倒赔五百,找谁说理

作者:来一块午后点心

重庆一起残疾夫妇驱赶并破坏卖瓜小贩货物的事件,不仅暴露了城市小商贩生存的艰辛,也触发了关于社会残疾弱势群体的关注。

该事件中,一名小贩在校门口售卖西瓜遭遇残疾夫妇暴力阻挠,导致西瓜损坏。小贩忍无可忍推了坐在秤上的残疾妻子一把,她就倒地不起,最终经警方协调西瓜摊主被索偿500元,

残疾弱势是保护色?正常小贩被残疾夫妻砸瓜还倒赔五百,找谁说理

这一调解,引发网友不满 ,那一车西瓜谁来赔偿?

有网友认为,双方都有错:西瓜小贩占用公家地摆摊不对,但是残疾夫妻不让人摆摊且砸西瓜也应该赔偿。

残疾弱势是保护色?正常小贩被残疾夫妻砸瓜还倒赔五百,找谁说理

有网友认为,残疾不是免死金牌,社会不应该对这恶劣行为纵容,公平应该是双方的

残疾弱势是保护色?正常小贩被残疾夫妻砸瓜还倒赔五百,找谁说理

还有学生站出来,这不是这对残疾夫妻第一次砸摊贩了,之前还砸别人芒果

残疾弱势是保护色?正常小贩被残疾夫妻砸瓜还倒赔五百,找谁说理

公众讨论聚焦于双方处理冲突的方式及小商贩的权益保护。一方面,呼吁以和平、合法途径解决分歧;另一方面,强调需给予小商贩更多关怀与支持。

对于此次的调解结果,西瓜小贩的损失惨重,不仅损失了一车西瓜还赔了款。而残疾夫妻却因“残疾弱势”,躲过了砸西瓜的赔偿。不禁让我们思考,社会的包容是否应该建立在相对公平、合法、合理的天秤上?

“弱势”一词不应该是释放恶意群体的保护罩,更应该是一群努力、积极生活、向上的群体的坚强力量。

残疾弱势是保护色?正常小贩被残疾夫妻砸瓜还倒赔五百,找谁说理

继续阅读