《大明王朝》1566有句台词“天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁圣人不仁，以百姓为刍狗”。
剧里有两个角度：站在官吏层面，借以慰心；站在百姓的角度，则是寒心。大部分观众都站在百姓的角度考虑，认为所有的历史中充斥着“吃人”二字。
但是如果真的站在“刍狗”的角度，用当下的眼光看，有几个家庭能真正养活好一只“狗”？
“幼儿心理”：只注重当下的过程，不考虑长远和结果
孩子去年中秋节前在超市门口买过一只狗，可能都没有满月，叫“月饼”，却没有活到春节，一夜之间呜呼而去。
孩子买狗，就像买任何东西，只享受买的这个过程，孩子就满足了。和任何花钱的过程一样，把商店里的东西通过花钱拿到自己手上，这是一种典型的“幼儿心理”。
狗到家里以后，最多有时间了看一眼，当然他不会愿意去当“铲屎官”。孩子要上学、写作业，也要玩，养狗就成了我的责任。
一只狗75元，一袋狗粮79元
狗买回来以后，去打疫苗，医院说太小，不能打。买普通的狗粮79元，比狗的价格还贵。
接下来就是养，狗晚上哼哼唧唧，家里有人不愿意；狗拉了尿了，永远是一个人处理（狗便的味道和传播的距离真是一言难尽）；遛狗、陪狗、观察狗、在网上学习如何养狗也是一个人。孩子只是偶尔有兴趣，但缺乏持久的耐心。
当时发现，狗能活下来的原因，就是它能和养他的人建立一种单一的感情，也许只有养狗的人才会理解。
只靠一个人，狗能在家里活下来吗？
城市的家庭，白天基本没人在家。所以狗被带回老家。本想给老人带来快乐，但我从未见过老太太用那么恶毒的语言说话。
老人关心的是狗粮这么贵、随处大小便、不听话，积攒了太多的怨气。
狗吃东西，呵斥；跑来跑去，呵斥；拉了尿了，呵斥。从狗的眼神可以看出完全不同的神色。
到了冬天，狗在一个夜里，哼哼唧唧之后，呜呼而去。我怀疑狗在外面吃了什么东西。
虽然在农村，狗甚至没有在家里的权利。
你值得更好，月饼
我们真的能养活好狗吗？
养过狗之后，我发现狗粮、陪伴，狗的需求并不多，但是我满足不了。我能够因为自己买了，就把他关在家里，因为它是动物，就无端斥责，让他流露出那种“可怜”的眼神吗？
我想了想，当下社会，当只“狗”也不容易，有多少家庭能真正养活一只狗，给一只狗一个稳定、快乐和无忧无虑的生活环境。
别说站在《大明王朝1566》剧中官吏的角度，向下治下那么多百姓，向上看着皇上和自己的“乌纱帽”，说出那句话。
我在考虑，是不是要真正为了自己好好养好一只狗，但是……
或许，我的人生，永远也找不到曾经的那只“月饼”。