据外交部网站消息，6月24日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。会上，法新社记者提问称，近期，中菲两国船只在南海发生多起海上事件。昨天，菲律宾总统马科斯表示，菲方不会被任何一方恐吓，从未向任何国家屈服。他还称，菲方将继续根据国际法行使自身的自由和权利，维护国家利益。请问外交部认为这些评论是针对中国的吗？中方对此有何回应？
毛宁表示，中菲涉海争议的是非曲直十分清楚，中方已多次介绍相关情况并阐明严正立场。如果菲方真的愿意依照国际法行事，首先就应当遵循确定菲律宾领土范围的包括1898年《美西和平条约》等条约的规定，遵守《南海各方行为宣言》。中方敦促菲方停止侵权挑衅，停止误导国际社会。
不得不说，法新社记者这个问题还是很有意思的，尤其是“菲律宾从未向任何国家屈服”这一说法很是新奇。通常对于一个问题，我们一般先确认是不是、对不对，再思考为什么。所以，在反驳菲方说辞前，我们不妨先看看其说法是否成立。
1521年，麦哲伦率领西班牙远征队到达菲律宾群岛。此后，西班牙逐步侵占菲律宾，并统治长达300多年。
1898年12月，菲律宾宣告独立。不过，同年美西战争爆发，菲律宾成为美国属地。
1942年到1945年期间，菲律宾被日本侵占。
二战结束后，菲律宾再度沦为美国殖民地。直到1946年7月4日，菲律宾获得独立。
所以，从历史来看，菲律宾曾先后向西班牙、美国、日本和美国屈服，堪比吕布，不存在菲律宾“从未向任何国家屈服”的前提，问题不成立，不值一驳。
虽然马科斯作为一国总统要表现得誓死捍卫国家利益，以维护脸面可以理解，但说这话真的很好笑，不要脸程度和印度有的一拼。如果菲方要证明自己所言非虚，那不妨先把驻菲美军驱逐干净，大家还能姑且听之。
或者准确来说，菲律宾就是屈服在美国威逼利诱下，才敢表现出对中国“不屈服”姿态。菲律宾向中国挑衅作死的勇气，就是来自于屈服美国得到的承诺和奖赏。
若是像菲律宾上任杜特尔特政府那般，废除美菲《外国武装部队条约》，驱逐数千名美军士兵，甚至一度公然大骂奥巴马“沙滩之子”，那才勉强算是没向美国屈服。随之而来的，就是中菲相安无事，南海局势平静。总之一句话，南海当下紧张局势，不正是菲律宾向美国屈服的结果吗？
事实上，像马科斯这般睁眼说瞎话、前言不搭后语的，才是菲律宾方面办事人员的常态。比如，菲律宾政府发言人前几天对中国海警登船执法说法是“这是一场误会”，企图找个台阶下，而昨天就突然改口，菲防长特奥多罗召开新闻发布会说“这不是误会或意外”。
所以，这边建议菲方内部口径先统一一下，这到底是不是“误会或意外”，再说“有没有向任何国家屈服”，应对预案是认怂还是嘴硬到底，起码得先搞清楚，总不会没有吧？难道真蠢到指望美国会站出来武力撑腰？
对于这些状况，还是菲律宾邻国看得清楚。近日，马来西亚前总理马哈蒂尔称，尽管美国不是南海域内国家，但它似乎很喜欢煽动国家之间开展对抗，甚至于“引导”它们走向战争，就像乌克兰和俄罗斯那样。
他也对菲律宾给出“忠告”，对海南域外国家煽动保持警惕！毕竟，由于各种原因被迫“上餐桌”的国家年年有，自己主动跳上来做鱼肉的闻所未闻，可别最后真成煮熟的鸭子，全身上下只剩嘴硬了。