严惩毒品犯罪行为 筑牢禁毒安全屏障
在第37个“6.26”国际禁毒日来临之际，云南省高级人民法院召开了打击毒品犯罪典型案例新闻发布会。
6月25日上午，云南高院向社会公开发布云南法院深入开展禁毒斗争取得的新成效，公布一批毒品犯罪典型案例，旨在表明全省法院一以贯之坚持依法从严惩处毒品犯罪，深入开展毒品犯罪预防宣传教育，积极参与禁毒综合治理，推动禁毒工作向纵深发展，全力筑牢祖国西南禁毒安全屏障。
云南省高级人民法院 党组成员 副院长 吕俊：“一是坚决履行新时代禁毒斗争的政治责任，2023年7月1日至2024年5月31日，全省法院共审结毒品犯罪案件1571件，生效判决被告人2485人，重刑率达53.08% ；二是坚持打击源头性毒品犯罪为重点。据统计，中心城市及沿边八州市法院，2023年7月1日至2024年5月31日共受理毒品案件1195件，审结1079件，判处被告人1260人，分别占全省法院毒品案件受理数的69.16%，审结数的68.68%，生效判决被告人的50.70%，沉重打击了境内外毒品犯罪分子的嚣张气焰。”
云南法院严惩毒品消费端的犯罪行为，自2023年7月1日至2024年5月31日，全省法院共受理强迫、引诱、教唆、欺骗、容留他人吸毒案件231件，审结223件，生效判决被告人235人；依法惩治种植毒品原植物犯罪，自2023年7月1日至2024年5月31日，全省法院受理非法种植毒品原植物罪案件14件，审结14件，生效判决被告人19人。同时，云南法院将加大对涉麻精药品等成瘾性物质犯罪的惩处力度。
云南省高级人民法院 党组成员 副院长 吕俊：“近年来，涉麻精药品等成瘾性物质替代滥用问题越演越烈，为遏制麻精药品等成瘾性物质的蔓延扩散，防范化解相关犯罪引发的社会风险隐患，全省法院以涉大宗麻精药品等成瘾性物质走私、贩卖、运输、制造等源头性犯罪为重点，对具有严重情节，主观恶性深的犯罪分子，向青少年群体、在校学生贩卖成瘾性物质的犯罪分子，不法分子和医疗、戒毒机构从业人员勾结犯罪，以及利用麻精药品实施强奸、猥亵、抢劫、毒驾等严重危害社会治安和影响人民群众安全感的犯罪，坚决依法从严惩处。”
下一步，全省法院将更加履行好禁毒工作的政治责任和使命担当，通过充分发挥刑罚预防、教育、惩治作用，有效遏制毒品犯罪蔓延的势头，为保障人民群众身心健康，促进经济发展，维护社会和谐稳定做出新贡献。
说到毒品，人们通常所了解的是海洛因、大麻等“传统毒品”和冰毒、摇头丸等“合成毒品”，其实，新型毒品的出现也危害着公众健康。那么，新型毒品都是以什么形态出现，吸食之后又会有哪些危害呢？
昆明市公安局禁毒支队两禁处处长 何涛：“它是一个罂粟果，其实种植罂粟一棵也是违法的，吃罂粟籽、罂粟苗，作为佐料，放到烧烤里面，烧烤摊上用，或者火锅店用，它是含有有毒成分，会形成依赖性，有成瘾的风险。这个是小马，也叫麻古，有效成分是甲基苯丙胺，吸食之后会精神亢奋，几天几夜不睡觉，长时期吸食会致幻，毁物伤人、自伤自残。”
民警介绍，通过公安机关严厉打击，海洛因、大麻等传统毒品以及冰毒、摇头丸等“合成毒品”如今数量已经明显减少，然而新型毒品却悄然出现、种类繁多，而它们就潜伏在我们身边。
五颜六色的跳跳糖、香甜可口的饮料……这些看似常见的饮品、零食，很可能就是毒品的伪装。
昆明市公安局禁毒支队两禁处处长 何涛：“伪装成跳跳糖的毒品，里面含有冰毒，摇头丸，或者是大麻吃了之后会致幻，会恶心呕吐。这是大麻奶茶，里面添加了大麻，冲泡之后，和我们原来的奶茶味道一样，但是它含有大麻成分THC，吃了之后最大的危害是致幻。大麻糖、大麻巧克力同样含有大麻有毒成分，会最终导致死亡。”
看完了这些披着零食外衣的新型毒品，再来看看所谓的“新潮饮料”毒品。
昆明市公安局禁毒支队两禁处处长 何涛：“这个看起来是酒水，这个叫卡哇潮饮，它里面有一种成分叫γ-羟基丁酸，它是我们国家管制的一类精神药品，把γ-羟基丁酸加入酒水饮料里面，就变成毒品了，有胡椒的味道，让你记忆丧失，就是我们说的‘断片’，会当做迷奸药来进行性侵，或者抢劫诈骗来实施犯罪所用。”
新型毒品往往还会伪装成香烟的形式，也许有人会想，那抽电子烟应该安全吧？其实，上头电子烟也是新型毒品的一种。
昆明市公安局禁毒支队两禁处处长 何涛：“上头电子烟，烟袋里面添加了依托咪酯，或者是合成大麻素，它会生产幻觉，会摇头摆尾，会站立不稳，会手抖脚抖，经常会烦躁会郁闷，意识会丧失。”
新型毒品具有很强的伪装性、迷惑性和危害性，因此民警也提醒市民要不断提高警惕。
昆明市公安局禁毒支队两禁处处长 何涛：“我们要树立正确的人生观、世界观、价值观，不要好奇、不要盲从去追求刺激，我们要多学习毒品的知识，提高我们识毒、防毒、拒毒的意识和能力，要牢记毒品的危害，记住吸毒一口，毁掉一生的道理，对来历不明的酒水饮料香烟食品，要坚决说不。”
来源：8099999街头巷尾
编辑：张缪芸
编审：林帅超
终审：赵文