天天看点

为什么马斯克说:如果宇宙中只有人类,会是一件很可怕的事?

作者:梳云抚月

目前,随着观测技术的发展,被人类发现的系外行星的数量超过5000颗,其中不乏编号TOI-715b这样的超级类地行星,然而却没有发现一丝有关生命的迹象。照理说,可观测宇宙2万亿星系,2000万亿亿颗恒星,别管什么无限猴子定理、德雷克方程,仅凭经验和逻辑思维,宇宙都不应像现在这样空旷。

马斯克曾说,若宇宙只存在人类,会是一件很可怕的事情,就像一条鱼有一天注意到它是生活在纯净水里,就表示它被关在鱼缸里供人观赏,而人类现在被空旷、死寂所包围,其中原因也有被更高级的文明干扰甚至是圈养的可能。

为什么马斯克说:如果宇宙中只有人类,会是一件很可怕的事?

不过个人认为还有一种解释,就是虽然基数足够大,理论上在宇宙其他地方是有其他级别文明的,但除了时间上大概率错开——人类文明区区几千年,在宇宙尺度上不过是一瞬间,也许宇宙存在过很多文明,甚至地球上也曾经有很多次文明诞生,但文明最终都走向了毁灭,随着时间推移没有留下任何痕迹,因为时间跨度实在是太长了,以至于每个文明之间有不可逾越的时间差。

为什么马斯克说:如果宇宙中只有人类,会是一件很可怕的事?

此外,空间上也会错开——宇宙太大了,可观测宇宙半径就465亿光年,从1900年算,人类使用电磁波才100多年,人类文明发出的电磁波最远才走到银河系直径的三千分之一。也许外星人收到人类文明发出的电磁波时,人类已经化为尘土。

我相信存在其他文明,但是能在两个文明时间周期内遇见彼此,可能性几乎为零。在地球上东方和西方能各自发展出不同文明不同方向,人类自身尚且如此,更别说不同的种族的文明了。况且我不认为传输方式只有电磁波这些人类目前能掌握和理解的传输方式。

为什么马斯克说:如果宇宙中只有人类,会是一件很可怕的事?

还有,其实人类的诞生本身就是非常低概率的事件,这个概率有多低呢?如果非要用无限猴子这类定理来解释,那就有些诡辩的意味了。不要只看宇宙中恒星个数和概率论,首先,时间因素和光的传播距离使只有距离人类几亿光年内的恒星有意义,太远的恒星发出的光过早,那时不具备生命的产生的必要条件。

其次,宇宙中恒星是很多,但生命产生的概率并不大,分析二者的大小很重要,比如说,自然演化出一台计算机的概率?不能说没有,但肯定趋近于0吧,在宇宙中也是几乎不可能发生的。而细胞某种程度上比计算机还要复杂。

为什么马斯克说:如果宇宙中只有人类,会是一件很可怕的事?

宇宙中的意外也会频繁发生,比如陨石或者其他灾难,导致外星生命很难进化为高等生命,会不断大灭绝,少数低等生存下来,再受灾难。在地球上,温度,大气,各类微生物的影响等等稍微差一点都没有现在的人类。所以,生命也许遍布宇宙,但是像人类这样等级的文明,真的可能是中了唯一一个特等奖了。

不过如果真的是这样,若某天人类得以窥视宇宙的本质,人类也可能会为孤独的存在感受到恐慌,因为人类不能交流、分享有关宇宙的一切,人类无从得知自己为何要有意识,无从得知人类的存在对这个空旷的宇宙具有何种意义,无从得知人类文明最终要去向何方。

为什么马斯克说:如果宇宙中只有人类,会是一件很可怕的事?

继续阅读