#头条首发大赛#3000点之下，新的退市制度是否会引发了投资人的恐慌？制定新政如何更好地保护投资者！
今年《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》(简称新“国九条”)颁布之后，证监会4月12日发布《关于严格执行退市制度的意见》。
此次退市新规的修改，将主板公司的营业收入退市指标从“1亿元”提高至“3亿元”，将主板A股（含A+B股）的市值退市指标，从现行“3亿元”提高至“5亿元”。
证监会上市公司监管司司长郭瑞明表示：“退市监管的原则是‘应退尽退’，没有也不应该预设退市数量。”随后上交所、深交所、北交所也连续发声要严格落实退市制度 坚持“应退尽退”。
这个退市新规发布后，很多低市值上市公司都面临着退市的风险。截至6月25日收盘，沪深两市股价低于2元的个股增至240只，低于1元的有30余只；主板市值低于5亿元面临市值退市危险的有30多只。
最近几个交易日，很多低价股都连续大跌，在投资人恐慌性抛售股票形成的“踩踏效应”下，股价连创新低，一些股票连续跌停投资者连出逃的机会都没有。
那么这个新的退市制度的推出是不是经过深思熟虑和充分科学的论证呢？
在今年的陆家嘴论坛上证监会主席吴清多次强调：“坚持把保护投资者贯穿于资本市场制度建设和监管执法全过程。”如何保护投资者尤其是中小投资者利益，一直是证监会工作的重中之重。
在过去很长一段时间内，新股发行“大跃进”已经成为一种常态，“萝卜快了不洗泥”，大量的劣质企业用虚假数据混进市场“，大股东们一夜暴富”。
所以，如果没有对退市公司倾家荡产式的惩罚机制，没有退市公司合理赔偿投资者损失的退市政策，对很多故意造假、滥竽充数的上市公司来说是巴不得的，这样他们就可以借机“金蝉脱壳”了。他们该圈的钱都圈了，该套的现都装进了自己的腰包，正好可以借机全身而退。
与老百姓生活息息相关的投资市场上，任何政策的推出一定要经过科学的论证和慎重的考虑。任何改革措施都不能忽视对投资者利益的保护和市场的承受能力而按“计划”推进。
如果不率先推出对投资者利益的保护制度，任何以规范市场、惩罚造假上市公司的制度和政策，最终受伤害的都是中小投资者而不是造假的受益者。
所以，“保护投资者尤其是中小投资者利益”不能只是一句口号，而是应该落实在政策制定的工作中和执行政策的行动上。
