“外交豁免权”事件之后，又有人给姜萍“解围”了。
近期，知名脱口秀演员李雪琴发布了一段视频，自我展示之余，多说了一句话：
“因为我不会游泳。”
结果就有人提出了一个问题：
你不是国家认定的游泳二级运动员么，还拿过冠军……怎么就不会游泳了。
拿放大镜看人，人是经不起细看的。
如果李雪琴不会游泳，那么谁在裸泳？
这个陈年黑料一曝光，李雪琴就被挂了两天的热搜。
先是曝出“李雪阳”的原名，而后，就是当初高考买分的事儿。
当时李雪琴做了两手准备，一方面参加北大的自主招生，获取了加分20的资格。
另一手，买了个“二级运动员”资格，换取加10分的条件。
根据央视当年对辽宁高考体育加分的调查，估计也要花好几万。
不过，李雪琴最后用的是“自主加分”的20分，进了北大，之后也没有被深究这件事。
而和她同届的“国家象棋二级运动员” 刘丁宁，则是利用这个运动员加分，被香港大学录取。
不过，也是因为这件事被查，香港大学后来就劝刘丁宁退学，导致刘丁宁不得不复读，再考北大。
这个现象普遍吗？在10年前，其实挺普遍的。
一方面，当时的高考有很多特招政策，除了自主招生外，还有少数民族加分，特长加分，竞赛加分，甚至还有“校长推荐”。
另一方面，当时的监管也不如现在严，不少家底子殷实，父母有资源的人就会帮孩子搞点加分的“项目”。
所以这里面就有钱分交易的现象。
比如，一些校领导会和学校里成绩较好的学生父母勾兑，卖推荐资格。
还有的为了多出几个清华北大，强行给学习优异的孩子申请国家运动员资格。
还有一些领导、巨贾、明星家的孩子，会在父母的安排下，走高校录取的特殊通道……比如“仝卓高考舞弊事件”。
所以我之前就说，高考限缩对“特长生”的特招，其实是好事，是对大部分人公平的一件事，浙大什么的学校，不特招姜萍是对的。
同时我也想说，姜萍的成绩哪怕是假的，都不会对教育圈和学术圈产生什么实质的不利影响。
因为她只是参加一个商业竞赛，这个竞赛也不是被国家认可的竞赛，榜上有名也不足以加分。
相反，像李雪琴这样的高考舞弊，才是真老虎。
因为它真正破坏了绝大多数人的考试公平。
有人替李雪琴洗白，说她也没用上这个体育加分，是靠实力考进去的。
但从法律角度去分析，这依然属于“舞弊既遂”。
因为当花钱买运动员资格的这个过程完整，舞弊行为就已经既遂，只是她使用了另外一个方式达成了目的。
而且能达成这个目的的人，往往都是家境、资源突出的人。
因为想达到这些“特招”资格的人，很难轮到寒门子弟。
最近几天，姜萍的热搜持续不下，几乎是近几年来，我看过关于考试舞弊讨论时间最久的事件。
大大超过了“外交豁免权”，大大超过了“被压榨的咖啡师”。
对和群众切身利益相关的事儿，点到为止，轻声叹息。
对和自己这辈子都不可能碰到的事儿，辗转反侧，重拳出击。
我不是说不能质疑姜萍，而是觉得这世道实在费解，就好像一群人天天骂超市里的午餐肉是假肉，但外卖里的淋巴肉、槽头肉却没人问。
这不柿子都挑软的捏吗？
电影《建国大业》有个非常经典的桥段。
蒋经国去上海抓了杜月笙的儿子，说要“打老虎”，杜月笙呛声蒋经国：
“老虎好打，冰山，只怕小蒋先生搬不动吧？”
很多时候，我们的问题，就来自于我们不敢去看房间里的大象。
理性上我也希望这两件事最后都能有个说法，但如果公众注意力都盯着吃低保的小虾米，而放过高考舞弊、保研保送、劳工待遇……这些个真老虎。
多少是有点魔幻现实主义的。
-完-
热情点赞、激情关注、深情星标