史学家陈寿在其著作《三国志》中将曹魏政权中前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张郃、右将军徐晃五人合为一传，评价说“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。
陈寿称赞五人是曹魏政权中名列前茅的良将，后人因此将五人合称为五子良将或魏五子。
很显然，乐进之所以被称为“五子良将”，跟张辽、张郃、于禁、徐晃齐名，是指他的军事成就，而不是武力值。
首先，众所周知，乐进的武力值不可能晋级超一流高手。无论他号称什么，跟谁齐名，他的武力值都无法跟吕布、典韦、许褚、五虎上将等超一流高手相提并论。这一点毋庸置疑，也是不容置喙的事实。
那么，乐进的武力值能否晋级一流高手呢？《孟子》云:
“观水有术，必观其澜。”
观水观其波澜，看人自然要看其表现。
俗话说得好:
“岸上学不会游泳，嘴里说不出庄稼。”
乐进是好是坏，是弱是强，我们还得看他的战场表现；具体应该位列哪一个行班，还得看他的战绩如何。
乐进的主要单挑战绩:
濮阳之战，单挑臧霸三十回合，不分胜负。
攻进冀州，一箭射死谋士郭图。
作为第二梯队，跟许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典一起群殴吕布两次。
一箭射死吕布手下副将成廉。
手起刀落，一刀劈断东吴将领宋濂和贾华的兵器。
大战甘宁，不数合诈败而走。
合肥之战，大战东吴大将凌统，三十合不分胜负。
根据以上战绩，基本可以断定乐进的武功修为不能正式晋级一流高手。原因如下:
第一、所有的一流高手，均有临阵斩杀敌将的记录。乐进没有。
乐进只是杀死了两员敌将，还都是弓箭射杀的，这就无法体现出他的武力值。
所以，对于武力值的界定，弓箭一般不予置评。
第二、乐进大战一流高手两次，检验程度不够，均无法支撑他晋级一流高手。
1、第一次大战臧霸，不分胜负。臧霸本身就是弱一流高手，乐进三十合拿不下臧霸，说明他至多也就是弱一流高手，不能正式晋级一流高手。
2、大战凌统，三十合不分胜负。但是，根据当时的情况来看，乐进应该是处于下风了。
当时，观敌撩阵的曹操突然安排曹休放冷箭，一箭射中了凌统的战马，凌统落于马下。乐进得理不让人，上去想枪挑凌统，结果被甘宁一箭射中额头，死于马下。
试想，如果不是乐进处于下风，曹操怎么会安排曹休放冷箭呢？曹操东征西讨征战无数，可是首次这样安排的。这其实就是作者在暗示:乐进已经手忙脚乱，即将败于凌统之手了。
凌统曾经大战张辽七八十合不分胜负，因此他，应该属于跟张辽平级的标准一流高手。
乐进对抗标准的一流高手的极限才三四十合，所以说，他比一流高手还是略逊一筹的。他身经百战，有不少机会可以颉颃一下其他的一流高手，但是，很遗憾的是，在此方面他的确是乏善可陈的。
如果，我们考虑到他的军事成就跟张辽、张郃、徐晃、于禁等一流高手齐名；再结合他大战臧霸和凌统的战况，那么，我们只能把他列入弱一流高手的行列了。