反思计划生育：结婚人数再度下滑，年轻人不愿结婚，很危险

罗sir职话

2024-06-28 19:17职场领域创作者

全文2369字，阅读约需7分钟，帮我划重点

划重点

01今年一季度，全国结婚登记人数再次跌破200万对，比去年同期减少了17.8万对，结婚人数走低可能导致新生儿人口持续下降。

02由于计划生育导致的人口断代和男女比例失衡，以及高昂的结婚成本，如彩礼和房价，年轻人不愿结婚或推迟结婚。

03另一方面，就业不稳定和收入增长停滞也影响了年轻人的结婚意愿，导致结婚率持续下降。

04随着年轻人逐渐步入老年，未来大陆社会将面临少子化和老龄化问题，可能对养老金和社会保障体系产生压力。

由腾讯混元大模型提供技术支持

什么原因导致了年轻人婚姻观的变化，这很重要。

根据民政部的最新统计，今年一季度，全国结婚登记人数再次跌破200万对，比去年同期减少了17.8万对。

在三年新冠病毒影响之下，大陆结婚人数一度反弹，但随着因为新冠病毒推迟的结婚需求被满足，结婚人数也再次出现下滑。

当结婚人数走低的时候，势必又会进一步拉低大陆的新生儿人口。

而年轻人不愿结婚、不生娃这件事的背后，往小了说关乎到人一生未来的养老、稳定问题；往大了说，则关乎整个社会的经济发展可持续，对一个经济体而言，唯一能够解决老龄化的，就只有更多的新生儿。

但眼下，大陆新生儿和结婚率都在持续下降，还远看不到尽头。

从2013年开始，大陆结婚率就不断下降；去年由于结束新冠病毒，结婚数有所反弹，回升了12%左右，但今年一季度又下降了8.3%，预估全年的结婚数应该会下降到10%左右，甚至更多。

2013年，大陆登记结婚人数还高达1347万对，但到了2022年就跌到了683.5万对，在不到十年的时间里，近乎腰斩。

2023年因为新冠病毒有所反弹，为768万对，但随着病毒的效应开始减退，今年大陆的结婚人数可能会与2022年相同。

年轻人不愿结婚，这个看起来高度个人的选择，但最终又会影响到整个社会。

人口持续负增长，老龄化和少子化都成为社会普遍关注的话题，而反思今时今日的局面，计划生育可能是一个绕不过的坎。

计划生育导致的人口断代和男女比例失衡，导致了男性不断向下探索的同时，也推迟了初婚年龄。

2010年，女性初婚年龄还在24岁，到了2020年已经变成了28岁，到今天已经无限接近于30岁，而在上海这样的一线城市，已经超过31岁了。

对女性来说，生育能力在30岁后会大幅下降，而大陆20-29岁人口的结婚人数也在急剧下滑，从2013年的1851万人，降至2022年的717万人，育龄人口的持续减少和婚姻年龄的不断推迟，都导致了大陆结婚人数和出生人口数量不断萎缩。

在房价、收入等更硬性的条件之下，国内的家庭观念也在悄然改变，“不婚率”越来越高，甚至很多年轻人已经放弃婚姻，不婚率和生育值线负相关，这也是最近几年生育下降的重要原因。

随着人们对育儿的要求越来越高，养育成本也急剧上涨，对今天的年轻人而言，哪怕月入上万，按照今天年轻人的标准，也很难承担“育儿”重担。

按照北师大的研究报告来看，大陆2019年月均收入超过5000元的只有7000万人，近几年的宏观经济不佳，收入增长可能还不及2019年，这也是今天人们结婚人数和新生儿不断下滑的重要原因。

还有一点也不得不提，那就是计划生育。

结婚的高成本是阻碍年轻人结婚的另一个重要因素；其中彩礼是绕不去的坎，而彩礼的高低又和当地的男女比例呈正相关，而计划生育这件事本身，也加剧了大陆男女比例失衡。

在差不多三十年的计划生育里，导致了大陆男女比例失调严重，在大陆彩礼最高的广西等地，恰恰也是男女比例失衡最严重的地方。

长期追踪结婚登记数据的人口学专家何亚福曾向界面新闻表示，大陆适婚人口的性别比失衡，20-40岁男性人口比女性多出1752万人。

在“只生一个好”的背景下，叠加大陆传统重男轻女的思想，在那个年代里，也导致了家庭做出主观上的行为决断，打胎、人流主动规避生育女性的不再少数。

这么做导致了今天的男女比例失调。而男女比例的失调，则会导致婚育成本的提高，彩礼、买房这些都让结婚变得更“困难”了。

这也能够解释为什么大陆不同地区之间的彩礼差异悬殊，在越是经济落后、男女比例失调的地方，彩礼反而越高。

之所以会有这样的现象，主要就是因为女性在当地更“稀缺”，而这种稀缺的属性也加剧了女方父母提高彩礼金的资本，同时在独生子女的加持下，彩礼不仅仅是女方嫁入男方的保障，更是父母未来养老的“保证金”。

除此之外，由于独生子女的存在，也让父母变得更为“现实”，如果女方不能够找到一个经济条件相对更好的另一伴，那么在都是独生子女的情况下，父母的养老也会受到较大的不确定性。

独生子女拿走了父母几乎所有的关爱，但同样也拿走了父母几乎所有的“注意力”，希望女儿嫁的好、不吃苦，这一切都是建立在只有一个女儿的前提条件之上。

除了彩礼之外，阻挡年轻人结婚意愿的另一个大额开销就是买房。

由于国情的特殊性，大部分女方都会要求男方具备新房；而大陆的房价收入比，又几乎是世界前列的。

美国的房价收入比约为4.5倍，这意味着一个家庭不吃不喝需要4.5年才能够买房；而日本是10.3倍、韩国是26倍，大陆则高达35倍，这意味着一个家庭需要不吃不喝35年才能够买房，而考虑到彩礼、此后高昂的育儿成本，这些因素都成功“吓阻”了年轻人结婚、生子。

除此之外，随着大陆互联网的变化，也让结婚生子这件事，变得愈发“羞耻”起来。

根据新浪财经的调查，当代年轻人举办婚礼的平均意愿值仅4.81分，很多人开始“隐婚”。相比父母那一代，今天的年轻人更愿意将婚讯告诉最亲近的朋友，排斥大操大办，并倾向于“三无”，哪怕一定要办酒席，也尽量不超过10桌。

高昂的结婚成本，导致了短短数十年，大陆年轻人对婚姻的态度和上一代相比，发生了几乎是翻天覆地的变化。

现在越来越多30岁的人没有结婚，这和十年前相比，是难以想象的。

与此同时，就业的不稳定和收入的增长停滞，也导致年轻一代对未来的期望开始走低，结婚作为高度关乎未来的大事，如果一个人对自己的未来都没有信心，那么他可能更没有信心选择结婚。

今天的年轻一代，可能是中国历史上结婚最晚的一代，没有之一；而这种最晚在某种意义上也反映了大陆社会乃至经济的整体变化。

越来越高的结婚成本、房价、育儿成本，以及收入乃至就业的停滞，这些因素的共同作用，都进一步把年轻人推到了晚婚晚育的一边。

过去我们计划生育提倡的“晚婚晚育”，在长达三十年的时间里都没有特别成功，但在结束计划生育几年后的今天，可以说是空前成功。

国人初婚年龄被无限推迟到30岁，结婚人数越来越少，新生儿越来越少，而反过来每年步入60岁的老人却越来越多，长此以往，未来大陆社会的人口结构必然是少子化和老龄化。

这个时候，维持养老金、社会公共保障体系必要的年轻人，可能还会面临更沉重的压力。

当越来越多的人开始缓缓老矣，却没有足够的年轻人为他们养老的时候，届时增长放缓的可能不仅仅是经济，还有人们的生活品质。

到了那个时候，一个经济体的结构，可能就要被真正打破。

end.

作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切，好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。

查看原图 458K