天天看点

VIVO被印度塔塔收购,为何国家不像对华为、Tiktok那样力挺

作者:小雨谈科技

“印度挣钱印度花,一分别想带回家。”

在这个国家,没有一个外企能带着自己的钱走出去。印度也因此被戏称为“外企火葬场”。近日,印度的这种伎俩又针对VIVO开始下手了。

近日,印度塔塔集团收购中国智能手机制造商VIVO在印度分公司51%股权的消息,如同一颗重磅炸弹,引发了业界的广泛关注和热议。在以往,华为、TikTok等企业在遭遇外部挑战时,往往能得到国家的坚定支持,但为何此次VIVO的境遇却截然不同?

VIVO被印度塔塔收购,为何国家不像对华为、Tiktok那样力挺

华为作为中国通信行业的领军企业,在全球市场上具有举足轻重的地位。然而,近年来,华为在海外市场遭遇了一系列挑战,包括美国政府的制裁和打压。在面对这些外部压力时,中国政府采取了坚定支持的态度,为华为提供了政策、资金等多方面的支持。例如,政府鼓励国内运营商优先采用华为设备,为华为提供了大量的政府采购订单;同时,政府还积极推动与华为在5G等领域的合作,为华为在全球市场上赢得了更多的机遇。

TikTok作为一款短视频应用,在全球范围内拥有庞大的用户群体。然而,由于数据安全等问题,TikTok在美国等市场也遭遇了一系列挑战。在面对这些挑战时,中国政府同样采取了坚定支持的态度。政府多次强调数据安全的重要性,并要求相关企业加强数据保护。同时,政府还积极推动与TikTok在数字经济等领域的合作,为TikTok在国内市场的发展提供了有力支持。

VIVO被印度塔塔收购,为何国家不像对华为、Tiktok那样力挺

从自身的实力来看,与华为等企业在核心技术上的自主研发和创新能力相比,VIVO在一定程度上更依赖于外部的供应链和技术支持,这种依赖模式限制了VIVO在技术创新上的自主性和领先性。尽管VIVO在智能手机领域也推出了一些创新技术,如屏幕指纹、升降式摄像头等,但与华为在5G技术领域的领先地位相比,VIVO在核心技术创新上的成果相对有限。这种技术创新的不足,使得VIVO在面临外部竞争时,难以凭借技术优势保持市场地位。

国家在制定支持策略时,往往将自主创新和核心技术研发作为重要考量因素。对于在核心技术上具备自主研发能力和创新实力的企业,国家会给予更多的支持和关注。而VIVO在技术创新上的相对不足,使得其难以成为国家重点扶持的对象。

VIVO被印度塔塔收购,为何国家不像对华为、Tiktok那样力挺

华为作为中国通信行业的领军企业,在5G技术领域具有全球领先地位。这种战略地位使得华为成为国家重点扶持的对象,得到了政策、资金等多方面的支持。相比之下,VIVO在技术创新和战略地位上的不足,使得其难以获得同等的政策支持。

继续阅读