在国家海军队伍当中，军舰是极其重要的一部分打击和防护力量，而在这一方面潜艇和驱逐舰更是海军力量当中的重要组成部分，各自扮演着不可或缺的角色。
潜艇以其卓越的隐蔽性和强大的攻击能力著称，而驱逐舰则凭借出色的探测能力和防御手段在战场上大放异彩，然而有趣的是，尽管潜艇具备强大的攻击力，但在面对驱逐舰时却常常显士气小一些。
那么为什么潜艇会害怕驱逐舰呢？在被发现后，潜艇为何不选择冲上去决战呢？
首先，我们来看潜艇与驱逐舰在性能上的对比。潜艇凭借其独特的隐蔽性优势，能够在水下长时间潜伏，对敌人实施突然袭击，然而这种隐蔽性并非绝对，尤其是在面对驱逐舰这一舰艇时，它本身所具备的隐身特性就没那么大了。
因为驱逐舰配置了先进的雷达探测设备，所以能够很快发现潜艇的存在，一旦潜艇处于这种情况之下，生存率将快速降低。
而且在被发现之时，潜艇因为是潜在水下，机动性也会受到一定限制，由于动作不流畅，所以很难躲避，容易受到严重袭击。
其次潜艇与驱逐舰在攻击与防御能力上也存在显著差异，这种巨大的差异就使得前者处于弱势，甚至在许多时候都处于较为危险的状态，虽然其携带的武器系统使其具备强大的攻击力，能够对敌舰造成致命打击。
然而，驱逐舰同样拥有不俗的防御能力，包括防空和反潜手段。这意味着潜艇在攻击驱逐舰时，不仅要面对驱逐舰的直接反击，还要应对其强大的防御系统。这使得潜艇在攻击时面临巨大的风险。
那么，为什么潜艇在被发现后不选择冲上去决战呢？这主要源于潜艇的作战策略和战术选择。潜艇的作战策略通常倾向于避免正面冲突，而是利用隐蔽性进行突然袭击。一旦被发现，潜艇会迅速调整战术，尽量避免与驱逐舰正面交锋，这是因为潜艇的机动性相对较差，一旦被锁定，很难逃脱驱逐舰的攻击。
当然还有一个更为重要的因素，那就是舰艇在未遇到危险之时是会进行风险评估的，如果风险过大或者是会造成巨大的损坏，那的确没有要进行绝对的必要，还不如先走为快。
从风险角度来看，潜艇冲上去决战意味着要面对驱逐舰的强大火力和防御系统，这很可能导致潜艇被摧毁，损失惨重。而从收益角度来看，即使潜艇成功击败了驱逐舰，也无法改变整个战局。
因此对于潜艇来说，冲上去决战并非明智之举，也不仅仅是因为实力的悬殊，而是因为要保存战力，避免无谓的损失。
对于这两种舰艇实力存在的差异，也不仅仅只是对于数据的参考和一些简单的字面分析，实际上在历史上两类舰艇的交战案例当中都可以得出同样的结论。
从以往的许多案例当中，都可以看到潜艇往往更倾向于利用隐蔽性进行伏击或躲避，而不是与驱逐舰正面交锋，这也进一步印证了潜艇害怕驱逐舰的原因以及潜艇不冲上去与之一战的原因。
综上所述，潜艇害怕驱逐舰的原因主要在于驱逐舰具备强大的探测能力和防御手段，使得潜艇在面临驱逐舰时生存危机重重。
而潜艇不冲上去决战的原因则在于其作战策略和战术选择以及风险与收益评估。潜艇更倾向于避免正面冲突，利用隐蔽性进行攻击，而不是与驱逐舰进行决战。
当然我们也不能忽视潜艇与驱逐舰在海军中的不同定位和互补作用。这两类舰艇有着不同的特性，在舰队当中同样重要。
除了它们本身所发挥的特性之外，综合起来对于整个舰队还有很大的辅助效果，这已经远远超出了他们自身能够发挥的作用。潜艇以其独特的隐蔽性和攻击能力成为海军力量的重要一环，而驱逐舰则以其出色的探测能力和防御手段为海军提供坚实的保障。
在未来的海军发展中，随着潜艇技术的不断进步和战术的不断创新，潜艇与驱逐舰之间的关系可能会发生新的变化，也有可能会进行性能上的一定增加。但无论如何，它们都将继续在海洋中扮演着不可或缺的角色，共同维护着国家的海洋权益和安全。