若论哪个国家的教育内卷最严重，孩子们的学业压力最大，相信华人都会说“非我们中国莫属”。即便移民到了海外，华人还是想持续卷娃，不让孩子在异国他乡也输在起跑线上。
然而，有一位在美国生活了很久的华人，却语出惊人：“说实话，美国比中国内卷还要严重，因为卷的方式不一样。”
先说个事实：美国是公认的全球教育中心，每年QS世界百大大学排名中，上榜最多的一定是美国的，每年名列前茅的，同样是美国大学居多，比如麻省理工、哈佛等。
如果美国不是一个教育内卷严重的国家，又怎么能诞生如此多的名校、如此多诺贝尔奖得主、如此多的华尔街精英呢？
除了这些事实外，还有哪些地方能证明美国教育内卷更甚中国？
看看网友的观点。
进了名校，还需要加倍努力
这名网友认为，中国的卷主要集中在中学，只要费尽千辛万苦挤进名校，那就已经成功了一大半。在985院校，只要你能保持住，不要太“拉跨”，不要“放飞自我”，哪怕不算努力，毕业后还是比那些普通院校努力的学生更有优势。
这名网友的原话是：国内如果高考读了一个名校，那你几乎会全方面碾压去了双非的高中同学。哪怕大学期间你均分80，而双非的同学均分90+，你也能保持优势，毕竟名校毕业生是金字招牌。
但在美国，包括在加拿大，进了名校之后才是压力最大的时刻：在校期间必须要确保在没有家长监督的情况下，加倍努力。因为名校GPA3.0的学生，在职场可能不如普校GPA 4.0的学生！
这名网友表示：“工作后也一样，在美国，普校的同学有多次机会追上名校出身的你。很多人都说美国容错率高，但在我看来，这实际上是鼓励你一直卷。”
好学校多，随便进？
可能有人会说：美国顶级名校比中国多，美国人口又只有中国的四分之一，那美国孩子上名校的难度岂不是中国孩子上清华北大复旦要小的多？
这其实是假象。
一方面，美国名校的录取极为严格，哪怕在一些顶级私立高中，一个班也只有两三个学生进“大藤”；另一方面，美国名校学费昂贵、且有一些潜规则，比如“有钱能使鬼推磨”，不是人人能承受。
有美国华人笑言：“在中国想让孩子读名校，只要一门心思卷娃，在美国还得卷自己，因为自己有钱有地位有影响力，也能为孩子进名校添砖加瓦。”
别忘了，有美国梦的其他国家的人何其之多？来自世界各地的精英汇聚美国，抢占美国本地人的名校名额，不去“卷”，如何脱颖而出？
工作之后，有时还要“回炉重造”
在美国、加拿大留学，尤其读研究生、博士生的留学生，会发现一个现象：班里的一些同学已经是不惑之年，有的甚至已经白发苍苍。为什么这么大的年纪还要回归校园？答案是：职场内卷。
在这名网友看来，虽然欧美看起来已经发展到位一成不变，但欧美的职场却更主张终身学习 —— 如果你的理念、你的技术已经不适应这个时代，无法和年轻人竞争，那必须要回炉重造。
于是，很多为了更好就业机会的人，会选择重新申请某所名校的研究生、博士生，然后花上一两年，甚至三四年耐心钻研。要知道，人到中老年，学习效率肯定不如年轻人，更何况还要养家。
可为了自己的职场未来，为了自己能长期跟上时代潮流，当大龄的学生也是有必要的。这名网友认为“在国内只要毕业找到好工作，很多就是金饭碗，但在美国却要时刻面临被淘汰。”
华人的“带头作用”推动内卷氛围
之前有一篇报道引发华人热议，说美国加州的Irvine尔湾市，已经俨然是另一个北京海淀区，因为华人精英家长在这里“激情卷娃”，希望孩子将来是硅谷精英、商界大咖。
华人们这么努力，挤占了本地人的空间，那本地人岂会坐以待毙？洛杉矶们可不是“躺平型”城市。在华人的教育内卷推动下，美国本地人会加入竞争。
某种程度上来说，华人在美国卷娃比在国内更难，虽然国内竞争人数更多，但毕竟是自己的主场；而在美国，则是别人的地盘、别人的主场，要以外来者的身份去对抗本地人。
正因如此，华人在美国卷娃会加倍努力、加倍“打鸡血”，将内卷氛围带起来后，其激烈程度确实有可能超过国内。
这些道理听起来确实没错，但在评论区里，人们的观点还是比较分裂。在国内经历过卷娃的人，认为这名网友在“坐井观天”，但更多的人并没有既经历过国内卷娃、也经历过美国卷娃，所以很难给出结论。
美国和中国，作为世界第一大和第二大经济体，其实大家想想也明白 —— 太佛、太“躺平”，怎么可能能在这两个国家过上好日子？