性价比排行榜是安兔兔把手机的平均跑分和售价进行比较，得出的一个榜单，比较关注性价比的用户可以参考一下。当然，性价比榜和性能榜一样是有一定标准的，比如为什么有的手机没有，有的手机的储存配置和竞品不一致等等问题，这是因为：
1.当月有效跑分次数少于1000的机型不进入榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的。
2.出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。
一
具体来说，在2024年5月份安兔兔4000元以上手机性价比排行榜中，努比亚Z60 Ultra和一加手机12分列第一名和第二名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为457.9分和457.4分。其中，真全面屏体验是努比亚Z60 Ultra的另一大特色。当前市场上的高端手机普遍采用居中打孔的前置摄像头设计，与此相对应的是，努比亚Z60 Ultra采用了第五代屏下摄像技术，真正实现了无打孔的全面屏设计，无论是观看视频、玩游戏还是浏览网页，都能提供极为沉浸的视觉体验，没有任何打孔或刘海干扰视线。
同时，按照努比亚这家智能手机厂商的介绍，超长续航能力是努比亚Z60 Ultra的一大亮点。它配备了6000mAh的超大容量电池，这在高端手机市场中极为罕见。许多高端手机为了追求轻薄，不得不在电池容量上做出妥协，但努比亚Z60 Ultra却坚持了其在续航上的优势。
二
在努比亚Z60 Ultra和一加手机12之后，荣耀Magaic6和小米14 Pro分列第三名和第四名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为435.7分和420.3分。其中，硬件核心上，小米14 Pro搭载了高通骁龙8 Gen3移动平台，并搭配了LPDDR5X内存及UFS 4.0闪存技术，这套组合无疑构成了当前安卓阵营的旗舰级配置标准。在续航配置上，小米14 Pro配备了4880mAh的电池容量，从而满足智能手机用户的使用需求。
在影像系统上，小米14 Pro这款智能手机携手百年光学巨头徕卡，共同打造了一套顶级影像解决方案。通过引入徕卡的专业色彩科学和技术标准，使得手机的影像能力达到了全新的高度。对于小米的这款智能手机，大光圈的优势在于快门速度、ISO不变的情况下，光圈越大就能获得更高的进光量，小米14 Pro在传感器尺寸缩小的情况下，配备了更大的F1.42光圈，相比13 Pro的F1.9光圈提高了大约一档光圈。
三
在荣耀Magaic6和小米14 Pro之后，iQOO 12 Pro和vivo X100 Pro分列第五名和第六名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为398.1分和394.1分。其中，在核心配置上，iQOO 12 Pro 搭载高通第三代骁龙8 移动平台，采用台积电 4nm 制程工艺，1+5+2 全 64 位架构，Cortex-X4 超大核最高主频可达 3.3GHz。在全新的架构加持下，CPU 性能相比第二代骁龙8 提升 30%，能效提升 20%，还有 LPDDR5X 和 UFS4.0 加持，以此确保智能手机的综合性能。
散热方面，iQOO 12 Pro 拥有 5705mm2 不锈钢 VC 均热板，配合内部的全时四驱散热架构，对四大区域实时控温。在充电和续航上，iQOO 12 Pro这款智能手机搭载 5100mAh 大容量电池，这块电池采用全新的石墨叠层重构技术，可以兼顾大容量和快充，续航相比上一代也更持久。虽然这次 iQOO 12 Pro 配备的 120W 闪充有点可惜，但也能保证日常的快速充电，还有 50W 无线闪充，满足不同的充电场景。
四
最后，在2024年5月份安兔兔4000元以上手机性价比排行榜中，红魔9 Pro+和OPPO Find X7 Ultra分列第七名和第八名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为366.9分和362.2分。在此之后，vivo X100s Pro和ROG 8 Pro分列第九名和第十名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为360.4分和359.2分。其中，vivo X100s Pro的上下边框采用了直面的设计，与左右两边的弧形形成对比，在统一中有了一些变化。上边框顶部装饰了vivo传统的字符“PROFESSIONAL PHOTOGRAPHY”（专业摄影）。
在性能和配置方面，vivo X100s Pro这款智能手机的屏幕和电池、充电功率方面都是主力旗舰的水平，最令人意外的是搭载的处理器天玑9300+的性能表现超出了预期，不仅超越了9300的性能表现，与骁龙8 Gen 3相比，也有着明显的优势。那么，问题来了，对于2024年5月份安兔兔4000元以上手机性价比排行榜，你怎么看呢？