天天看点

杜某枝有在淮河医院生孩子吗?错位的人生节目的基础依据存在吗?

作者:五张羊皮

今天又看了一下“错位的人生”节目,感触良多,这节目做得真的非常用心,一大帮子人都在忙活,卫某委、鼓楼的帽子、锤子、淮河医院、各路专家以及当事人都出现了,确实没有发现证据证明“换子”事件是偷换,你们看了这期节目,很可能就相信他们说的话了吧?

杜某枝有在淮河医院生孩子吗?错位的人生节目的基础依据存在吗?

我发现开封处理“换子”事件有一个天大的漏洞,那就是他们一直都是在默认杜某枝在淮河医院生孩子的基础上展开的调查和推理,一切的调查都是围绕杜某枝已经在淮河医院生了孩子的基础上进行的,这也是为什么他们不去触碰涂改的病历的原因吧?

杜某枝是在淮河医院生的孩子吗?开封调查这件事的所有人都没有对杜某枝是否在淮河医院生孩子有过怀疑吗?他们所有的调查基础都是杜某枝在淮河医院生了孩子,那么,在这样的基础上,鼓楼的帽子开始了他们的调查工作,查九代族谱,确定宽、志的亲戚关系、管理混乱都应运而生了。

杜某枝有在淮河医院生孩子吗?错位的人生节目的基础依据存在吗?

如果不能肯定杜某枝是在淮河医院生的孩子,那么,所有的调查结论和推理也就没有了基础,现在我们就想知道鼓楼的帽子和楼楼的锤子有确定杜某枝是在淮河医院生孩子吗?

目前为止,我们看到杜某枝在淮河医院生孩子的证据只有医院提供的涂改的病历,涂改的病历能当成证据吗?涂改的病历能证明杜女士是在医院生的孩子吗?

杜某枝有在淮河医院生孩子吗?错位的人生节目的基础依据存在吗?

涂改的病历被很多人质疑是伪造的,这样的病历又没有进行鉴定,因此,这份涂改的证据是不能证明杜某枝是在淮河医院生了孩子,证据缺乏真实性和可靠性,应该对这份病历进行鉴定。

杜某枝本人亦没有任何能证明她在淮河医院生了孩子的证据,她没有出生证明,甚至,她口中的假的准生证明都没有证据证明存在,因此,杜某枝不能证明自己是在淮河医院生了孩子。

淮河医院有提供其它能佐证杜某枝是在医院生孩子的证据吗?如果淮河医院能提供杜某枝在医院生产的缴费单,这样也能证明杜某枝可能在医院生了孩子,可是,很明显淮河没有提供杜某枝的缴费单。

杜某枝有在淮河医院生孩子吗?错位的人生节目的基础依据存在吗?

杜某枝和淮河医院相互之间都不能证明他们之间的医患关系存在,但是,令人惊奇的是他们都默认了这层关系的存在,他们默认也就算了,鼓楼的帽子和锤子对他们之间的医患关系是否存在也没有进行调查确认,但是,他们却是默认了这层关系的存在,这样的做法合理吗?

淮河医院的张主任接受采访时说他们不否认孩子被换是发生在他们医院,这个说法是“骑墙”的说法,许敏的孩子肯定是在淮河医院生产,她的孩子在这里被换,理所当然的能推出两个孩子是在医院被换的,这种说法不能证明杜某枝是在医院生了孩子。

杜某枝的孩子是怎么到的淮河医院,这存在多种可能,姚策是被生在淮河医院只是其中的一种可能,要想证明姚策是在淮河医院被生下的,就一定要先证明杜某枝是在淮河医院生的孩子,可是,现在并没有直接的证据能证明这一点。

杜某枝有在淮河医院生孩子吗?错位的人生节目的基础依据存在吗?

《今日说法》栏目录制的“错位的人生”这期节目的时间很长,好像鼓楼的帽子和锤子都对这件事尽职尽责了,其实,他们连最基础的杜某枝是否在淮河医院生产的问题都没有查清楚,而是直接肯定了杜某枝是在淮河医院生孩子的事情,如此,两个孩子不就先有了“错换”的基础了吗?

如果没没有证据首先证明杜某枝是在医院生的孩子,“管理混乱”、“年代久远”、“亲戚关系”等等还有意义吗?

“错位的人生”录制的这么好,为什么下架了?这期节目带有明显的倾向性,节目一开始就把网友对真相的质疑定性成“甚嚣尘上”,可是,一个说法栏目,一个给全国人民做榜样的节目竟然连个基本的事实都没有查清,还谈什么真相?

杜某枝有在淮河医院生孩子吗?错位的人生节目的基础依据存在吗?

专家请的在多,法律知识说的在完美,理由讲得在充分,如果不能首先确认杜某枝是在淮河医院生了孩子,这不是天大的笑话吗?

这份没有被鉴定的涂改的病历如果是伪造的,杜某枝不在淮河医院生的孩子,今日说法的这期节目可要遭遇滑铁卢了,下架也不能否认这期节目的存在,这里会有一座“碑”永远记住这件的。