1979年越自卫反击战这场战役引起了全球的关注和争议。令人意外的是，在当时的国际局势下，世界上大多数国家选择了反对或保持中立。然而，在这场冲突中，却有两个国家公开支持中国。
究竟是哪两个国家在这个关键时刻力挺中国？它们又为何做出这样的选择？
一、中越关系恶化的背景
这一决定是在中越关系急剧恶化的背景下做出的。自20世纪70年代末以来，越南在苏联的支持下，逐渐对中国采取敌对行动，不断在中越边境制造冲突。越南统一全国后，其野心开始膨胀，不仅在国内进行大规模扩军，还对外扩展势力，试图控制中南半岛其他国家。
越南在驱逐华侨、迫害华裔居民的同时，还不断派遣军队侵犯中国边境，企图夺取中国的领土。面对这些挑衅，中国政府最初采取了忍让和外交手段，希望通过谈判解决问题。然而，越南的挑衅行为不仅没有收敛，反而变本加厉，甚至公然挑衅中国的国家主权。
与此同时，越南还与苏联签署了《苏越友好合作条约》，进一步加强了与苏联的军事合作，苏联在越南的支持下，不断向中国施压，试图在东南亚地区建立一个以越南为中心的势力范围。
在这种情况下，中国不得不考虑如何有效应对越南的挑衅行为。1978年年底，中共中央和国务院经过多次会议和讨论，最终决定对越南进行自卫反击，以捍卫国家主权和领土完整。
1979年2月17日，中国对越自卫反击战正式打响，中国人民解放军迅速越过中越边境，对越南展开了大规模的军事行动。在短短一个月的时间内，中国军队在越南北部地区取得了多次胜利，摧毁了越南的军事设施和交通枢纽，有效打击了越南的军事力量。
二、朝鲜坚定支持中国
中国决定对越南发动自卫反击战后，朝鲜成为第一个公开支持中国的国家。朝鲜领导人金日成明确表态，认为越南的扩张政策威胁到了地区的和平与稳定，朝鲜支持中国的正义之举。朝鲜与中国有着深厚的历史渊源，两国的友谊可以追溯到抗美援朝战争时期。
1950年，朝鲜战争爆发。为了阻止美国进一步扩张势力，中国决定出兵援助朝鲜。中国人民志愿军跨过鸭绿江，与朝鲜人民并肩作战。中国军队在朝鲜战场上英勇作战，打破了美军“速战速决”的幻想。
中国志愿军在艰苦的条件下，凭借顽强的意志和出色的战略战术，取得了许多关键性胜利。著名的长津湖战役中，中国军队在极寒条件下与装备精良的美军展开激烈战斗，最终迫使美军撤退。志愿军的英勇表现不仅捍卫了朝鲜的独立，也提升了中国在国际社会中的地位。
战争结束后，中国对朝鲜的援助并未停止。朝鲜战争给朝鲜带来了巨大的破坏，中国在战后对朝鲜的重建给予了大量支持。中国不仅提供了经济援助，还派遣专家帮助朝鲜重建基础设施，恢复生产。
中朝两国的合作涉及多个领域，从工业建设到农业生产，从教育医疗到文化交流，双方建立了深厚的友谊。这种长期的合作与支持，使得中朝两国在国际事务中互相支持，关系十分密切。
金日成的这一表态，不仅是在外交上支持中国，更是在道义上声援中国。朝鲜的支持，对中国在国际社会中争取更多的理解和支持起到了积极作用。
朝鲜的支持不仅仅停留在口头上，实际行动也反映了两国之间的深厚友谊。1979年3月，朝鲜向中国提供了一批军事物资援助，帮助中国在战争中取得更大胜利。朝鲜的援助包括武器装备、医疗物资和粮食等，这些援助对于中国在前线作战的部队起到了重要的补充作用。
中朝两国在军事上的合作，再次体现了两国关系的紧密性和战略互信。与此同时，朝鲜国内也展开了支持中国的宣传活动。朝鲜媒体广泛报道了中国对越自卫反击战的正义性，批评越南的扩张政策和侵略行为。
朝鲜人民通过各种方式表达对中国的支持，增强了两国人民之间的友谊。在这场战争中，朝鲜政府和人民用实际行动证明了对中国的坚定支持，进一步巩固了中朝友谊。
三、柬埔寨的力挺与求援
柬埔寨是第二个公开支持中国的国家。柬埔寨与中国的关系历来不错。特别是在红色高棉政权时期，两国关系更加紧密。自1975年红色高棉政权在柬埔寨上台后，越南与柬埔寨的关系一直紧张。
越南统一全国后，信心膨胀，开始谋求在中南半岛的主导地位。这使得越南与其邻国柬埔寨之间的关系愈发紧张。越南在统一后不久，便开始对柬埔寨采取一系列侵略行动。1978年，越南大举入侵柬埔寨，推翻了红色高棉政权，扶持亲越的韩桑林政权上台。
这一系列行动不仅威胁了柬埔寨的主权，也引起了国际社会的广泛关注和谴责。面对越南的侵略，柬埔寨的红色高棉政权被迫流亡，其领导人波尔布特转而寻求外部援助。
在国际场合为柬埔寨发声，谴责越南的侵略行为。中国对柬埔寨的支持，既有历史渊源，也有现实的战略考虑。两国自古以来就有友好交往的传统，尤其在新中国成立后，两国关系进一步深化。
红色高棉政权时期，中国与柬埔寨的关系尤为密切。中国不仅提供了大量的物资援助，还派遣技术人员和专家协助柬埔寨进行基础设施建设和经济恢复。这种深厚的友谊和合作关系，为柬埔寨在面对越南侵略时获得中国的全力支持奠定了基础。
1979年2月，中国发动对越自卫反击战，柬埔寨立即表示支持中国的行动。红色高棉政权在流亡期间，通过各种渠道表达对中国的感谢和支持。他们在国际场合公开谴责越南的侵略行为，呼吁国际社会关注柬埔寨的困境。
中国对越南的反击，不仅有效打击了越南的军事力量，也在一定程度上减轻了越南对柬埔寨的压力。
四、其他国家的态度与反应
在这场冲突中，除了朝鲜和柬埔寨公开支持中国外，大多数国家选择了反对或保持中立的态度。苏联作为越南的主要支持者，立即谴责中国的军事行动，并动员东欧的社会主义阵营国家共同对中国进行外交施压。
这些国家包括古巴、捷克斯洛伐克、东德、保加利亚、匈牙利和波兰等。它们在苏联的领导下，一致谴责中国的军事行动，呼吁中国立即撤军，以维护地区和平与稳定。苏联不仅在外交上对中国施压，还在军事上给予越南大力支持。
苏联向越南提供了大量的军事装备和物资援助，增强了越南的军事力量。越南军队使用苏联提供的先进武器，与中国军队展开了激烈的战斗。苏联还派遣军事顾问和技术人员，协助越南制定军事战略和战术，提高越南军队的战斗力。
与此同时，美国和西方国家虽然没有明确支持中国，但也没有积极反对。美国在中苏冷战背景下，对中国的态度较为复杂。尽管中美两国在20世纪70年代末期实现了关系正常化，但美国对中国发动对越自卫反击战持保留态度。
美国政府呼吁双方保持克制，通过外交手段解决争端，以避免冲突升级。美国的盟友日本、英国、法国等国也采取了类似立场，强调和平解决问题的重要性。在东南亚地区，许多国家对中越战争持谨慎态度。
东盟国家如泰国、马来西亚、新加坡等，虽然对越南的扩张行为表示担忧，但也对中国的军事行动感到不安。这些国家担心，中越战争的升级会对地区安全和经济发展造成不利影响。因此，它们大多选择保持中立，呼吁双方通过和平谈判解决争端。
印度作为中国的邻国，也对中越战争密切关注。印度与中国在1962年发生过边界冲突，两国关系一直较为紧张。印度政府在中越战争期间，公开表达了对地区和平的关注，呼吁中国和越南通过对话解决争端。
印度媒体广泛报道了战争的进展，并分析其对南亚和东南亚地区的影响。中东和非洲的一些国家，对中越战争的态度也较为复杂。埃及、伊朗、伊拉克等国在战争初期大多保持沉默，但随着战争的进展，它们逐渐发表声明，呼吁双方保持克制，以维护地区和平。
非洲国家如尼日利亚、肯尼亚等，对中越战争的关注较少，更多关注本国的经济发展和内部事务。
五、对越反击战的结果与影响
中国对越自卫反击战在持续了一个多月后，以中国宣布撤军告终。这次战役不仅打击了越南的军事力量，摧毁了其北部的工业设施和交通枢纽，还向苏联和国际社会展示了中国捍卫自身利益的决心。
中国人民解放军在短时间内连续攻占了越南的20多个重要城镇和战略要地，有效削弱了越南的军事能力。在中国宣布撤军后，双方的军事对峙并未完全结束。中越两国在边境地区仍然存在冲突，尤其是在老山地区，双方进行了长时间的军事对峙和零星交火。
这段时期内，越南依旧试图通过各种手段控制边境地区，而中国则采取防御性措施，坚守阵地，确保边境的安全和稳定。尽管在军事上取得了阶段性胜利，但中国并未在战争中寻求永久占领越南的领土。
相反，中国本着负责任的大国原则，在达成战略目标后，决定从越南撤军。中国的这一决定不仅是为了避免战争的长期化和扩大化，也是为了维护地区的和平与稳定。在撤军过程中，中国政府强调，虽然撤军，但中国仍然保留了打击越南再次挑衅的能力和决心。
中越两国在边境地区的冲突持续了数年，直到1989年越南从柬埔寨撤军，双边关系才开始逐渐缓和。1991年，随着苏联的解体和国际局势的变化，中越两国正式恢复了外交关系。两国领导人进行了多次高层互访，双方在政治、经济、文化等领域的合作逐步恢复和发展。
这场战争不仅对中越关系产生了深远影响，也对东南亚地区的地缘政治格局带来了重要变化。越南在战争中遭受了重大的军事和经济损失，其国内经济因此一度陷入困境。而柬埔寨在中国的支持下，逐渐恢复了部分主权，并在国际舞台上重新站稳脚跟。
越南最终不得不从柬埔寨撤军，放弃了对中南半岛的扩张计划。
#长文创作激励计划#
参考资料：
来自 施展作. 枢纽 3000年的中国 增订版[M]. 2023