阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|彭乙彬
编辑|t
引言
19世纪末到20世纪初，欧洲的科学家普遍认为，水稻的起源来自印度。
1928年，日本学者更是将粳稻、籼稻命名为“日本型”、“印度型”，这些研究得到了西方学界的认可。
彼时中国尚且弱小，只能任由别人说什么是什么，甚至连咱们老祖宗种植千年的水稻的“国籍”都被人改了。
他们将中国完全排除在水稻起源之外，事实上中国才是水稻真正的起源地。
（水稻）
一、否认水稻起源印度
瑞士植物学家阿方斯在《栽培植物的起源》中说，尽管中国的文献中记载水稻的历史很悠久，但是在印度发现了大量水稻，所以印度才是水稻的发源地。
阿方斯的说法很快得到了西方世界的认可，因为在那时西方人的眼中，中国无疑是落后的。
在中国，《说文解字》《字林》等古籍、古书中都提到了一种自然生长的稻的植物，在《南史》中更是直接记载了“大通三年，吴兴生野稻”。
在《新唐书》中也提到了扬州种植稻米，就算是在《山海经》中都提到了，“西南黑水之间……爱有膏菽膏稻，百谷自生……”
（古人种植水稻）
从这些我们可以看出，至少在距今两千多年前，大陆就已经存在了野生稻米，并且被记录下来。
但是这样都无法阻挡欧洲人的胡来，在阿方斯之后，又有不少欧洲学家，认为印度栽培稻的品种最多样化，认为水稻一定起源于印度。
等1928年，日本学者将稻米命名为了“indica”和“japonica”，也即是印度型和日本型。
（粳米与籼米）
西方学者认为，亚洲的水稻分成了两个亚种，一个就是细长的籼稻，一个是短圆的粳稻，这两个一个来自印度，一个来自日本，但是他们的命名却一直缺乏了考古证据。
1957年，大陆稻作科学之父丁颖，发表了文章，明确指出稻米的起源来自中国的南方，否认了水稻起源印度的说法。
真正印证了这一说法的，是考古带来的直接成果。
（印度种植稻米）
上世纪70年代，大陆在发掘河姆渡遗址中，发现了大量的金黄色谷粒，以及碳化的米粒，这给了当时的考古学者极大的震撼。河姆渡遗址距今已有5000年到7000年，这一发现，彻底推翻了水稻起源于印度的说法。
就在距离河姆渡不到7公里的地方，田螺山遗址内发现了十多箱的水稻遗留，有已经碳化的，没有碳化的，都完整的保存了下来。在周围还发现了水稻田的遗址，稻田的出现，为长江中下游出现稻米，作为稻米的发源地，增添了更加充分的证据。
（河姆渡遗址稻米）
二、水稻起源中国
在湖南距今已有15000年的玉蟾岩遗址内，我们也发现了已经碳化的稻米，我们可以很明显的看到人工栽培稻米的痕迹，因此玉蟾岩遗址的出现，刷新了人类最早培育水稻的记录。
江西的仙人洞遗址，我们发现了稻谷的植硅体。在这里的稻谷植硅体中我们看到了野生稻转变为栽培稻的细节，距今已有12000年，可见当时的人类，已经有了栽培水稻、驯化水稻的表现。
2000年，大陆上山文化遗址被发现，距今1.1万年到8500年，在考古发掘中，我们惊讶的发现了距今10000年的栽培水稻！除此之外，我们还发现了水稻收割、加工和食用的各种工具，且有较为完整的证据链。
（万年一粒米）
比如用于收割的石镰，用来脱粒的石磨盘、磨棒等等，甚至在当地出土的陶器中，还有稻壳遗存，2022年上山遗址被证实是东亚水稻最早驯化的地点，这一点直接推翻了水稻来自印度的流言。
在1.1万年前上山文化遗址实现了对稻的驯化，将野生稻培养成为栽培稻。他们的一小步，是全人类的一大步，标志着稻作农业的起源。
（上山文化的陶罐）
三、西方文化挪用的阴谋
现在谁再说印度是水稻的起源、日本是水稻的起源，那我们中国是不会答应的。
以前我们没有证据的时候，大量的古书分明可以佐证，但是西方人置之不理。
现在我们有了考古证据，西方无法再辩驳，要说稻起源于印度和日本，中国第一个不答应。
6000多年前的马家浜文化时期，我们发现了大量的饱满的栽培稻，展现了中国作为稻作文明起源地的事实。
（水稻）
印度最早是英国殖民地，说是认可印度，不过是想往西方身上扯罢了。当时的中国积贫积弱，西方列强将中国打击成下等人，从人种的分类中可以看出，他们对亚洲本身是歧视的。
将稻米非要说成印度的，本质上是想将中国的文化和功劳转移，明明中国才是最早的栽培稻文明，但他们是不会认可的。
西方本质上是想抹杀中国和中国先民，在培育稻作中的贡献，比较只要在美西方价值的宣传之下，黑的都能说成白的。
（西方媒体）
想想国外那些媒体对中国的报道，那些负面的、不实的报道，想想如果将中国的杂交水稻，改名成“美国水稻”，那么在西方的宣传下，谁知道这是中国的东西？
所以这些东西，看似只是一个名头，其实也是西方的文化挪用。
西方不敢承认他们如今许多都是从东方传过去的，其实这才是他们的文化不自信，中国对洋玩意儿从来大胆认可，但西方国家却做不到。所以他们宁愿去泼脏水，宁愿将水稻起源冠上印度的名头，也不愿因承认，中国才是源头。
西方的阴谋值得我们所有人警惕，毕竟这些都是我们中华文化的瑰宝，决不能被外国人拿走。
（BBC）
像这样的事情，还有很多，他们对中国的文化挪用已经渗透到了方方面面。前段时间知名品牌迪奥在官网出售了一条裙子，该裙子的设计款式，和中国传统汉服马面裙一模一样，但在迪奥设计师的口中，这是他们原创设计的。
这件事情在中国引起风暴后，迪奥在中国的网站下架了这款裙子，可是在国外却照常发售。显然他们是心虚了，后来有不少中国留学生在巴黎的迪奥品牌前抗议。
在我们看来的文化挪用，却成为了西方口中的“文化借鉴”。
（迪奥抄袭马面裙）
其实哪里是借鉴，不过就是强势一方对弱势的入侵罢了，为什么西方要这么做？他们要说水稻是印度的，要说马面裙不是中国的？本质上就是一种阴谋论，在西方的网站上，我们可以看到很多对中国充满刻板印象的人。
比如他们问中国有没有高铁？有没有高速公路？这就是西方世界和媒体，为他们灌输的思想，他们认为中国很落后，认为中国人不如自己。所以他们才会大肆的贬低中国，甚至将中国的文化和发现挪为已用，这实在是太让人痛心了。
长此以往，若不多加注意，咱们中国的文化、历史都给人偷了去，中华民族哪还有和别人平等交流的机会呢？是否会再度成为近代那个低人一等，饱受欺凌的“下等民族”呢？
参考资料
[1]反对“文化挪用”！中国留学生穿华服到巴黎迪奥总部抗议.共青团中央.2022-07-26
[2]《犬之岛》中架空的日本：是迷影情结还是“文化挪用”？.界面新闻.2018-04-30
[3]“稻”说古今·稻谷的旅程.宁波晚报.2024-05-21
[4]走进“远古中华第一村”品上山文化：从一粒米溯上山万年“稻”路.北京日报.2021-11-29
[5]稻起源于印度和日本？中国不答应.长江日报.2022-08-22
[6]“稻”说古今，揭秘饭碗里这粒米的“前世今生”.2023-01-20