阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
#长文创作激励计划#
编辑|知了
早在1992年水利专家就已有了初步构想，也就是墨脱水电站。
但因印度一直极力反对，使得这一构想迟迟没能落地，这到底是咋回事呢？
中国计划建造墨脱水电站
雅鲁藏布江是大陆最长的高原河流，起源于喜马拉雅山中段北麓，也就是西藏境内，其流域面积为24万平方千米，平均流量为4.425m³/秒，仅次于长江、珠江，位居第三位，其天然水能储量更是高达1亿多千瓦，仅次于长江。
河水顺着山脉北坡一路向东流淌，抵达南迦巴瓦峰后不久，水流在派区处开始转向藏南地区，后经巴昔卡流入孟、印两国，直奔印度洋而去，入海口平均径流量为14000亿m³，为长江的1.4倍。
早在1992年时，水利专家在考察墨脱县后，决定在墨脱的雅鲁藏布江大转弯处建造一个大型水电站。生态学家徐凤翔更是感慨道：“这里的资源无法想象。”
原来，整个墨脱县地理环境复杂，这里有着千奇百怪的自然景观，也有着数不清的珍惜植被。而最高峰南迦巴瓦峰海拔高达7787米，最低处为巴昔卡的154米，其落差极大，是建造水电站的最佳地段。
之所以会在大转弯附近建造水电站，还因这里的水能资源最为丰富，水流湍急、地形陡峭，且水势由东北急转向南奔腾，带来了巨大能量，形成罕见而壮观的雅鲁藏布江大转弯。
短短几十公里的河段落差高达2350米，如果不利用其建造水电站，那可就是对资源的大大浪费。
大陆早就制定了2035年“碳排放”目标以及2060年的“碳中和”目标，为了实现目标，在全国多地建立了水电站。
据统计，截止2020年，大陆已建造了23841座水坝工程，占全球的40%。之所以如此，还因大陆的人口多，水资源分布失衡，且对用电量需求比较大，利用水利发电这一清洁能源好处多多。
而墨脱水电站一旦建成，那必然又是不亚于三峡水电工程的壮举，为何会这么说呢？
建成后发电量超三峡3倍
现阶段全球最大的水利工程无疑就是三峡水电站了，自从2006年三峡大坝建成后，上下游约100万平方公里的流域面积不再受洪涝侵扰，1998年的长江洪涝灾难彻底成为历史，对农业生产来说意义重大。
不过，蓄水调水只是三峡大坝最基本的功能，它的价值在于其巨大的水势能量。
据了解，三峡大坝全长为2335米，其高度更是达到181米，可积蓄大量水源，总库容高达393亿立方米。
而因落差极大，使得三峡工程成为最理想的发电基地。目前三峡的装机容量为2250万千瓦，年均发电量超1000亿千瓦时。
有人不知道1000亿千瓦时是什么概念，2023年大陆第一产业的总耗电量为1146亿千瓦时，一个三峡的发电量就已抵消如此巨大的耗电量。
而三峡大坝组网后，源源不断地为江浙沪皖、湘赣鄂豫渝输送电力，解决了这些工业大省的巨大耗电需求。
然而，三峡这个超级工程，在墨脱水电站建成后直接不够看。只因墨脱的装机量、发电量将超三峡3倍之多，这是咋回事？
原来，2004年水利部对墨脱进行了大规模考察，发现墨脱的降水量可达到949.4mm，其降水之多还因印度洋常年吹来暖湿气流，使得墨脱降水丰富，给雅鲁藏布江带来大量水源。
如此一来，雅鲁藏布江的平均流量为600亿m³/年，其储能为460千瓦/km，为长江的3倍之多。
据水利专家初步计算，一旦墨脱水电站建造完成，其装机总容量为6000亿千瓦，年发电为3000亿度，为三峡的3倍之多，同时也是大陆所有水电站的发电量之和，可满足北京全年的电力需求，也可满足4000万人的用电。
届时，大陆就可节省4000万吨原油或8000万吨煤炭，碳排放下降5.9%。
到时候，墨脱水电站将是超过刚果河大英加水电站的第一大水电站，大英加水电站装载机量为4400万千瓦，目前发电量全球第一。
自2015年开始，西藏就开始为中东部省份输入电力资源，2023年输电量高达18.2亿千瓦，等同于减排181万吨。
墨脱水电站建成后，可为“西电东送”工程增砖添瓦。将极大促进四川、云南、广东等地的电力供应，甚至还能改变西藏现有的农业发展布局。
原来，该水电站建成后，可以控制水流量，将水引入西藏干旱的地区，解决春季干旱严重的问题，为农业发展进行灌溉，届时西藏极可能会成为“高原江南”，不再只依赖畜牧业。
有人好奇，既然墨脱水电站百利而无一害，为何国家规划了32年仍没有动工呢？其主要因素就是印度的阻拦。
印度为何坚决反对？
当中国提出建造墨脱水电站的构想后，印度媒体在舆论上大肆炒作，认为中国将有能力切断印度的水源供应，影响整个北方的农业和工业用水需求。
其实，印度一直有“中国迫害”妄想症，早在大陆为缓解西藏电力问题建造“藏木水电站”时，就遭到印媒的抵制和抱怨。
实际上，藏木水电站距离国境500公里，且总装机量才51万千瓦，蓄水量只有0.866亿m³，只是一个中型水库，根本不影响印度供水问题。
但印媒却各种阴谋论，认为藏木水电站建设会加剧印度的泥石流和洪灾问题，还大肆炒作“环境问题”。
没办法，中国只好通过外交途径同印度协商了8年，才于2014年建成藏木水电站。如今运行多年，根本就没对生态造成任何影响。
而当得知中国要建墨脱水电站，印媒再次故技重施，渲染“中国迫害”论，总结来看，印度的反对主要有以下几点：
1、威胁印度北部农业
印媒认为中国建成这一水电工程后，就会迫使雅鲁藏布江改道，或者在干旱季节关闭水阀，汛期打开水阀排洪，影响印度北部的农业生产。
印度北部和中国接壤的地区名为阿萨姆邦，这里农业资源丰富，种植业发达，如水稻、玉米、烟草、甘蔗、棉花等都是主要种植作物。
想必很多人都喝过阿萨姆奶茶，其实，该地区的茶叶全球闻名，因品质好而著称。
因而，如果中国控制了雅鲁藏布江，那确实是对阿萨姆邦的一大打击，没有了水源，很多经济作物难以种植。
但中方多次强调，修建水电站不存在政治意图，也不会在河流流向上动手脚。
印度北部每年因洪涝，无数村庄被淹没，数十万人都要被迫离开生存家园，中方这一水利工程，可以在汛期时控制水流量，大大减轻印、孟两国的洪水泛滥问题，对两国农业发展起助力作用。
2、渗透印北地区，“要挟”印度
印度虽然雨量丰富，但却是一个严重缺电的国家。如5月份的“超级夏天”致使印度最高气温突破50℃，数百人被热死。而这些人热死的主要原因就是缺电，无法吹风扇或开空调降温避暑。
而印北地区更是成为停水停电的常客，尽管当地政府弄了太阳能板发电，但也只能满足灯光照明问题，无法解决夜晚空调等大功率电力紧缺，一旦连续降雨，太阳能发电也只能停摆。
媒体曾报道，印北几个邦为了解决缺电难题，胆大的人直接偷偷爬到高压电线上，偷接电力，但每年都有1万人被高压电电死。
就算媒体多次呼吁，可依旧无法终结北部的偷电行为。
墨脱水电站一旦建成，必然会将部分电力资源出口至印、孟两国，缓解两国的电力紧缺问题，灾民们再也不用偷接电线而死亡。
按理说这是好事，可印方却“以君子之心度小人之腹”，怀疑我们建成水电站后为印北输送廉价的电力，分化印度的统一。
原来，阿萨姆邦虽然属于印度，但他们对印度政府的认同度不是太高，曾多次闹独立。直至今天，印度仍在想办法用思想和文化同化阿萨姆邦人民，但效果并不是太好。
印度猜测，中国建成这一超级水电站后，就可赢得阿萨姆邦的好感，进而作为筹码，“要挟”印度。
四、墨脱水电站建设难度大
不过，就算没有印度这个“搅屎棍”，墨脱水电站的建设依旧不简单，需要考虑以下多个问题：
1、自然灾害频发
雅鲁藏布江峡谷十分宽广，且藏南年降雨丰富，极易引发泥石流、山体滑坡等自然灾害。再加上这里本就是高原地带，使得灾害的危害性更大一些。
如2021年7月，墨脱强降雨来袭，亚东村突遭泥石流，一个尚未结束的工程基地遭到破坏。也正因如此，墨脱地区人烟稀少，人口不是太多。
而自然条件恶劣，必然会加大项目的整体成本。如早在1975年墨脱公路就已开工，但因灾害频发，工程往往修好了一部分又被破坏。2013年，国家再次拿出10亿元，对墨脱公路进行改修，这才让公路历史上首次通车。
2、地震频发
除了自然环境恶劣外，墨脱也位于喜马拉雅山脉地震带，使得这里时常遭到地震威胁，如果爆发了超强地震，那斥巨资建造的墨脱水电站可能就会垮塌。
如2022年11月，墨脱就出现5.6级地震，震源深度10公里，非常之浅，幸好地震所处核心为无人区，才没有太多伤亡。
因此，建造墨脱水电站，也要做好防震、抗震工作。可就算水电站可承受8级以上抗震，周边的山体也未必顶得住，一旦山体将水电站堵死，那上游水流就会形成堰塞湖，给西藏人民带来严重的灾害。
3、环境问题
虽然藏南一带人烟稀少，建造水电站无需考虑居民搬迁问题，但大型水电站必然会对当地的生态环境造成很大影响。
墨脱拥有着78.8%的原始森林，植被资源、动植物资源丰富，光是重点保护动物就有40多种，建成大坝后，是否会导致当地生物多样性遭到破坏？
因此，在建造水电站前，需要论证是否会造成环境破坏和污染，以及后续水电站运行后的生态是否会受影响。
还有就是，墨脱的交通十分不便，材料物资该如何运送上去？当然，如今川藏铁路正在修建中，预计2026年通车，届时西藏的交通环境将迎来改善，但至于好不好运至墨脱也是一个疑问。
就算设备和材料运上去，工人也需要克服高寒缺氧等问题，稍有不慎可能就会丧命于此。
总之，墨脱水电站的建造难度比较大，不能贸然开建。但中国作为基建大国，就算再大的困难也难不倒我们。
想必工程师们必然会一一攻破难关，早日将墨脱水电站建成，大家是否期待呢？
参考资料：
世界最大水电站：墨脱水电站，装机容量是三峡水电站的2倍多 2020-07-14 11 中国电力网
印度反对无效！中国将建设超级工程，印度：影响恒河水！ 无线泉州 2022-01-23
世界最大的水电站——中国墨脱水电站[J].华中电力,1992,(04):85.
周达山.西藏水电能源外送方案设想[J].湖北水力发电,2009,(03):63-69.