天天看点

农村禁止烧秸秆“害处多多”,为何还没取消?背后有3个现实原因

作者:农掌柜农产甄选

近年来,农村禁止烧秸秆的政策一直是环境保护和农业管理中的一个重要议题。不少人认为焚烧秸秆“害处多多”,但这一现象却尚未完全取消,这背后有着深层次的现实原因。

农村禁止烧秸秆“害处多多”,为何还没取消?背后有3个现实原因

焚烧秸秆被认为存在诸多弊端。首先,焚烧会造成严重的空气污染。燃烧时产生的大量烟雾和有害气体,如二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物等,不仅会对当地空气质量产生负面影响,还可能在大气环流的作用下,对更广泛的区域造成污染,影响人们的呼吸道健康,甚至引发呼吸道疾病。其次,容易引发火灾事故。火势一旦失控,可能蔓延到附近的农田、村庄,威胁人民生命财产安全。再者,焚烧秸秆会破坏土壤结构,降低土壤肥力。秸秆燃烧产生的高温会烧死土壤中的有益微生物,影响土壤的生态平衡和保水保肥能力。

农村禁止烧秸秆“害处多多”,为何还没取消?背后有3个现实原因

然而,尽管焚烧秸秆有着明显的“害处”,但这一现象至今仍未完全杜绝,主要归因于以下三个现实因素。

其一,农业机械化处理成本较高。现代化的秸秆处理方式,如机械化收割时直接粉碎还田、打包收集用于生物质发电或其他综合利用等,都需要投入大量的资金购买专业设备或支付相关服务费用。对于一些经济条件有限的农户来说,这笔费用是不小的负担。相比之下,焚烧秸秆似乎是一种“免费”且“快捷”的处理方式。在资金有限、缺少补贴支持的情况下,农户可能会选择冒险焚烧秸秆。

农村禁止烧秸秆“害处多多”,为何还没取消?背后有3个现实原因

其二,综合利用产业链不完善。虽然秸秆具有多种潜在的利用价值,如作为饲料、燃料、工业原料等,但目前相关的综合利用产业在很多地区尚未形成完整、高效的产业链。秸秆的收集、储存、运输和加工等环节存在着衔接不畅、技术不成熟、市场需求不稳定等问题。即使农户有意愿将秸秆进行综合利用,也可能面临无处可送、无利可图的困境,从而导致焚烧秸秆成为他们无奈之下的选择。

农村禁止烧秸秆“害处多多”,为何还没取消?背后有3个现实原因

其三,农时紧迫是又一个关键因素。农作物的种植和收获都有着严格的时间节点,特别是在抢收抢种的关键时期,农户需要迅速清理农田,为下一季的种植做好准备。如果秸秆不能及时有效地处理,就会延误农时,影响农作物的种植进度。在这种压力下,一些农户为了确保农业生产的顺利进行,会选择焚烧秸秆这一简单粗暴但高效的方式。

农村禁止烧秸秆“害处多多”,为何还没取消?背后有3个现实原因

要解决农村焚烧秸秆的问题,不能仅仅依靠禁令和惩罚,而需要从多方面入手,综合施策。

政府应加大对农业机械化处理的补贴力度,降低农户的成本负担。通过提供购置设备补贴、作业补贴等方式,鼓励和引导农户采用环保、科学的秸秆处理方式。同时,积极推动综合利用产业的发展,加大在技术研发、产业扶持、市场培育等方面的投入。促进产学研合作,研发更加高效、实用的秸秆利用技术,培育和壮大相关企业,拓宽秸秆的利用渠道,提高其经济价值,使秸秆综合利用成为一个有利可图的产业,从而激发农户的积极性。

农村禁止烧秸秆“害处多多”,为何还没取消?背后有3个现实原因

加强宣传教育也是必不可少的措施之一。通过宣传焚烧秸秆的危害以及科学处理秸秆的好处,提高农户的环保意识和法律意识,改变他们的传统观念和习惯。开展农业技术培训,向农户传授先进的秸秆处理和利用方法,帮助他们更好地适应新的农业生产要求。

农村禁止烧秸秆“害处多多”,为何还没取消?背后有3个现实原因

此外,还应科学合理地安排农时,优化农业生产流程,为农户处理秸秆留出充足的时间。通过组织社会化服务队伍,提供秸秆处理的专业化服务,解决农户在处理秸秆过程中面临的人力、物力不足的问题。

农村禁止烧秸秆“害处多多”,为何还没取消?背后有3个现实原因

总之,农村禁止烧秸秆这一问题看似简单,实则涉及到农业生产、环境保护、经济发展和社会管理等多个方面。只有充分考虑到背后的现实原因,采取针对性的综合措施,才能逐步实现禁止焚烧秸秆的目标,实现农业可持续发展与环境保护的双赢。我们期待未来在各方的共同努力下,能够找到更加合理、有效的解决方案,让广袤的农村大地既能保持丰收的喜悦,又能拥有蓝天白云和肥沃的土地。

继续阅读