2024年6月30日，中国乡村建设院院长、乡村建设协作者、优质三农领域创作者李昌平同志发表了一篇文章，标题为《补贴农业生产，不如补贴农民养老》。李昌平在文章中主要阐述了以下道理：解决农村存在的问题，目前我们用的是以海量财政资金补贴农业生产，这样反而加剧农业生产经营的内卷。结果是土地虽然增产了，农民却减收，造成了财政和农民双输双穷！
李昌平呼吁：农村所有土地重回集体、重新整理，再由村社内的专业班组搞责任制承包生产经营，其承包收益的绝大部分用于65岁以上老人养老！另外，财政对刺激农业生产的各种补贴一律取消，把原有的补贴全部用于农民养老！这既有利农业产业，还解决了农民养老难题。
李昌平的提议，在网上引发了广大网友的热议和共鸣，网友们认为，李昌平这个大胆的提议有一定的道理。国家每年用于农村的补贴都是天文数字，这也导致出现了贪污、截留问题。尽管国家为此也想了许多办法，例如，直接把一些惠农补贴通过银行实名制发在农民手里。即便是这样，网友们仍然认为，真正到农民手里的可能只有九牛一毛而已。
当然，有些农业基础设施补贴还是很有必要。但是，这些补贴必须让纪检、审计及时介入跟进。看看网上经常报道的农村农田基础设施在建设中存在的问题，什么虚假机井、虚假灌溉设施、虚假标准农田等等问题，即便是农村的厕所改造，恐怕仔细检查也会发现这样那样的问题。所以说，有时候补贴农业的钱就像唐僧肉，谁都想去吃一口。个别人掌握权利者难免与商人的利益纠葛在一起，补贴差不多都到某些人的口袋里了。
所以，网友们认为李昌平提出的“补贴农业生产，不如补贴农民养老”非常有道理。如果真的有一天能这样做就对了，老农民到60岁解决了养老问题，比那些官商骗完补贴跑路好多了。网友们坚决同意国家拿出一部分资金直接补贴农民养老，这样做很有必要。
现在农村老人60岁只能领一百多元的养老金，这点钱根本不够最低生活保障。所以，多数网友认为李昌平的建议是给力的。但是，有的人说，养老保险制度是公平的，那就是多缴多得。农民没有缴纳养老保险，现在能给100多元也是国家照顾的，如果“农闹”一闹就给钱，那是不合理的。希望有这种观点的人拍着良心说一说，农民每月只有100多元的养老金真的合理吗？
农民没有缴纳养老保险，那是当时的制度造成的。但是，当年农民缴公粮的负担是沉重的，我们吃的粮食和蔬菜都是靠农民提供的。也可以说，当年我们是靠农民养活的。他们曾经为社会主义建设做出过巨大贡献，老了无人管是不公平的。所以，我们支持李昌平提出的：补贴农业生产，不如补贴农民养老！
#头条首发大赛#