摘要：美国大选首场辩论落下帷幕，特朗普与拜登的激烈交锋中，特朗普再次语出惊人，不仅直指乌克兰战争的现状与根源，更暗示了其一旦重新掌权后的外交政策大转向——从当前拜登政府的“先俄后中”策略转变为“联俄抗中”。网友：联俄抗中，这是不要欧洲了吗？欧洲联华，那中国可要开心笑纳了。
来看视频：
视频加载中...
视频来源：兵鉴堂
特朗普辩论放猛料，暗示大选后策略转向“联俄制华”
美国大选首场辩论落下帷幕，前总统唐纳德·特朗普与现任总统乔·拜登的激烈交锋中，特朗普再次语出惊人，不仅直指乌克兰战争的现状与根源，更暗示了其一旦重新掌权后的外交政策大转向——从当前拜登政府的“先俄后中”策略转变为“联俄抗中”。
辩论中，特朗普坦率指出乌克兰战争前景黯淡，指责拜登的决策失误导致乌克兰人力耗尽、宝贵城市沦陷，直言不讳地揭示了西方试图回避的两个核心事实：战争的发起与乌克兰难以取胜的现状。这番言论在一定程度上打破了西方舆论长期以来构建的叙事框架，即俄罗斯为冲突始作俑者及乌克兰有能力最终获胜。
特朗普的直言不讳，虽被批评为“谎言夹杂实话”，但无疑触及了西方民众因战争持续而日益增长的疲惫情绪。在战争长期化的背景下，民众生活受到波及，对战争的厌倦感蔓延，特朗普的言论或能在一定程度上引起共鸣。
值得注意的是，特朗普的“联俄抗中”构想，反映出其战略意图的深层次转变。相较于民主党政府在处理对俄、对华关系时的排序，特朗普倾向于通过改善与俄罗斯的关系，以便集中资源和注意力于遏制中国，这标志着一种全新的地缘政治布局思路。然而，这一策略背后的动机并非出于对和平的向往，而是服务于其保守派立场和美国本土财团的利益，预示着一旦其当选，可能会加速全球东西方阵营的分化，加剧地缘政治的紧张局势，而非真正缓和国际冲突。
特朗普的人设虽常被描绘为反对无谓战争、善于谈判和追求利益最大化，但实质上，其政策导向始终围绕着巩固美国在全球的霸权地位。未来的特朗普政府，如果得以成立，将极有可能推动更为激进的地缘对抗策略，利用美国的地缘优势，深化与俄罗斯的协作，共同对华施压，从而为全球秩序带来更多不确定性和动荡风险。
网友：联俄抗中，这是不要欧洲了吗？欧洲联华，那熊猫可要开心笑纳了。
特朗普提出的“联俄抗中”策略，确实可能对欧美关系及全球地缘政治格局产生深远影响。以下是该策略可能涉及的几个关键分析要点：
1.欧美关系紧张加剧：
- 如果美国采取“联俄抗中”政策，可能意味着美国对欧洲在乌克兰危机上的立场有所偏离，这可能导致跨大西洋联盟的裂痕加深。欧洲国家尤其是东欧国家，对俄罗斯的戒备心理强烈，美国的政策转向可能会使它们感到被孤立和背叛。
2.欧洲自主性增强：
- 面对美国潜在的战略调整，欧洲可能会被迫加强内部团结，加速推进其防务自主和战略自主议程，比如加强欧盟防御合作机制（PESCO）和建立欧洲军队的讨论，以减少对美国安全保护伞的依赖。
3.欧洲与中国的互动变化：
- 美国转向“联俄抗中”可能会促使欧洲在对华政策上采取更加独立的路线。一方面，为了平衡失去的美国支持感，欧洲可能会寻求与中国在经济、贸易乃至某些政治议题上的合作，增加对华交往的灵活性；另一方面，欧洲也可能保持谨慎，担心过度依赖中国会引发新的安全和经济风险。
4.全球地缘政治重组：
- 这一策略的实施可能引发全球地缘政治力量的重新排列组合。美国与俄罗斯的接近，可能会促使其他国家和地区考虑调整自己的外交立场和联盟结构，包括中东、非洲以及亚洲其他地区国家，进而影响全球权力平衡。
5.经济影响：
- 经济上，美国的政策变化可能会影响国际贸易流向和投资模式。若欧洲与中国加强合作，可能会促进双边经济一体化，形成新的经济合作区域，同时对美元主导的国际金融体系产生微妙影响。
6.安全与军事考量：
- “联俄抗中”策略还可能对北约的未来构成挑战，特别是如果俄罗斯在减轻西方压力后转而关注其他地区事务，北约在东欧的存在和作用可能需要重新评估。
综上所述，“联俄抗中”策略不仅关乎美俄中三国关系，也将深刻影响欧洲及全球政治经济格局，促使各国重新评估自身的利益与战略选择。
网友热议：
- 想各个击破，中国几千年都玩过。论计谋中国敢说是祖宗。
- 俄罗斯可不傻，美国不可信，四年后再来制裁。
- 联俄抗中？俄罗斯在当今的形势下，会跟着美国联合抗中？做梦吧！
- 如果联俄抗中，美国将失去欧洲。
#头条首发大赛#
作品声明：个人观点，仅供参考。