天天看点

1986年筹拍辽沈战役有人主张不写林彪,杨尚昆表态:仗是谁打的?

作者:绝笔历史

1991年8月1日,时任人大主席杨尚坤同志在中共中央领导的陪同下,在人民大会堂观看了《大决战》的首映式。

1986年筹拍辽沈战役有人主张不写林彪,杨尚昆表态:仗是谁打的?

很快,这部宏伟逼真的杰作在全国各地上映,当时的中国人纷纷涌向电影院,看完电影后,人们,也赞不绝口,这花了六年时间才完成这部杰作,终于俘获了中国观众的心。

其实,直到今天,总决赛系列也是中国电影史上无法超越的,无论是演员阵容还是战场场景,总决赛系列三部都堪称中国电影史上的里程碑,当然,这种情况也是一定的客观原因,因为这部伟大的书的制作, 在党中央的领导下,被列入议事日程。

要把这件事说清楚,我们必须从1986年改革开放的时候开始,全国人民的生活也焕然一新,在这种情况下,中国人除了吃饭穿暖外,还需要一定的精神娱乐生活。

而在那个时代,世界其他国家和地区的电影业都极为发达,香港电影,更何况,正处于蓬勃发展的阶段,但大陆人口众多,但能亲手的电影却寥寥无几,所以中央决定为《大结局》做准备,就是要弥补这方面不足。

1986年筹拍辽沈战役有人主张不写林彪,杨尚昆表态:仗是谁打的?

但是,我们所说的上述原因,其实只能算作部分原因,最重要的,或者说我军迫切需要一部能够反映自己历史的好作品,而解放战争时期的三大战役,恰恰能反映解放军的革命史。

当然,这三大战役都与民族运动有关,把它搬上了银幕,也是中国人热切的希望,值得一提的是,早在1950年代和1960年代,其实很多电影制片厂都想把三大战役搬上银幕,但那个时代的拍摄条件有限,技术落后, 在这种情况下,想要完成这样一部大型杰作还是很困难的,所以这件事就被搁置了。

直到改革开放后,拍摄条件有了长足的进步,最后由中央政府负责领导,把艰巨的任务交给了著名的81电影制片厂,接到任务后,为了更好地恢复三大战役,电影制作人首先成为三大战役剧本撰写组, 辽沈战役、平津战役和淮海战役独立后分离。

至于剧本的创作,很多中央领导都非常重视,尤其是一些还活着的老兵,他们特别关心,不停歇地接受剧本写作团队的采访,告诉他们当年的情况,希望他们能拍出一部好电影。

1986年筹拍辽沈战役有人主张不写林彪,杨尚昆表态:仗是谁打的?

其中,龚荣融元帅亲身实践,给导演李军一行人详细介绍了平津战役的具体情况,当然,龚荣融元帅作为这场战争的指挥,他的解释还是很有说服力的,对剧本创作提供了很大的帮助。

所以在经历过的人的参与下,注定了大决战无法复制的系列,但也正是在剧本撰写期间,负责编写廖申战役剧本的团队被扼杀了一个难题,这让他们不确定剧本的大小。

原来廖申竞选剧本写作组人员,如何塑造林顿似乎处于茫然状态,此时,剧本写作组形成了一场辩论,有人认为林轩应该怎么写怎么写,但是有很多人主张应该取消林顿,直接在廖申竞选剧本不写林顿。

其实,在那个时代,这样的问题不仅出现在辽沈战役剧本创作中,早在中央军委军事史写作小组在准备四大野军史时,就已经存在这样的问题,队员们是否会写出林通,可以说是很多讨论。

1986年筹拍辽沈战役有人主张不写林彪,杨尚昆表态:仗是谁打的?

但后来在东北战场上做出了很大的贡献,而林宇长期与陈云同志合作,就此事亲自做出了具体指示,他认为林毅的历史贡献应该写进书里,这样才能使军事史更有说服力。

当然,陈云不仅肯定了林在东北战场上的贡献,还指出了解放战争期间,林瑜在整个决策过程中犯了一些错误,比如在大战前夕,林虞借口粮食问题没有解决,不想南下金州, 甚至在电报辩论中与毛主席。

但陈云当时负责东北经济,他知道在辽沈战役前夕,粮食问题可以解决,林瑜不愿意打仗,担心自己不能吃锦州,对于这些事情,陈云还主张写进历史。

最后,是陈云的拍板,让四野军的历史可以客观地呈现出来,但军事史和电影剧本毕竟是因为军事史只有几个人,但电影制作完成后就不一样了,它的观众是全国人民, 它的影响程度必然是不同的。

1986年筹拍辽沈战役有人主张不写林彪,杨尚昆表态:仗是谁打的?

所以此时,廖申竞选剧本写作组面临内部争议,不知道如何做好,如果不写林顿,虽然是一百个,但这显然不符合当时的历史情况,如果写林顿,在当时的特殊语境下,我们应该如何把握实力?在没有选择的情况下,工作人员很快将问题带到了杨尚坤同志面前。

而杨尚坤得知了这种情况,他非常重视,担心剧本写作团队成员有心理负担,无法拍出真正意义上的总决赛,于是迅速给出了自己的态度,杨尚坤同志对林宇的塑造说:

"剧中一定有林顿,如果不写林顿,那东北战场谁打过仗?"而写林顿一定要现实一点,不是因为他后来不好,这个人从头到尾都写得不好。"

杨尚坤同志的话,可以说是起到了关键作用,也让剧本编剧团队放下了重担,这样,在总决赛系列中,这已经演绎了马歇尔信林毅的经典角色,这是林宇第一次被搬上银幕。

1986年筹拍辽沈战役有人主张不写林彪,杨尚昆表态:仗是谁打的?

其实辽沈战役,本身就是东北野战军单独完成的一场大战役,作为东北野战军总司令林宇,他一定无法走出这场战争,包括平津战役,虽然有两大野战部队参加战争, 但林宇也是主角。

当然,撇开这些不谈,就中国革命史而言,也离不开林毅,众所周知,林毅从黄埔军校毕业后,就一直参与革命,参加过北伐战争,后来蒋介石反动412年,他跟随南昌起义的起义, 从而成为中国革命战场的一员。

此后,林顿,在农历独立战争、抗日战争和解放战争之后,在我军所有将领中,林顿的名声也是最大的,他在抗日战争时期的平板型关大杰,也是举世闻名的,因此有必要客观地还原他的历史贡献。

当然,林毅后来也犯了一个错误,但是我们也应该坚持一分为二的态度,不是因为他的错误,他的所有贡献都被抹去了,所以杨尚坤同志的话,是很公正客观的,一个"谁打过仗的人",也反映了杨尚坤同志的现实,配得上党的伟大革命者的优良作风。

1986年筹拍辽沈战役有人主张不写林彪,杨尚昆表态:仗是谁打的?

当然,有了杨尚坤同志的话,剧本写作组放开了手脚,最后在银幕上,为我们还原了一个有血有肉的林顿,此外,杨尚坤同志的话也让组有了其他的想法和灵感。

例如,在《大战》系列中,蒋介石是一个必须出现的角色,而在那个时代,扮演蒋介石一角的最著名的特制演员是孙飞虎,他曾在许多历史电影中饰演蒋介石,但由于时代的局限,孙飞虎完美地演绎了蒋介石, 但有一个缺陷。

这是孙飞虎自己塑造的蒋介石,总是停留在极其消极的性格中,所以他饰演的蒋介石虽然非常相似,但是有很多刻意的丑陋痕迹,当然,这并不是说孙飞虎的表现不好,只能说他已经接受了这样的观念,很难改变。

而总决赛系列,力争做到真,所以孙非虎饰演蒋介石,团队认为并不完美,毕竟真实的历史,虽然蒋介石是解放军打的独裁者,但他绝对不是无能,否则革命就成功了。

1986年筹拍辽沈战役有人主张不写林彪,杨尚昆表态:仗是谁打的?

所以团队在总决赛中,也想打造一个真正意义上的蒋介石,在这种情况下,赵恒铎会把蒋介石当成一角,而他的表现向所有人展示,甚至后来很多国民党人看到了赵恒铎的表现,非常一致。

以上这些,无论是林顿还是蒋介石选举的塑造问题,归根结底,这只是一个问题,就是我们能否坚持实事求是,做到客观公正。

说到这里,笔者认为伟大的杨尚坤同志确实是我们的榜样,杨尚坤同志以前也曾多次告诫过身边的人,他认为历史是客观的,要正确对待历史,要记录历史,只有这样,才能负担得起前人,到现在,到未来。

1986年筹拍辽沈战役有人主张不写林彪,杨尚昆表态:仗是谁打的?

今天我们重温这段历史过去,也希望我们能向杨尚坤同志学习这种精神,他的一生是伟大的,不仅忠于革命,更忠于自己,从而做出他应有的历史记载,让我们向杨尚坤同志致敬,他永远值得我们的后代去学习!

继续阅读