文|菊学姐，原创好文，欢迎转发分享。
最近，不知道是怎么了，各种“流言蜚语”不断。
前有17岁中专生参加一民间数学竞赛，被各路“福尔摩斯”进行抽丝剥茧一般剖析和批判，如同架在烈火上炙烤；
现有985名校理工专业硕士李艺飞，被质疑“学术妲己”，上了热搜！
李艺飞，又是谁？这又是怎么一回事？我们先来看看整个事情的来龙去脉。
起因2024年6月21日下午西安交通大学的研究生毕业典礼，当时来自能动学院核工程计算物理实验室（NECP）的硕士研究生李艺飞作为优秀毕业生代表，发表了激情洋溢的演讲。
演讲中，李艺飞致敬了钱三强等老一辈学者，还诚挚地表示未来将扎根西北荒漠，整个演讲过程精彩绝伦，字字铿锵有力，仿佛每一句都能在听众心中激起千层浪花。
李艺飞不仅容貌姣好、文采斐然，而且还有艺术特长，拉得一手好扬琴，于是演讲视频在网上一经发表和传播，很快就受到了大批网友的追捧，大家都在歌颂教育的成功。
很多人夸赞李艺飞才貌双全、实力和颜值并存。然后，随着热度的不断升高，各种“黑料”也开始逐渐显现，舆论的方向也陡然发生变化。
有人质疑李艺飞从学扬琴的艺术生，竟然变身核物理硕士，背后一定有不可告人的秘密。
也有人声称，李艺飞读研三年总共就发表了一篇国际会议论文，两个不知道有没有授权的专利，结果还当上了优秀毕业生。
还有人武断地给李艺飞贴上“学术妲己”的标签，说她与机构“二把手”有不正当关系，所以才能被评为“优秀毕业生”，才能怎样怎样。甚至还有人因为她，专门发明了“核媛”一词。
起初看到这些评论，我也是云里雾里，仔细一了解才发现，原来事情没那么简单，总结了一下网友们质疑的点，大概就是这些：
第一，李艺飞以扬琴艺术特长，本科考入西安交大电气专业，研究生则是专业门槛更高的核物理，关键是核物理专业是“国之重器”，培养的都是关乎国家命运的高端人才。本科专业到研究生专业跨度也太大了，这让很多人不禁怀疑其中不是有不符合规定的操作？
第二，李艺飞读研期间仅一篇论文成果，而且第一作者还不是她，就这样的学术水平，能毕业就不错了，竟然还被评选上了优秀毕业生。
第三，李艺飞毕业后进入西北核安全局工作，很多人一听西北核安全中心，以为是在西北边陲，实际上它是位于西安市的国字头事业编。这和她在演讲中说的要扎根边疆，完全不吻合。
第四，有网友还扒出，李艺飞的丈夫是某航空研究所的副所长，据此网友怀疑其有靠关系上位的可能。
第五，学术成果疑似涉嫌剽窃，网传是剽窃的师弟的，导致师弟患上抑郁症。
第六，网传李艺飞和机构“二把手”有不正当关系。
说真的，学术造假的确太多，“水硕”也多，但还没搞清楚事情真相之前，就直接给人贴上“学术妲己”、“学术媛”、“核媛”的标签，实在是很没有素质。
对于学术圈的事情，我们应尽可能克制各种无端的猜测或者臆测，有证据拿证据，没证据别造谣。
首先，她是艺术特长生，不是艺术生，这两者有很大区别。不要动不动见到漂亮女大学生，就觉得人家是没有脑子的“花瓶”。
很多人可能不太了解什么是艺术特长生，往往容易把它和艺术生混为一谈。其实，艺术特长生一般是指985、211这类名校通过文科课的降分，然后再算上艺术领域（声乐、器乐、舞蹈、戏剧、书法、绘画等）有突出才能得加分招进去的学生。
而艺术生/艺考生侧重艺术专业方向的考生，这类学生考的是艺术专业院校，比如美术学院、音乐学院、舞蹈学院。
不过，为了杜绝一些家长通过文化课降分、艺术特长生加分的优惠政策走捷径，自2024年起，985、211大学不再招收艺术特长生了。
其实学过艺术的同学都知道，学艺术也很苦，它不像学文化课容易立竿见影，艺术课不练习到一定时长，就不可能有任何效果。
只是有钱人家的孩子可以学艺术加分，可是很多普通家庭的孩子根本没那个条件学艺术来加分，于是只能通过文化课，这本身就很公平了。说白了，取消艺术特长生其实是在保护弱势群体。
但不管怎么说，即使李艺飞确实吃了艺术特长生的好处，但也不能据此就说她文化课学得不好。毕竟文化课不达标，高考也不可能考得上985大学，您说是不？
人家好歹也是凭本事考上985大学的电气专业，可见她的基础并不差，跨专业考个本校的核物理专业，不是很正常吗？
其次，据我了解，西安交大研究生发一篇SCI（科学引文索引），只能算正常毕业，那说明李艺飞发表的国际会议论文应该是SCI了，否则她也不可能顺利毕业。
她读研期间只有一篇学术论文，两个专利，学术水平虽然不算高，但并不能说明学术就不端。
如果真是跟学阀有不正当关系，那发几篇SCI岂不是毫不费力？可是她并没有。
至于“优秀毕业生”这种虚名，其实并没有那么重要，只要找到好工作，有一定特长，形象气质佳的学生，大概率都能被评选上。说白了，“优秀毕业生”看的是综合素质，不是学术水平。
再说，硕士阶段科研成果其实是很有限的，哪有多少硕士研究生能研究出什么成果？真正搞科研还得看博士阶段。
如果是有人手上真有证据可以证明她学术不端，那就直接把它交给她当时所在的实验室的负责人或者主管部门，让他们去调查清楚，不就行了？
学术不端的问题，其实是很容易调查清楚的，由相关部门介入调查，一切便可真相大白。这跟民间比赛还不一样，那个是主办方才有最终解释权，但是高校的学术不端，官方说了算。
不过，到目前为止，还没有发现任何可靠的正规媒体或者官方媒体采访调查，可想而知，这事可能就是一场网络谣言引起的闹剧。
总之，学术不端就查学术，考研录取不合规范就查考研，偏要扯什么私人问题。如果网友拿不出切实的证据，就敢到处造谣，那到时候就别怪人家告到头上来了。
最后还想说一句，网上发言一定要谨慎，切忌匆忙站队，否则很容易打脸。
菊以高洁会渊明，吾以文会友。曾是多年医学编辑的我，现为两只小棉袄的妈妈，每天努力码字，只愿为千万家庭带去专业、有趣、独特的教育观点。原创不易，你的认可是我坚持下去的动力。
想要了解更多精彩内容，快来关注@菊学姐