有媒体说国内空调市场格局已发生变化，第一名由互联网空调取得，随即南方某空调企业老总立即开怼，它就是代工，没有核心技术，说到底这场空调市场之战还是价格战罢了，其他都是胡扯。
空调产品其实已有20多年没有变化了，就是那几大件，压缩机、风扇、冷凝器等等，这些都已基本是标准件了，每种类型的标准件都由专业的厂商生产。
两大空调企业都建立自己的压缩机企业，或是入股压缩机企业，其实国内技术领先的压缩机企业大多都掌控在两大压缩机企业之中，拥有更完整产业链的空调企业，可以更有效控制成本和品质。
至于其他配件，虽然都由其他供应商供应，不过这些没有技术含量的配件其实已没有太大改变的空间了，降低成本的办法大多都是偷工减料，正如某企业老总所言，用铝管替代铜管，甚至更过分的是用铁管替代铜管。
这样的做法可以在一定程度上减低成本，但是造成的后果将是空调不耐用，用铝管、铁管替代铜管，散热效果远远不如铜管，就会导致空调的耗电量激增；主板电容如果为了节省成本，用小容量的电容，那么就可能在夏天出现电容烧毁的问题，这都会严重影响消费者的体验。
相对来说，两大空调企业拥有更大的规模，他们拥有自己的压缩机企业，已在最大程度上降低成本，进一步降低成本的难度已经很大了，如果降低各种材料的规格，导致耗电量上升、产品不耐用，这样的品牌是很难在空调行业做大的。
在互联网空调之前，2015年以来，就曾有空调企业借助电商渠道的低成本优势迅速抢占市场，但是随着两大空调企业加入电商渠道，他们的产品只是比那个品牌高100-200块，最终大多数消费者还是选择了两大空调品牌，原因就是消费者清楚一分钱一分货。
互联网空调比那家空调更不如，它没有自己的工厂，交给各个代工企业代工生产，代工企业即使收取的费用再低，都比这两大空调企业增加了成本；再加上它的规模不如两大空调企业，其他配件的采购成本恐怕很难比两大空调企业更低，如此它的低价如何来，想想都能明白了。
这方面其实在电视行业已经得到证明，当年互联网电视以低价抢市，但是取得市场份额优势之后，价格已开始向传统电视品牌看齐，更兼它的互联网广告陷阱等导致消费者的厌烦，今年以来传统电视企业重夺国内电视市场优势。
这一切都说明，各个行业领先者其实已在成本和品质方面做到极致，后来者很难进一步突破，代工方式在电视行业已被证明存在弊端，空调更是傻大黑粗的产品，代工方式在空调行业更难行得通，暂时给消费者便宜，如果品质不过关，消费者会很快舍弃，笔者认为两大空调企业必然会成功反击互联网空调。