天天看点

都是超标电动车上路,为何有的地方管的很严,有些地方却很宽松?

作者:木瓜科技
超标电动车指的是不符合《电动自行车安全技术规范》的二轮电动车,此外,也包含了不在工信部目录当中电摩和电轻摩,以上都是属于超标车范畴。虽然超标电动车是违规车辆,但是不同的地方对于它态度却不同的。有些地方就要严查,而有些地方却很宽松?这到底是什么原因呢?主要有三点!
都是超标电动车上路,为何有的地方管的很严,有些地方却很宽松?

一、电动自行车属于地方管,每个地方有权制定相关政策

电动自行车跟汽车不同的是,汽车是全国一盘棋,属于统一管理的。电动自行车则是由各地方分别管理,这就会导致各省市对于电动自行车的政策会有不同。北京、上海、江苏、浙江要求严格管理超标电动车上路,而山东、广西等地则对于超标电动车比较包容,允许其自然淘汰,不抓、不罚。

都是超标电动车上路,为何有的地方管的很严,有些地方却很宽松?

二、各地的道路资源稀缺度不同,管理成本不同

抓超标电动车比较严的城市基本上都是北京、上海、深圳、广州、杭州、南京等中东部发达一二线城市。这类城市道路资源比较紧张,道路管理的成本也比较高,本来城市就很拥挤,如果放开各种各样的超标电动车上路,势必会引发各种交通事故,而超标电动车基本上是无牌无证的车辆,想要追溯源头又很难。

都是超标电动车上路,为何有的地方管的很严,有些地方却很宽松?

而一些中小城市则不同,它们常住人口少,汽车也不多,确有大量的闲置道路资源,即便放超标车上路,对于本地的交通影响也不大,反而还有利于中低收入居民的出行!

都是超标电动车上路,为何有的地方管的很严,有些地方却很宽松?

三、跟当地的部门管理态度有关

也许是同一个地方,不同领导对待超标电动车态度也是不同的,有些领导觉得超标电动车该管一管了,那么任内就会花大力气去管理超标车。反之,有些领导认为超标电动车对于社会影响比较小,加强管理反而不利于和谐,同时还增加了成本,那就听之任之!因此,即便是同一个地方,主管领导的态度不同,超标电动车境遇也是不同的!

都是超标电动车上路,为何有的地方管的很严,有些地方却很宽松?

总结:

全国范围内没有淘汰的超标电动车其实还有2亿台,正是各地管理的差异化,导致超标电动车享受待遇是不同的。这个主要跟各地方实际情况,相关部门态度有关。各位,你对此怎么看?欢迎你的留言!

继续阅读