先前在俄乌交战难分难解时，特朗普曾声称，他若再次当选总统，24小时内就能止战，但他没有说如何做到这一点。
25日路透社发布“独家消息”称，美国共和党人前总统特朗普的两名主要顾问前国家安全委员会参谋长弗雷德·弗莱茨（Fred Fleitz）和国家安全顾问之一基思·凯洛格（Keith Kellogg）提出一项结束俄乌冲突的计划，得到特朗普的积极反馈。特朗普团队能扭转不断升级、举世注目的俄乌战争吗？
人，不在职在位，所说只是空穴来风，有声无踪。但不可忽视的是，特朗普有再次入主白宫的可能。倘若他真能重当国家元首，鉴于他对俄乌战争的认知、谋划和决策与现任总统拜登大相径庭，我们面对特朗普团队的最新提议，有必要认真研判、对待。
一、按下“两个葫芦”不难
据路透社报道，特朗普团队的两位顾问认为让俄乌双方迅速坐到谈判桌前至关重要，他俩这样具体执招：“我们告诉乌克兰人，必须坐到谈判桌前，否则美国的支持将会枯竭”，“告诉俄罗斯，必须坐到谈判桌前，不然我们将给乌克兰人他们需要的一切”。
如此之举，对乌克兰来说，几乎是釜底抽薪。美国是乌克兰的“大老板”，乌克兰仅是它的“代理人”，“大老板”要撤摊了，“小喽啰”只好洗手不干。泽连斯基很早就承认，没有美国的支持，乌克兰与俄作战根本支撑不下去。
对俄罗斯来说，摆脱困境，正中下怀。今年伊始，俄军捷报频传，乘胜追击，眼看就要拿下对战争具有重要意义的乌克兰第二大城镇哈尔科夫。而美国600亿美元援乌资金终于确定，美西方15个国家与乌克兰签署了安全合作协议，近期明确同意乌克兰使用他们援助的武器攻打俄境内军事目标，且连连得手，俄罗斯后患日增。面对特朗普顾问的提议，26日俄罗斯迅速表示 ，“俄方一直并将继续对谈判持开放态度”。
二、摁下“三个浮瓢”不易
俄乌开战有其深厚的历史和多种现实因素所致。目前看，俄乌双方的作战目标仍相差甚远、且尖锐对立。两国交战已近两年半的时间（856天），双方损失惨重，坐下来谈判不难，解决积聚多年的矛盾和争斗困难重重。
乌克兰作为“第一瓢”，在美西方国家的支持下，决心收回包括克里米亚的全部领土，要获全胜。两年半俄乌交战后，俄方感知阻力很大，明显调整了既定最高目标，普京多次讲话强调，“谈判要着眼于战场现实”。现实是什么？现实是俄军已经掌控了克里米亚和乌东四个地区，俄方决不能丢，这或许是俄的最低目标了。
即使如此，面对特朗普团队的最新提议，乌克兰的反映是，总统办公室顾问波多利亚克称，“泽连斯基总统提出的‘和平方案’强调和平只能是公平的，和平只能建立在国际法的基础上。”俄罗斯对乌克兰发起的行动“违反了国际法”，停止当前前线的战斗行动将“很奇怪”。言下之意是，乌克兰目前正转守为攻，不断得势，它希望继续打下去呀！
俄罗斯作为“第二瓢”，它起初的战略目标是，乌克兰去军事化、去纳粹化、不加入北约、永远保持中立。按俄所望，大获全胜。可眼下战场态势不尽俄意，乌方反而大有起死回生之势，美国援乌600亿美元没有确定下来之前，加之其战场弹药和人员严重不足，曾一度降低了谈判标准，声称可以不考虑克里米亚的归属问题。
如今，乌克兰在美国西方国家的发力支持下，乌克兰趋于强硬，最近声称要收回包括克里米亚全部领土，严厉惩处战争罪犯，俄方必须赔偿乌方战争损失。这对于号称世界第二大军事强国的“战斗民族”， 将会誓死不允。
欧盟作为“第三瓢”，绝大多数情况下，唯美国马首是瞻，步美国后尘，紧紧跟随。对待俄乌之战，如果说美国是乌克兰的“大老板”，欧盟国家便是乌克兰“二掌柜”。但在研判“俄罗斯威胁”问题上，由于欧盟国家距离俄罗斯更近，它比美国看的更重，认为俄乌战争中乌克兰失败将是欧盟国家的灾难。
从去年下半年开始，欧盟国家就开始准备，一旦特朗普上台逆袭拜登对乌全力支持的政策，它便扛起援乌大旗，将战争助推到底，随后采取了一切尽可能的举措，与乌签订安全合作协议，援乌资金、武器、弹药甚至人员陆续到位。26日路透社报道，特朗普团队的提议或许预示“美国对俄乌冲突的立场发生了重大转变，可能将面临其欧洲盟友和特朗普所在共和党成员的反对”。
俗话说，冰冻三尺非一日之寒，联系俄乌之战的现状看，冰化三尺非一日之暖。特朗普曾吹牛，他一旦重新掌控美国大权，24小时就结束俄乌战争，让实践（实战）检验他吧！
三、我们中国如何面对
首先是，欢迎这一提议。近两年半的战争，乌克兰战场生灵涂炭，民不聊生，俄乌两国几十万人死伤，惨不忍睹，而且战火大有蔓延之势，全世界人民长处惊恐之中，都期盼和平，尽快终止战争。大陆始终主张劝和催谈，再则巴黎奥运会很快就要开始，大陆已经提议奥运会期间所有冲突停战。可以说，特朗普团队的提议具备一定正能量。
其次是，观察他们的后续举措。特朗普团队几乎用强制和威胁的办法，或许能让俄乌两国坐到一起谈判，这仅仅是第一步，它的第二步会怎么做？是“一碗水揣平”、寻找最大公约数，采取俄乌两国都能接受的方法，有效解决双方的矛盾和冲突？还是为了私利，偏向一方，打压一方？这是我们研判他如若再次执政后的美国总体战略的一个重要突破口。