天天看点

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

作者:KomoWeekly

这次要试的是来自 LETSHUOER 的 DT03,一款定位在 5-600 之间的小尾巴。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

如果要简单来一个结论的话,我觉得 DT03 给我的印象就像当时写 Cadenza 4 的引言一样:

「DT03 是一副没有太多花巧,也没有过于刻意地增加难度,对于用家和厂方双方都是平白刚需的设备。」
LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

LETSHUOER 在这里用上黑色的天地盒包装,盒子中线是一条能够根据不同角度的光呈现出不同光效的「光带」,光带周边搭配不断扩散开的波纹,以呈现出 DT03 在发声的意象。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

光效变化和 DT03 的状态显示模式一致,算是在包装上玩了个设计的小心思。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

DT03 的配件也颇有诚意,数据线给到了一长一短 C to C 线,并附带上一个 USB-C to A 转接头,还有一个在同价位上颇为罕见的配置。

特别是在大牌子都选择了多要几十加购,又或者是将皮套单独发售,将腾出来的预算留给 USB-C to Lightning 数据线,自带皮套的 DT03 似乎变得更难能可贵。(笑

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

造型方面,DT03 用了一个标准的圆润小尾巴设计,机身右侧做了一个类似索尼「双砖」NW-WM1 系列的弧形凹面,里面放有音量加减按键和增益开关。机身表面增加了细微的枪金属颗粒细节,让干净的机身更有类金属质感。

毕竟绝大部分放在 5-600 价位段的小尾巴设备都不会附带屏幕,直接用开关形式做增益控制会比单按键或「按键+提示音」的模式来得更合理。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

机身两侧是标准的接口搭配,底部有 USB-C 口,另一侧则是 3.5mm 和 4.4mm 的搭配。

不过现在应该除了 HIDIZS 还在坚持 3.5mm 和 2.5mm 平衡的组合,在这个价位段的大家都已经投入到 4.4mm 平衡的阵营了,LETSHUOER 的选择也算是非常标准了。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

中心的条状 LED 灯,是 DT03 外观中最核心的「亮点」。

对于没有屏幕的小尾巴来说,指示灯除了用来丰富外观,更多的时候其实是用来看状态,看音源的输出和有没有实现 bit prefect 。

为此,LETSHUOER 提供了四种灯带:

  • PCM ≤ 96kHz 绿色
  • PCM = 176.4kHz 192kHz 蓝色
  • PCM ≥ 352.8 kHz 红色
  • DSD 硬解 黄色

对于大部分时间都是以手机、电脑播放流媒体为音源的用户,最常见可能是绿色和蓝色两档。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

Apple Music 倒是偶尔会在高解析音频的档位出现过红色,但并不常见。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

讲完外观再看看配置,LETSHUOER DT03 都用上了两块出自 ESS Technology 的 ES9219C DAC 芯片来分别处理左右声道,最高支持 PCM 32bit 384kHz 和 DSD 256 的硬解码。

这规格放到同价位的同类型产品来说是标准水平,只要是不是面对播放器,自身也不是需要每一首歌都把规格打满到 DSD512 的用家,DT03 已经够用了。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

机身支持高增益模式,可直接通过物理开关控制。内部搭载了独立时钟,能降低 JITTER 时间抖动对声音的影响。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

DT03 机身也自带音量键,这里的音量控制的是整体的音量而不是单独于小尾巴的音量。

所以习惯了接入解码时将音源音量提到最大的用家,或者是像我一样同时拥有两种设备的用家在播放前就要注意了。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

兼容性的话,DT03 支持市面上两大主流桌面系统以及三大移动平台,基本手机、平板到桌面电脑都没有问题。至于 Switch,很可惜的是 DT03 就没有支持了。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

试听的部分,考虑到小尾巴的接入场景可能是五花八门的情况,这次就没有限定组合,打算根据每一个单独情况试试:

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

一开始,我会觉得 DT03 的声音风格和 Cadenza 4 颇般配的。

两个产品组合出来,是那种非常理性和高速的声音。在全时间开启高增益模式下,声音底的解析力不错,控制力也还好。

用自带线时,DT03 接播放器和手机的声底都算干净。如果对接的是 TempoTec V3-D 这一类专门的数字转盘,干净程度会更高,但那已经是 V3-D 或音源的事了。日常通勤时使用的话,DT03 的干净度已经足够了。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

毕竟用这款组合在大部分时间,我也是接手机用的。

解析力不俗,高频突出。Cadenza 4 招牌级别的空气感,为整个组合增加了一份轻盈感。

但要延展开的话,靠著原生搭配的 DT03 会稍显乏力。并不是说它的声场局促什么的,DT03 听录音室专辑时也能够给一个宽敞松动的黑色空间,但要完全展示出 Cadenza 4 那种空气感完全展示出来,怕是有点难度。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

声音高速,很多细节都能够快速响应,毫不拖泥带水。

只是部分女声和高频细节的边缘会有点锋利,直接听的话会有那么一点刺激,有点「喉」和尖锐的感觉。配合本身就相对偏理性高速的声音特性,如果要搭配 DT03,其实不太建议会用更冷的耳机来组合。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

而在原生搭配和 Cadenza 4 的组合上加上 Soundwave PA1,声音整体会绵滑一点。高频的尖锐和喉感有抚平的迹象,如在搭配手机使用时,整个组合的能量感会增强,声底会变厚实、饱满一点。

声底的干净度没有大变化,感觉上 DT03 本身已经足够干净了,所以这里不明显也是可以理解的。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

既然接入 PA1 有反应,那我们也来换线试试。

经过手上的线材轮换试了一次,我应该可以说 DT03 是个非常「受补」的类型。Emerald MK2 和 TC09S 的声音特点,在 DT03 上被清晰表达出来了。不需要和原线轮换 A B 对比,是在公交上换条线都能够感受到不一样的可感知变化。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

测试里面听得最多是接上 Emerald MK2,有 Beat Audio 招牌「能量」加持,组合在整体的厚度和能量感都强了很多。

被完全抚平的高频不恶了,绵滑的感觉毫不喉,鼓点饱满感强了不少,声音厚实、丰满,在填上 50% Emerald MK 2 的整体风格后保留了 10% Cadenza 4 的轻盈和 40% DT03 的基础素质。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

自我风格并没有 Emerald MK2 来得夸张的 TC09S,并不会有这么强的主导性。但面对非常受补的 DT03,加上 TC09S 就似当时在 X1s GT 背后接上 TC09BC 后给我的印象一样:

「当你接了 dd 之后,成件事就很 dd 了」

(笑

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

最后,来试试头戴式耳机。

只是,家里并没有阻抗大道飞天的高阻抗头戴,之前试的 FT3 是低阻抗版,驱动还算轻松的。

最后,只能找来一个「对于索尼来说真的不那么好推」的 aune AR5000。(笑

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

和之前一样,AR5000 没有 4.4mm 平衡口的线,只能用 3.5mm 耳机现的 AR5000 是在给 DT03 上了强度。所以在试听之前,我都已经默认打开 Gain H 打开。

但事实上,DT03 + AR5000 的表现也没有我想象中那么局促。

除了常规的 Gain H 测试,我试过在这个基础上增加 PA1,调到 Gain L 和调到 Gain L 之后再接 PA1,DT03 的表现都还算收货。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

够声是基本,声音要有的控制力,接上 PA1 之后呈现出来的细节顺滑度等等,DT03 在这里都能够交足功课。

特别是在接电脑或接上 TC28C Pro 这种电信分离的小附件,输出足够时听一些 Vocal 占主导的片段,用此时此刻的 AR5000 来听歌手演唱的吐息、细节,在这若即若离的近贴身关系里面沉浸下去,不得不说 AR5000 有这个功能,都要 DT03 能够「食得住」才可以。

如果想再细腻一点,加上 PA1 是必要,但日常听不太是刚需。

—分割—

OK,听到这里,我想知道和我想试的都差不多,是时候来个结论了。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

简单来说,DT03 的表现就是一款中中正正,在这个价位上素质扎实平稳,声音规矩工整的一款产品。平平淡淡的表现是更耐听的一类,不玩一刻倾心,主打一个细水长流。

有一点 5-600 价位段小尾巴产品要有的潜力和向上兼容的魄力,既能够和 DZ4 这一类门当户对的选手合作得好,应付 Cadenza 4、S15 以及 LETSHUOER 新款平板招牌 S08 这些前辈时,也有统领他们的实力。

万用、兼容性高意味著平稳,偏激一点的话可以说是少了一点自己的个人特色。但我觉得作为一款要各种风格通吃的小尾巴,DT03 现在的表现反而是更适合的表达。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

如果你已对某款 LETSHUOER 耳机心有所属,只要你相中的不是「招牌中的旗舰」和「旗舰中的招牌」Cadenza 12,那 DT03 确实是在 LETSHUOER 的列表里面,定位在 5-600 元里面最实际和最合适的选择。

并不因为这是多定语下修正的唯一,而是 DT03 它真的合适。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

对想要门当户对,追求同品牌的用家来说,DT03 正是他们的刚需。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

换一个角度,对于 LETSHUOER 自身来说,DT03 是必须。

没有把它做成「求学只是求分数」的素质先决偏科生,又或者上传前就抛弃了音乐性的大力水手是幸运的开始,然后再能够这个价位上,实现拓展性、潜力以及「上下兼容」表现都可以精准匹配是 LETSHUOER 自身的功力。

不过,这些都是之后的事。

对于厂家来说,能够相对容易吸引用家的定位上提供一套可以直接体验的完整方案,这是非常必要的事。

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

特别是在这造播放器的门槛相对高,手机和平板基本没有了耳机接口的环境下,小尾巴类耳放反倒是产品门槛、成本以及可接受程度都是更容易控制的方案。以致不少推出耳机的厂牌,就算自家没有出过播放器,但都总会有一两款小尾巴「看门口」。

这就正如:

经常在某一个蒲场旁便利店流离的你,哪怕不会抽烟,口袋里面总会有一两只烟或火机。

为的就是之后会那么一个瞬间,有那么一个人会出现在同一张高台前,拿著烟问你:

「喂,有冇火啊?」

你便能随手拿出一支火机,漫不经心地递了过去:

「有啊...一个人?」

中间其实不需要讲太多,就只是简单几个动作,一段关系就完成了。

(呼

LETSHUOER DT03 小尾巴体验:用户的刚需,厂牌的必需

交易,其实也一样。

你,就是卖耳机的那个人。

前来借火的她或他,可能是拿著有线耳机而接不上手机的人。

那个火机,正是联系妳们的尾巴。

(笑