世人皆知关羽威风凛凛，"一骑当千"的神勇形象深入人心。但鲜为人知的是，这位威震华夏的五虎上将，竟然在生涯中三次败于同一人之手！这个能让关羽吃瘪的神秘人物，究竟是何方神圣？是吕布？还是曹操？抑或是孙权？他是如何一次次击败关羽的？为何关羽屡战屡败，却始终无法战胜此人？这段鲜为人知的历史，不仅揭示了关羽性格中的致命弱点，更为我们展现了一个真实的、有血有肉的关羽。让我们一同揭开这段尘封已久的历史谜团，探寻那个能让关羽饮恨三次的神秘人物！
一、乐进其人：名声不显却屡胜关羽的奇人
说起三国时期的名将，许多人首先想到的必定是关羽、赵云、张飞这些如雷贯耳的名字。可谁能想到，一个名不见经传的小将，竟能三次击败威震华夏的关羽！这个人就是乐进，字文谦，冀州清河郡人。
乐进虽然名声不显，但他的人生经历却颇为传奇。据《三国志》记载，乐进年轻时就以勇武闻名乡里。有一次，他独自一人追击盗贼数十里，生擒贼首，一战成名。这等勇气，即便是关羽听了，恐怕也要竖起大拇指夸赞一番！
后来，乐进投奔了曹操麾下。当时曹操正在招兵买马，准备与袁绍一决高下。乐进一来就展现出了过人的才能，很快就得到了曹操的赏识。曹操曾评价乐进说："乐进勇而有谋，万人敌也。"这评价可不是随便说说的，要知道能得到曹操这样的赞誉，那可是相当了不起！
乐进最为人称道的，就是他在官渡之战中的表现。当时袁绍大军压境，曹操军中许多将领都心生畏惧。可乐进却挺身而出，对曹操说："袁绍虽众，不足畏也。"这番话不仅鼓舞了军心，更让曹操对他刮目相看。
在接下来的战斗中，乐进屡立战功。他带领部下奋勇杀敌，一次就斩杀了袁绍军数百人。这等战绩，即便是关羽在场，恐怕也要甘拜下风！
可能有人会问，既然乐进如此勇猛，为何名声不如关羽呢？这就要说到乐进的性格了。与关羽的桀骜不驯不同，乐进为人谦逊低调，从不炫耀自己的功绩。正是这份低调，让他在历史的长河中逐渐被人遗忘。
但是，真金不怕火炼。乐进的实力，在他与关羽的三次交锋中得到了充分的体现。这三次交锋，不仅让关羽饮恨，更让乐进的名字永远地刻在了历史的丰碑上。
乐进与关羽的第一次交锋，发生在建安十三年（公元208年）。当时关羽正在襄阳一带活动，乐进奉曹操之命前去迎战。两军相遇，关羽一看对面领军的只是个名不见经传的小将，顿时轻敌大意。谁知乐进早有准备，设下埋伏，一举击败了关羽的军队。这一战，让关羽颜面尽失，也让乐进的名字第一次进入了关羽的视线。
这场胜利，不仅让乐进在军中声名鹊起，更让曹操对他另眼相看。曹操曾感叹道："乐进真乃吾之子房也！"这个评价可不得了，要知道张良可是汉高祖刘邦的军师啊！曹操将乐进比作张良，足见对他的赏识之高。
就这样，一个名不见经传的小将，凭借自己的智慧和勇气，开始在三国的舞台上崭露头角。而这，仅仅是乐进与关羽交锋的开始。接下来的两次交锋，乐进将如何智取关羽？关羽又会有怎样的表现呢？让我们继续往下看！
二、初次交锋：关羽轻敌，乐进智取
建安十三年（公元208年），荆州局势风云变幻。刘表病逝后，其子刘琮投降曹操，曹军南下荆州势如破竹。此时，刘备正率军南逃，关羽则奉命留守襄阳，以牵制曹军。
曹操得知关羽孤军驻守襄阳，立即派遣乐进前去迎战。这个决定看似平常，实则暗藏玄机。曹操深知关羽的性格，预料到他会因乐进名声不显而轻敌。而乐进的谋略和勇武，正是对付关羽的最佳选择。
当乐进率军抵达襄阳城下时，关羽正在城楼上巡视。看到对面领军的是个默默无闻的小将，关羽不禁冷笑一声。他认为曹操派这样一个无名小卒来对付自己，简直是对他的侮辱。于是，关羽决定亲自出城迎战，给这个不知天高地厚的小将一个教训。
然而，乐进早已料到关羽会有这样的反应。他故意在城外摆开阵势，做出要强攻的姿态。同时，他暗中派出一支精锐部队，埋伏在襄阳城外的树林中。
果然，关羽见状，立即带领五千精兵出城迎战。他骑着赤兔马，手持青龙偃月刀，气势汹汹地冲向乐进的阵地。乐进见关羽上钩，立即下令后撤，引诱关羽追击。
关羽见乐进退兵，更加确信对方不堪一击。他率军穷追不舍，一路追出十余里。正当关羽准备下令收兵时，忽然四周鼓声大作，喊杀声震天。原来，乐进的伏兵已经从四面八方杀出，将关羽的军队团团包围。
关羽这才意识到自己中了埋伏，急忙组织部队突围。但为时已晚，乐进的军队已经切断了他们的退路。关羽虽然武艺高强，但在这种情况下也难以施展。他只能且战且退，最终带着残余部队狼狈逃回襄阳城。
这一战，关羽损失惨重，近半数兵力折损。更重要的是，他在军中的威望受到了严重打击。许多将士开始质疑关羽的判断力和指挥能力。
乐进的这次胜利，不仅打击了关羽的锐气，更重要的是为曹操攻取荆州扫清了障碍。此后不久，曹操大军南下，轻松占领了襄阳等地。
这场战役之后，乐进的名声在曹营中如日中天。许多将领开始重新评估这个年轻将领的实力。曹操更是大加赞赏，认为乐进不仅勇武过人，更有过人的谋略。
对于关羽来说，这次失败无疑是一个沉重的打击。他开始意识到，在战场上，单凭个人武勇是远远不够的。敌人的智谋、布局同样重要。这次教训让关羽开始反思自己的不足，也为他日后的成长埋下了种子。
然而，关羽并没有因此而彻底认识到乐进的实力。他将这次失败归结为自己的轻敌大意，认为只要下次小心谨慎，就一定能够战胜乐进。这种想法，为他日后再次败于乐进之手埋下了伏笔。
乐进与关羽的第一次交锋，不仅改变了两人的命运，也在某种程度上影响了三国格局的演变。如果关羽没有在这次战役中失利，也许曹操占领荆州的速度会慢得多。这场看似不起眼的战役，实际上为曹操统一北方奠定了基础。
这次交锋之后，关羽与乐进的恩怨并未就此了结。相反，这仅仅是他们长期对抗的开始。在接下来的岁月里，两人还将有更多的交锋。而每一次交锋，都将进一步揭示关羽性格中的弱点，以及乐进作为一个军事家的才能。
三、二次交锋：关羽再败，乐进以弱胜强
建安十六年（公元211年），关羽与乐进的第二次交锋发生在汉中之战期间。当时，曹操正在进攻汉中的张鲁，刘备则趁机派遣关羽率军北上，意图夺取荆州北部。曹操得知此事后，再次派遣乐进前去迎战。
这一次，关羽已经吸取了上次失败的教训，不再轻敌。他率领大军浩浩荡荡地向北推进，沿途攻城略地，颇有气吞山河之势。乐进接到命令后，立即率领五千精兵急行军南下，准备在樊城一带阻击关羽。
当两军相遇时，关羽发现自己的兵力竟然是乐进的三倍之多。这个优势让关羽信心大增，他决定一举消灭乐进的部队，为上次的失败报仇。
然而，乐进并未因兵力劣势而退缩。相反，他充分利用地形优势，在樊城附近的山谷中设下埋伏。他命令部分军队在谷口摆开阵势，做出准备决战的姿态，而主力则隐藏在山谷两侧的密林中。
关羽见乐进兵力虽少，却敢于正面迎战，不禁对其勇气产生了几分敬意。但他仍然认为，凭借自己的兵力优势，完全可以一举击溃乐进的军队。于是，关羽下令全军出击，准备一鼓作气将乐进的军队歼灭。
就在关羽的大军进入山谷的刹那，乐进的伏兵突然从两侧杀出。关羽的军队顿时陷入混乱，前后受敌，难以组织有效的反击。关羽虽然奋力砍杀，但在这种情况下，他的个人武勇已经难以改变战局。
更糟糕的是，乐进早已派人在山谷出口处堆积了大量干柴。当关羽的军队陷入混战时，乐进下令点燃干柴。顿时，浓烟四起，火光冲天。关羽的军队被困在山谷中，既不能前进，又无法后退，只能在烟火中苦苦挣扎。
关羽眼看大势已去，只能下令突围。他亲自带领亲信护卫，凭借赤兔马的神速，终于杀出一条血路。然而，当他回头望去，只见自己的大军已经陷入一片混乱。最终，关羽不得不带着残余部队狼狈撤退，再次遭遇惨败。
这次失败对关羽的打击更大。他不仅损失了大量兵力，更重要的是，他的威望再次受到严重影响。许多将士开始怀疑关羽的指挥能力，认为他只有勇力而无谋略。
相比之下，乐进的声望却节节攀升。他以弱胜强的战绩，不仅赢得了曹操的高度赞赏，更在军中树立了威信。许多将领开始向乐进请教用兵之道，希望能学到他的谋略。
这次战役之后，曹操对乐进更加重用。他将乐进提拔为前将军，赐予了更多的军权。乐进也没有辜负曹操的期望，在之后的战役中屡建奇功。
对于关羽来说，这次失败是一个严峻的警示。他开始意识到，单凭个人武勇和兵力优势是远远不够的。在战场上，谋略和战术同样重要。这次教训促使关羽开始更加重视战术和谋略的学习，为他日后成长为一代名将奠定了基础。
然而，关羽依然没有彻底认清乐进的实力。他将这次失败归结为乐进的诡计和运气，认为只要下次能够识破乐进的计谋，就一定能够取得胜利。这种想法，为他日后第三次败于乐进之手埋下了伏笔。
乐进与关羽的第二次交锋，不仅再次改变了两人的命运，也在某种程度上影响了三国格局的演变。如果关羽在这次战役中取得胜利，也许刘备势力就能在荆州北部站稳脚跟，为日后的发展奠定更好的基础。但历史没有如果，关羽的再次失败，让刘备失去了一个重要的战略机会。
这次交锋之后，关羽与乐进的恩怨更深。关羽誓言要一雪前耻，而乐进则更加坚定了自己的战术思想。两人的第三次交锋，将会是更加激烈的较量。
四、最后对决：关羽败亡，乐进功成
建安二十四年（公元219年），关羽与乐进的最后一次对决拉开了序幕。这一年，关羽趁着曹操北征乌桓的机会，率军北上进攻曹魏。他先后攻克襄阳、樊城等地，一时间威震华北。曹操闻讯大惊，立即命令乐进率军南下阻击关羽。
这一次，关羽可谓是准备充分。他不仅拥有数倍于乐进的兵力，还有水陆两军配合的优势。关羽认为，凭借这些优势，他一定能够一雪前耻，彻底击败乐进。
然而，乐进并未因关羽的强大声势而退缩。相反，他巧妙地利用了地形和天气条件，制定了一个周密的作战计划。
当时正值秋季，汉水水位暴涨。乐进注意到，关羽的水军虽然数量众多，但大多是临时征调的百姓，缺乏实战经验。于是，他决定从这一点入手，破解关羽的优势。
乐进首先派出一支小股部队，假装要强渡汉水。关羽见状，立即命令水军出击。就在这时，乐进早已埋伏好的弓箭手突然从岸边的芦苇丛中杀出，对关羽的水军展开猛烈射击。关羽的水军顿时大乱，不少船只相互碰撞，有的甚至倾覆沉没。
趁着关羽水军陷入混乱之际，乐进命令陆军发起猛攻。他巧妙地利用地形，将关羽的大军分割包围。关羽虽然奋力指挥，但乐进的战术实在高明，关羽的兵力优势难以发挥。
战斗持续了整整一天一夜。到第二天黎明时分，关羽的大军已经陷入了全面溃败。关羽本人在混战中被乐进的部下认出，随即遭到重重包围。尽管关羽武艺超群，但在众多敌军的围攻下，终究难以脱身。
最终，关羽被乐进的部下生擒。当关羽被押到乐进面前时，两人四目相对，一时无言。关羽虽然败北，但仍保持着一代名将的尊严。乐进则对这位宿敌表现出了应有的尊重。
乐进并未立即处决关羽，而是将他押送到了曹操面前。曹操再三劝降关羽，但关羽始终不为所动。最终，曹操无奈，只能下令处决关羽。
关羽的败亡，标志着刘备势力在荆州的彻底覆灭。这不仅改变了三国的军事格局，也为曹魏统一天下奠定了基础。
对于乐进来说，这次胜利是他军事生涯的巅峰。他不仅击败了威名赫赫的关羽，还为曹魏立下了不世之功。曹操对乐进大加赞赏，将他提拔为征南将军，赐予了丰厚的封赏。
然而，乐进并未因此而骄傲自满。他深知，自己的胜利不仅源于个人的谋略，更是整个曹魏集团实力的体现。因此，他在庆功宴上主动向曹操推荐了其他有功将士，展现了一位真正统帅的胸襟。
关羽的败亡，也给其他诸侯和将领带来了深刻的警示。许多人开始反思，单纯依靠个人武勇和兵力优势是远远不够的。在瞬息万变的战场上，谋略、战术和对局势的准确判断同样重要。
这场战役之后，三国格局发生了重大变化。刘备失去了荆州这个重要的战略基地，实力大为削弱。相比之下，曹魏的统治则更加稳固。孙权也意识到了形势的变化，开始调整对刘备的态度，为后来的夷陵之战埋下了伏笔。
乐进与关羽的最后对决，不仅是两个人之间的较量，更是两种不同军事思想的碰撞。关羽代表了传统的个人武勇和兵力取胜的思想，而乐进则体现了新兴的战术谋略和综合作战能力的重要性。这场战役的结果，某种程度上预示了军事思想的演变方向。
在这场决定性的战役中，乐进展现出了卓越的军事才能和战略眼光。他不仅成功击败了关羽，还为曹魏的统一大业做出了巨大贡献。这次胜利，也标志着乐进正式跻身于三国时期最顶尖将领的行列。
五、历史评价：两位名将的功过得失
关羽与乐进的三次交锋，不仅影响了两人的个人命运，更对整个三国格局产生了深远影响。随着时间的推移，后世史家对这两位名将的评价也呈现出不同的面貌。
关羽作为三国时期最负盛名的武将之一，其勇武和忠义长久以来为人称颂。然而，在与乐进的对决中连败三次，也让人不得不重新审视关羽的军事才能。史书《三国志》中对关羽的评价颇为中肯："关羽勇而有机，断而少谋，好陵人之短，不能忍诸军之私。"这段评价准确地指出了关羽的优点和缺点。
关羽的勇武无可置疑，他"温酒斩华雄"、"单刀赴会"等事迹都充分展现了他的个人武勇。然而，在与乐进的对决中，关羽过于依赖个人武力和兵力优势，忽视了战术谋略的重要性。这一点在三次交锋中都有所体现。特别是在最后一次决战中，关羽虽然拥有水陆两军的优势，却因为轻敌和战术失误而遭遇惨败。
与此同时，关羽的性格缺陷也在这些战役中暴露无遗。他"好陵人之短"，对乐进的实力始终存在轻视，这直接导致了他在战场上的判断失误。而"不能忍诸军之私"则反映出关羽在统帅艺术上的不足，这也是他难以充分发挥兵力优势的原因之一。
相比之下，乐进在史书中的评价则相对正面。《三国志》中称赞乐进："乐进忠勇，每战攻城，常为督将之任。"这段评价不仅肯定了乐进的忠诚和勇武，更强调了他在军事指挥上的才能。
乐进在与关羽的三次交锋中，每次都表现出了高超的战术素养和灵活的应变能力。在第一次交锋中，他巧妙利用地形设伏，成功击退了关羽的进攻。第二次交锋中，他再次运用伏兵之计，并巧妙利用火攻，将关羽的优势兵力困在山谷中。最后一次决战中，乐进更是展现出了全面的军事才能，不仅巧妙利用了天气和地形条件，还通过分割包围的战术，最终生擒了关羽。
然而，乐进的功绩在后世却常常被低估。这主要是因为关羽在民间的巨大影响力，以及后世文学作品对关羽形象的美化。例如，罗贯中的《三国演义》中，关羽被塑造成了武圣的形象，而乐进则几乎被忽略不计。这种文学创作与历史事实的偏差，在很大程度上影响了后人对乐进的评价。
尽管如此，随着历史研究的深入，越来越多的史学家开始重新审视乐进的历史地位。他们认为，乐进作为一位能够三次击败关羽的将领，其军事才能是不容忽视的。特别是在最后一次决战中，乐进展现出的全面军事素质，堪称三国时期顶尖将领的典范。
关羽与乐进的对决，也为后世军事家提供了宝贵的经验教训。关羽的失败警示后人不能过分依赖个人武勇和兵力优势，而忽视战术谋略的重要性。乐进的成功则说明，在实力悬殊的情况下，通过巧妙的战术运用和灵活的临场应变，也能够取得胜利。
此外，两人的对决也反映出了三国时期军事思想的演变。从关羽代表的传统个人武勇，到乐进展现的综合军事素质，我们可以看到军事思想正在向着更加科学、系统的方向发展。
总的来说，关羽与乐进这两位名将各有其优点和缺点。关羽的勇武和忠义无可置疑，但在军事指挥和统帅艺术上确有不足。乐进则在军事才能上表现出色，但在历史评价中常常被低估。随着时间的推移和研究的深入，人们对这两位名将的评价也在不断调整和完善。