茅台跌了！"股王"风光不再，资本大佬们急得像热锅上的蚂蚁，但对普通百姓来说，茅台降价却成了一块望梅止渴的"憾事"。
茅台的跌宕起伏，何止是价格问题这么简单？它早已被赋予了太多社会属性：身份的象征、财富的代名词、投机者的宠儿……一瓶酒，千丝万缕，酸甜苦辣，不知凝聚了多少人生百态。这茅台，到底还是不是那个茅台？其实我们每个人心里或许都有答案。
茅台股价大跌，一石激起千层浪。这个被誉为A股"一哥"的存在，怎么说泡就泡了？有人欢喜有人忧，欢喜的是那些苦等廉价茅台的普通老百姓，忧的是满仓茅台股票和现货的投机者们。但不论是狂喜还是哀嚎，在我看来，这场茅台风波都充分反映出了当下一些社会现象和痼疾。
第一，贵就一定是好的吗？
茅台已经完全超脱酒本身的价值属性，上升到了一种社会地位的象征。人们购买和饮用茅台，很大程度上是在彰显财力和社会地位，而不单纯是品味酒的美好。在这种畸形的消费观念下，茅台的定价完全背离了基本的商品定律，已臻藏品和奢侈品的高度。一瓶酒动辄上千上万元，这样的茅台，真的越贵越好吗？
第二，投机者把持市场，谁之过？
说起来，茅台何其无辜，只不过是个酿酒的，却硬生生地被人为制造成了稀缺品。每年产量明明有限，却总是被少数人垄断，存货积压严重。
有钱人疯狂炒作茅台，导致价格虚高，普通消费者望而却步。茅台公司坐收渔利，对此却无动于衷。茅台如此稀少，究竟是真的产能不足，还是人为操纵的结果？这背后的推手，究竟是谁？
第三，假茅台满天飞，监管在哪里？
茅台一瓶难求，造假者趁虚而入，假冒伪劣产品充斥市场。为了追求高额利润，不法商贩铤而走险，制假售假。更有甚者，直播带货假茅台，欺骗消费者。
面对泛滥的假货，职能部门在哪里？为何总是姗姗来迟，让假货有恃无恐？茅台声名狼藉，品牌和消费者利益严重受损，谁来负这个责？
第四，茅台跌了，谁在伤心？
面对茅台股价跳水，那些满仓茅台的人恐怕要肉疼了。他们的财富梦，就这么破灭了。但让人不解的是，为何有人会如此执迷于茅台？把它当成投资品，而非消费品，这样的投机心态，是否本末倒置？投资就要承担风险，股价有涨有跌，天经地义。如果连这一点都接受不了，还算什么投资者？
第五，酒不是用来喝的吗？
茅台之所以贵，原本在于它的酿造工艺和口感独特。可到了现在，茅台早已不是为了品尝，而是用来收藏、炒卖、彰显身份的。这不免让人唏嘘，一瓶酒，竟然被赋予了如此多的社会属性，完全偏离了酒本身的意义。酒，不就应该是拿来喝的吗？
那么最后小编想问：茅台它的跌宕，我们是该欢喜还是忧虑？这一切，是否在提醒我们反思，金钱至上的价值观，是否正在一点点蚕食我们生活的本真？当一瓶酒不再是用来喝的时候，是社会出了问题，还是我们的心出了问题？对此你怎么看？