再过三个月，北约秘书长斯托尔滕贝格就该卸任了，日前北约方面已对外公布了新的掌门人选——荷兰现任首相吕特，并暗示他得到了北约大国美国、英国、法国、德国的支持。值得关注的是，为了达到“卸任后，竞选欧洲议员”的目的，斯托尔滕贝格竟不惜用威胁和抹黑中国，来为自己的竞选增加筹码。据观察者网报道，近日，斯托尔滕贝格接受日本媒体采访时，指责中国正在煽动所谓“二战以来欧洲最大规模的冲突”。
他宣称，俄罗斯正在生产无人机和导弹，而“中国出口的最现代化的技术和电子产品，则为其提供了支持”。斯托尔滕贝格认为，有必要加强与日本、韩国、澳大利亚和新西兰的伙伴关系，以增加对中国的压力，稳定亚洲地区局势。他还指出，“北约并不认为中国是对手，但中国对我们的价值观、利益和安全正在构成挑战”。对此怎么看？我们简单聊三个话题。
第一个，斯托尔滕贝格为何对抹黑中国这么卖力？
一方面，虽然明面上看是俄罗斯与乌克兰在发生冲突，但国际社会都知道，这是北约和俄罗斯之间的“代理人战争”，北约用栽赃方式向中国施压，就是想借此警告世界其他国家——不要向俄罗斯靠近，不然会被北约当成“潜在对手”。中国是世界经济和军事、政治大国，连中国都敢警告，其他国家当然也就不敢轻举妄动了。当然，这只是北约一厢情愿的想法，朝鲜与俄罗斯之间，不照样在互动？
另一方面，也是斯托尔滕贝格示好美国的主动。此前，美国以所谓“资俄”为由，已经多次制裁中国涉俄企业，斯托尔滕贝格不管美国人的制裁“理由”是真是假，但他如果想竞选欧洲议员成功，就离不开美国的支持，因为东欧国家几乎对美国是“听令行事”，而西欧国家也得给美国几分薄面，只要美国人点头，他成为欧洲议员就没多大阻力了。
第二个，这已经不是斯托尔滕贝格第一次威胁中国了。
就在一个月前，同样是在涉俄问题上，斯托尔滕贝格还威胁中国，希望中方在俄罗斯和西方之间做单选，“只能二选一，不能在两边都拿好处”。他明确表示，“如果中国选择与俄罗斯站在一起，那么欧洲国家就应该停止与中国的生意来往，让中国得到惩罚”。
事实上，中方已经不止一次对外解释过，在俄乌冲突中，中国是政治中立的，不会偏袒俄罗斯和乌克兰任何一方，为使两国尽快远离战争，中国还拿出了自己的和平方案，并派特使多次在各方之间斡旋。
同时，中国是一个独立的主权国家，会以自己的国家利益为重，不会因为西方在和俄罗斯打代理人战争，就刻意冷落俄罗斯，中国与俄罗斯之间的正常关系，还是要保持的。对乌克兰，同样也是如此。
再说了，美国也好，欧洲也罢，真能如斯托尔滕贝格所言，与中国脱钩吗？
很难，因为世界经济早已经进入大一体化时代，中国是全球第二大经济体，中美之间、中欧之间，早已经是你中有我，我中有你，经贸融入度很深，如果非要逆市场规律办事，只能是“杀敌1000，自损800”。对于这个道理，美欧实际上都清楚，他们也离不开中国市场，离不开物美价廉的中国商品。
第三个，中方回应斯托尔滕贝格时罕见用了虚伪一词。
对于斯托尔滕贝格的威胁和抹黑，中国外交部回应称，中国对乌克兰局势持公正客观立场，中方一贯依法依规对两用物项出口进行管制。以美国为首的北约，一边对乌克兰进行军事援助，一边又对中俄正常的经贸往来进行无端指责，这种做法极其虚伪，是典型的双重标准。中方警告北约，拱火浇油也好，抹黑甩锅也罢，都不是解决乌克兰问题的正确途径。
一个令人不得不关注的问题是，如果自称“中国人民的朋友”的北约下一任掌门吕特上任，北约与中国之间的关系，是不是会更为和睦一些？
恐怕也不能盲目乐观，因为届时吕特坐的是北约秘书长的位置，不再是荷兰首相，是被美国和其他北约国家“监管”的，而对华强硬几乎已经成为北约的“政治正确”，吕特若不那样做，位置恐怕也坐不稳。如此，中国也就真没有必要对北约客气了，人若犯我，我必犯人。