美日韩联合军演，德西意插足亚太，都是冲着中国来的吗？普京欲在全球部署中导，俄朝联手一事，又为何说是朝鲜“入戏太深”？
眼看在西线无法阻止俄军，北约转而试图在东亚牵制俄方注意力。据路透社报道，从6月27日起至29日，美日韩三国将在济州以南公海首次举行代号“自由之刃”的多域联合军演，参演装备包括海军驱逐舰、战斗机和美国“西奥多·罗斯福”号核动力航母，演习目的旨在加强对导弹、潜艇和空袭的防御。
早在去年的戴维营峰会上，美日韩就提出了“自由之刃”演习的设想，试图通过加强军事合作，应对朝鲜武器试验引发的半岛紧张局势。美日韩将半岛局势紧张归咎于朝鲜频繁试射导弹，但朝鲜显然不打算背这个锅，而是把美日韩演习描述为新冷战背景下的集团对抗，希望拉拢大国为自己撑腰。比如29号，朝鲜外务省就发表了一份声明，称美日韩演习表明，三国关系已经具备“亚洲版北约”的面貌“亚洲版北约”。美国正努力将日韩与北约联系起来，韩国试图向乌克兰提供武器就是一个典型例子。声明还说，这次演习暴露了美国升级域内军事紧张局势、对俄罗斯远东施压、意欲包围中国的战略企图。
一直以来，朝鲜虽然反对美韩军演，但通常都将其视为朝鲜与美韩之间的对抗，认为美韩军演是在为入侵朝鲜而做的预演。而这次，朝鲜却罕见的提出了一个新的说法，认为美日韩军演的实质，是在组建“亚太版”北约，表面上是针对朝鲜，但实际上是剑指中俄。
朝鲜提出这个说法并不奇怪，因为就在刚刚，普京时隔24年访问朝鲜，双方签署了《全面战略伙伴关系条约》，其中包含任何一方遭遇入侵，另一方都有义务提供援助的条款，这很明显是在对标北约的集体防御原则。韩联社分析认为，朝鲜的这番指责，应该是在为俄朝同盟“寻求正当名分”，即俄朝签署条约是为了应对美日韩三国同盟。
无独有偶，俄罗斯也对日本军演提出了强烈抗议。6月28日，俄罗斯外交部发表声明说，日本计划于7月19日至25日，与德国和西班牙在紧邻俄边界地区的北海道举行联合军事演习，俄方就此事向日本驻俄大使馆提出强烈抗议。俄罗斯国防部则表示，日方在俄边境附近举行军事演习的计划对俄安全构成潜在威胁，因为日方联合了北约成员国，此举属于挑衅性军事活动，是“绝对不被允许的”。俄方警告日方，将采取相应的反制措施，以加强俄罗斯的防御能力，维护自身主权。
德国和西班牙都是北约重要成员国，在俄乌战争的紧要关口下，两国突然跑到俄远东边界附近举行军事演习，目的无疑是为了牵制俄方注意力，缓解乌克兰面临的巨大压力。而除了德西之外，意大利也有意来亚太插一脚。据德媒报道，意大利航空母舰“加富尔号”将于8月访问日本，并与日本自卫队一同参与军事演习，意大利将成为最后一个与东京加强政治和防务关系的欧洲国家。意大利国防部长克罗塞托表示，航母将携带多达10架F-35B隐形战斗机参与演习，以“确保印太地区的稳定”。有日本学者表示，意大利在北约中向来缺乏存在感，并且意大利的利益主要集中在北非和中东，对远东局势缺乏兴趣。但如今，就连意大利也派航母前往亚太，与日本举行联合军事演习。这或许说明，当前俄乌局势已经十分危险，到了连意大利都不得不出手的地步。
面对北约的施压，普京的报复手段非常干脆，那就是威胁祭出“核大棒”。6月28日，普京表示，俄罗斯应该恢复生产可携带核弹头的短程和中程导弹。不过，只有当美国将类似导弹部署到欧洲和亚洲后，俄方才会再考虑要将其部署到何处。普京指出，根据《中导条约》，俄罗斯曾承诺不部署此类导弹，但美国却恢复了生产，不仅将它们带到丹麦进行演习，甚至还带到了菲律宾。对此，俄方需要重新开始生产此类导弹，并根据实际情况，决定将其部署在哪里。
对于普京的警告，《纽约时报》分析称，尽管美国已于2019年退出《中导条约》，但当时俄罗斯仍然承诺，不会恢复生产中短程弹道导弹。如今，普京威胁可能会重启导弹生产，这或将引发新的军备竞赛。不过《纽约时报》认为，从普京的措辞来看，俄方并未明确提到导弹的部署地点，也没有透露什么时候开始恢复导弹生产，而是更多的指责美国将此类导弹带入欧洲和亚洲进行训练演习。这似乎表明，普京有意与美国进行谈判。
美国智库“战争研究所”则指出，俄罗斯很可能会通过军事演习劝阻西方国家，使他们不要再向乌克兰提供军事援助。事实上，在俄乌战争期间，俄罗斯经常利用人们对美俄核对立的恐惧，来阻止西方对乌克兰的军事援助。
从这个角度看，普京访问朝鲜，在某种程度上也只是向西方讨价还价的一种手段，最终目的还是要与以美国为首的北约展开谈判。换句话说，只要西方停止援助乌克兰，那么无论是部署核武，还是与朝鲜结盟，都可以当作筹码来交换。而对于朝鲜来说，也不必太过把俄罗斯的承诺当回事，更不应产生俄朝结盟共抗北约，新冷战即将打响的幻想。毕竟俄罗斯的根基在欧洲，事情闹大了随时可以抽身离去。而半岛局势一旦升级，受影响的只会是中朝等本地国家。站在朝鲜的角度考虑，借助俄罗斯向美韩施压可以，但如果入戏太深，真以为中俄会亲自下场，那么结果必然不会乐观。