7月2日，检察日报公布了这样一起案例。2024年2月22日，北京市大兴区检察院提起公诉的张某故意杀人案开庭审理，开车撞人的张某在法庭上辩解道，“我只是想开车吓唬吓唬对方，没有想那么多，当时想着开车到他们身边然后踩住刹车停住，但当时太生气了，没收住”。
图片源自网络 与新闻事实无关
近日，张某因犯故意杀人罪被法院判处有期徒刑四年，张某当庭表示自愿认罪认罚。
张某是大兴区一家饭店的经理。2023年8月16日，因为饭店下水道堵塞，张某通过网络预约了维修师傅喻某、王某上门疏通。疏通过程中，对方告诉张某需要使用通渠药水疏通管道，每瓶350元，正在打电话的张某未进一步问清楚便答应了。下水道疏通后，对方告诉张某共使用了10瓶药水，加上疏通费，共计4400元。听到最终的维修价格，张某感到不可思议，怀疑自己被套路了，要求重新协商价格。
协商中，双方互不退让。随后双方开始争吵谩骂，喻某、王某直接辱骂张某“说话不算，你这样的出门就得让车撞死”，张某回怼“谁不撞死谁，谁是孙子”。眼见双方争吵愈演愈烈，张某的老板李某出面制止了争吵，同时重新与喻某协商，最终支付了2000元。
图片源自网络 与新闻事实无关
原以为事情到这里就告一段落了，但越想越气的张某径直下楼坐进自己的车内，启动车辆等待对方出来。17日凌晨，收工后的喻某、王某步行至饭店停车场准备离开，张某驾驶汽车直接撞向二人，喻某、王某被汽车推行并撞倒。张某驾车剐撞到周边另外两辆汽车，直至撞到第三辆汽车方才停下。被撞飞的喻某从地上爬起来跑到一边，王某则被撞得昏迷倒地。
张某驾车撞人后，随即倒车数米再次驶向喻某，其间碾压了被撞倒地的王某。此时，李某听到声响从楼上跑下来劝阻张某，张某不予理会继续倒车，再次碾压到王某。张某停下车后，喻某将王某拖拉到一边，李某报警，张某呆坐在车内直到民警到场。经鉴定，喻某为轻伤二级，王某为轻伤一级。
图片源自网络 与新闻事实无关
2023年10月20日，公安机关以张某涉嫌故意伤害罪向大兴区检察院提请批准逮捕。虽然被撞的两名被害人均为轻伤，但是办案检察官认为张某的行为可能涉嫌故意杀人未遂，于是在批准逮捕后立即引导公安机关补充侦查，重点核查张某所驾驶车辆的重量情况，补充撞人时车速的鉴定，以及车辆是否确切碾压到被害人王某等证据。
2023年12月27日，公安机关以张某涉嫌故意杀人罪向大兴区检察院移送审查起诉。2024年1月26日，该院对张某提起公诉。
那么从法律的角度看，此事应该如何评价？
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
律师：这是故意杀人！
首先，张某驾车撞向两名师傅并进行反复碾压的行为，主观上具有伤害他人的故意，其行为已构成故意杀人罪。
然而，在量刑方面，虽然张某的行为性质恶劣，但所幸两名师傅均无生命危险，这一结果在一定程度上减轻了犯罪行为的危害后果。
此外，法院在量刑时会综合考虑各种因素，如张某的犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的态度等。张某可能在事后表现出一定的悔罪态度，或者存在其他从轻处罚的情节。
同时，法律的判决需要遵循严格的法律程序和证据规则，确保公正和准确。对于故意杀人罪的量刑，并非单纯依据行为的恶劣程度，而是要综合全案的具体情况进行评判。
《刑法》第二百三十二条，
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
情节较轻的情形通常包括：
义愤、激情、受嘱托、帮助他人、防卫过当、因被害人长期迫害行为人而杀人等。
（零度时评综合检察日报、云南网、头条号作者@胡萝卜说法）