摘要：延续“大香”声音风格？HIFIMAN Mini Shangri-La 迷你香格里拉我看行
我应该是所有拿到这款具有划时代意义的HIFIMAN Mini Shangri-La 迷你香格里拉静电耳机，相对来讲比较晚分享的媒体，这里实在是对不住各位读者，必须说明下事出原因，一方面是我第一次正式八景把玩静电耳机，说句心里话，静电耳机在我浅薄的发烧经历中，有一段非常“曲折”的故事，即使到现在，这都是让我最为“纠结”的HiFi系统，所以在系统前端搭配选择上，一直在不断进行搭配测试下了大功夫；而另一方面，无独有偶，就在折腾前端系统搭配时，Roon又突然出现了访问问题，这次严重到已经干扰了正常使用，问了一圈后发现并不能在短期内解决问题。
之前我在文章《1张桌子12款器材组成3套系统，编织起了我的HiFi“听音观”》就分享了，桌上的这三套系统的“核心”或者说“心脏”就是由Roon管理的本地音乐加上Tidal这样的流媒体串流，这一被限制直接导致整套系统处于“残废”状态。
当然生活还得继续，音乐不能停。
之前还不相信“上帝为你关闭了一扇门的同时也为你打开了一扇”这样的说法，直到最近经历的两件事情，就彻底改变了我对这句话的认知，
- 发掘到了超越Roon体验的音源系统，这系统不仅包含了软件，在硬件上更是与软件形成了完美组合。当然最关键一点，不用再担心网络问题。
- 在折腾HIFIMAN Mini Shangri-La 迷你香格里拉的（下文简称迷你香）音源时，这套超越Roon体验的音源加解码系统，和迷你香搭配得游刃有余，配合得天衣无缝。让我重新认识了“静电耳机”的魅力，也决定对自己系统进行大调整。
当然在说迷你香之前，有必要和大家聊聊前端，原因很简单
- 搭配好了，迷你香就是这个价位的“绝对王者”
记得最早听静电耳机是在耳机店中，听的是某日本知名静电旗舰，随耳机搭配的音源价格不菲，但当佩戴上并播放自己熟悉的曲目时，发现在一些以低频著称的曲目中，就像敲铁皮一样，缺少量感和弹性，而且三频段显得非常薄弱，缺乏厚重感，这给当初只在乎低频量感的我留下了“干、冷、硬、次、薄”的刻板印象，对静电耳机就有了一些成见，直到之后有机会听了售价高达30万元的HIFIMAN Shangri-La（以下简称大香）才有所改变，这套像军舰一样外观的静电耳机系统，一经发布就成为HiFi发烧友趋之若鹜的对象，也成了很多烧油的“梦想情机”，但价格就像布加迪的陀飞轮，虽然没有购买资格一说，但价格可是阻挡大众玩家的一道重要关卡。
在大香发布的两年后，2018年HIFIMAN又趁势推出SHANGRI-LA jr（俗称“小香”），虽然比价格依旧坚挺的大香价格要“亲民”不少，但动辄高达5万元的组合价格依旧有些“亭台楼阁”意思，显然只能让少数人“先得月”。
而转折就来到了2024年，六年后的今天，作为HIFIMAN自研静电耳机矩阵中的重要一环，Mini Shangri-La如期而至。
其实在5月底展会中，我就已经提前听过迷你香，当时是这样描述的：
“试听时候的前端接驳的是一套商用并且已经有些年头的CD机，从我了解的信息来看，这台CD机整体风格就是味道十足，所以在搭配HIFIMAN Mini Shangri-La时，个人认为味道要比最早听过的009“浓郁”不少，我很少在文中用这个比较庸俗的词汇，但凡要用到这次，说明味道更占据上风。
从短时初听来看，HIFIMAN Mini Shangri-La就是一款能突出前端音源味道型的静电耳机系统，现场分别试了流行和古典，这套系统能适应不同曲风，都能有可圈可点的表现，不过个人喜好现场流行多过器乐交响，并不是说古典就弱于流行，相反古典编制类曲目中需要的高范围动态变化、高瞬态响应以及高频中微动态变化，都能较为凌厉地表现出来，加之来自Shangri-La极为细腻润泽的声音风格“下放”，让HIFIMAN Mini Shangri-La既有“外柔内刚”的风骨，在声韵方面又能做到柔情似水。而在整体素质方面，低频丰润充沛，有极好的微动态表现以及弥散感，没有其他静电耳机呆板木讷的质感；中频就是标准的HIFIMAN味道，圆润松甜；器乐结像扎实清晰，有一定能量感，不过受限搭配的CD机，虽有延伸但缺少一定泛音带来的活跃感。声场方面个人感觉要更加接近SUSVARA，宽广大气，但要想有这样的声场表现并不容易，建议使用ESS解码来搭配。”
由于当时搭配和曲目的限制，我只能分享初步的听感，其实我在文章最后留了个尾巴，建议准备折腾的玩家，一定要搭配ESS解码，所以我说无独有偶，前文说的能够超越Roon音源的音源加解码，正是矩声推出的X-SABRE 3，官方定义为流媒体音频解码器，这里再卖个关子，之后我会分享这款流媒体解码的详细使用内容，会和大家聊聊为什么能够成为超越Roon的替代品。
除了前文讲的矩声流媒体解码采用了ESS9038 Pro解码芯片外，还有一个关键硬核指标，就是线路平衡输出达到4.8VRMS，这样就能提供充沛的输出电压，我看了手头以前的解码器，就矩声X-SABRE 3可以提供到这样的输出电压，而这一切都是为了能够“驱动”好这套静电套装，这里多说一句，虽然迷你香是按照套装发布出售的，但都可以单独购买，耳机单独买为7500；耳放为10500，建议搭配一起，这样还能多优惠一些。
如果把耳机和耳放单独拿出来，在我看来都要比HIFIMAN家平板和动圈耳机更“实惠”，从耳放来看，电源部分为分立设计，前级也为分立全平衡设计，之后经过平衡高电压场效应管直出，没有经过升压处理，架构方面为晶体管，玩过晶体管耳放的朋友都知道，这类场效应架构可以提供充沛的高电压输出，为的是能够充分驱动静电耳机部分，改善静电耳机低频“残疾”问题，当然在韵味上就稍微弱一些，只能靠耳机风格来进行改善，我认为迷你香耳机最有趣之处在于，它融合了技术和声音艺术，在这一价位上达到了平衡。
首先在开箱时候，如果不仔细晃悠两下，还以为邮寄过来一个空箱子，因为实在是太轻了，而能够做到如此轻盈，一方面是改良的头部设计，去繁入简，采用了全新的伸缩结构，当然丝毫没有牺牲佩戴舒适度，另外不仅舒服还不压耳，很适合长时间佩戴。
当然迷你香耳机本体也采用了多种延续自HIFIMAN Shangri-La的技术，比如振膜部分厚度都达到了纳米，小于0.001毫米，另外也延续了HIFIMAN Shangri-La的纳米颗粒镀层，达到高瞬态目的，另外在防尘防护上，也延续了纳米防尘网设计，当然因为成本和重量考虑，在大香上采用的备受好评的微米金属材质定子极板换成了传统极板。
看似“缩减”实则是更换了材质，达到音质和佩戴之间的平衡，当然不管是小香还是迷你香，都采用推挽式静电换能器，大家都知道，静电耳机的核心组件是一个被电极板夹在中间的极薄振膜，这个振膜通常由塑料薄膜制成，并涂覆有导电物质，当音频信号被转换成高压静电场并作用于振膜时，振膜会在电场的作用下迅速而精确地振动，从而推动空气形成声波，而且借助涂层镀膜可以非常均匀地进行振动，没有动圈因分割振动出现的失真，这一过程中的失真极低，能够还原出更加纯净、细腻的声音。
那在声音表现上是否也延续了“大香”风格？
在这来回折腾不同前端解码，排除一切非不确定因素后，我可以准确地得出结论：
- 延续HIFIMAN Shangri-La一脉相承的声音，又有不同！
这次我为迷你香特意调整了整套桌面系统，在之后我会对调整后的桌面系统进行详细解读，这篇直接来说其中的一条“分支”；使用矩声X-SABRE 3作为音源，之后通过XLR平衡线连接静电耳放，矩声X-SABRE 3用卡达斯宝石，耳放接驳的是卡达声Twinlink 皇冠二号，在这套音源解码搭配下，
HIFIMAN Mini Shangri-La 迷你香格里拉具有这个价位耳机（系统）最为出色的宽松和细腻感，要比我手头上的森海塞尔HD800在器乐综合表现上更胜一筹，因为平时听HD800比较多，所以就先来个简单对比：HD800的推好的声音我有且仅有在展会中感受过，背景极为干净，同时结像非常扎实，而且声像也不远，层次出色空气感非常“强烈”，唯独不知道是否为搭配问题，在顺滑程度上欠佳一些，当然能够推出这样的声音，非常考验供电和音源搭配还有线材选择等等，而迷你香不仅具有HD800推好的所有素质表现，注意我这里说的是声音素质而非风格，在顺滑程度上也要比HD800强不少，这是在我印象中的声音简单比较。
当然在风格上还是有很大不同的，如果说HD800是要在课堂考试这样的严肃庄正环境下演奏考级曲目，需要听清所有的细节看到娴熟的技法这样一板一眼的风格，那迷你香就像是在有圣诞节装潢的维也纳新年音乐会，邀请维也纳童声共同搭配演奏演唱的2012年版本《闲聊波尔卡》，迷你香在高频上做了一定染色，有些自家旗舰SUSVARA UNVEILED的影子，都是追求的极致宽松但又没丢失器乐线条框架，需要注意的是再怎么搭配，迷你香都不会有SUSVARA的素质，后者在控制力和线条感上要比静电更有力度。
迷你香在器乐高频的微动态细节表现上，迷你香要比同价位平板强不少，比如曲目中背景音中的三角铁，如果用平板耳机来听会过于突兀，而迷你香就和中频人声处理得相得益彰，既没有让三角铁声音盖过人声，也没有像一些动圈耳机淹没在人声中，而是具有非常好的器乐层次感，加上适当残响，透过静电极为细腻的音色可以把这部分演绎得灵动且活跃，熟悉这首曲目的朋友都知道，三角铁在开头声音是连绵不断，而迷你香响应快速、强调瞬态的高频就能够把这样急促、有力的乐器演绎得惟妙惟肖，而最后声部在收尾时，小提琴“缓慢”拉奏的音色又极其有力度并填充进非常可观的厚度，让这部分声音厚重而有质感，当然最后依旧是立马收住，这种干净利索的瞬态变化我还是第一次在静电耳机中体验到，酣畅淋漓，非常过瘾。
中频人声部分的表现，则有别于平板厚重风格，以我手中的HE1000 V2举例，这款HIFIMAN平板是专门用来听人声，熟悉HIFIMAN高端平板的玩家应该知道，越高端的平板在中频表现上其实染色越少，会更加注重歌手本身的风格，HE1000 V2的人声虽然依旧是HIFIMAN偏暖的风格，但整体并不是走糊厚路线，这还是与早期Edition X风格有很大差异，迷你香的人声在我看来是能够明显感受到“松甜润”味道，同时又强化人声线条感，规避静电在中频表现上过“散”问题，像在表现恩雅这样的女歌手时，细腻悠扬，不过还是能够感觉到速度的变化，要比旗舰平板更加注重人声框架而非力道，其余的就是静电本身顺滑并具有一定空气感的优势，这两样的加持，让中频人声有不错的气韵感，但并不会像自家平板那么多，当然如果喜欢醇厚的人声，可以看看之前搭配CD的初听听感。
其实对于中频人声和器乐高频来讲，迷你香风格已经有足够“标准化”表现，能够在HIFIMAN耳机中，旗舰耳机也好，超旗舰耳机也罢找到一些相似风格，但要说到低频表现，则对于HIFIMAN来讲，是“开天辟地”的，对于自身来讲有了极大突破。
迷你香的低频量感相比于泛音、延伸、下潜而言，要相对多一些，但有别于自身平板过量甚至搭配不好就有“溢出”境况，不管是我用矩声这样的比较中性的解码还是后文要简单讲的HIFIMAN SERENADE Jr 红色小夜曲这相对厚重韵味型解码，都没有出现黏滞肥大的低频听感，都是在适当量感下，尽量去保持比较出色的包围氛围感，而在回弹速度、凝聚力上，就能一耳朵听出来是“纯正静电”风格，瞬态响应迅速不拖拉，紧致有力，如果你想追求动圈拳拳到肉的那种冲击力，建议还是换动圈耳机来玩，当然对于我这样追求低频力道的重口味用户，个人觉得缺少些“冲劲”，不过对于大众HiFi玩家而言，其实量感已经足够充沛，不需要再担心低频。声场其实是迷你香和老大哥HIFIMAN Shangri-La会有一耳朵不同的最大不同点，大香不管是横向还是纵向，都可用“宽宏大量”来形容，横向几乎没有边际感，纵深感极强，属于怪物般的存在感，而迷你香则在横向上“收敛”了不少，能够感受到明显的“边际”感，同时没有边际羽化情况，在边缘处缺少一些过渡，尤其在听古典编制曲目上，会过于想听清楚器乐结像，稍微牺牲了些立体感，不过在纵向表现上，要优于横向，纵向的层次感非常出色，近处的器乐结像扎实，稍微远一些的器乐在一定混响下，强化了整个纵向空气感，让整个声场立体感更强，非常适合听一些小编制室内乐，如果追求极致古典交响编制类曲目，还是留给大香吧，会更出彩，注意我这里用了“出彩”，因为要更好地表现出交响气势，其实还得换ESS9039 Pro。
当然对于追求极致中频人声的朋友来讲，其实可以试试搭配HIFIMAN SERENADE Jr 红色小夜曲，因为篇幅原因，我这里仅简单说说，在搭配红色小夜曲后，首先是低频氛围感会进一步提升，整个下盘的密度会有可观加强，会让整个系统更加偏向中下盘，其次是中频人声厚度会有强化，但稍微牺牲了线条骨架，听女声还好，男声会有过于顺滑，缺少形体感，平面一些，高频整体素质没有变化，只是会暗一些，削减亮度，仅此而已，简单来讲，如果喜欢静电味道同时又想增强下盘氛围感，可以试试R-2R解码，采用自家喜马拉雅R-2R芯片的EF系列和SERENADE系列都会有不错的听感，我也建议未来可以出一些纯喜马拉雅R-2R解码来搭配迷你香一起作为官方西装。
其实在开始撰写文章时候，是非常犹豫，是否要用“年轻人第一款静电耳机”作为题目，这样确实能够吸引更多年轻用户关注，但从HIFIMAN对于迷你香定位来看，它的受众面明显要更广，不管是准备初次接触静电耳机的年轻发烧友，还是想找回听过静电念念不忘但因为价格被拒之门外的老烧，都完全能够搭配得好，负担得起。
借助现代技术和供应链优势，来让更多发烧友感受到曾经“可望不可及”的器材，并变为“可望可及”，我想这就是HIFIMAN源源不断推陈出新的动力。
最后和大家分享我之前看过的一首诗，很能概括我听到这套静电系统后的“心境”：
我们应该去向何方
Where must we go
还是在这片荒原寻找更好的自己？
We who wander this Wasteland in search of our better selves？