阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~
文|妍妍
编辑|妍妍
前言
在中国历史的刑罚记录中，腰斩是极为残酷的一种，而最后一个被腰斩的人，用他的生命留下了一个令人震撼的故事。
行刑之时，这位勇士在地上打滚，挣扎着留下了七个血字，震动了朝野。从那一刻起，这种残忍的刑罚被彻底废除。
那么，他究竟是谁？又是怎样的原因让他走上了这个悲惨的结局？这七个血字背后隐藏着怎样的故事和无声的抗议？
一、腰斩：刑罚中的极致残酷
腰斩，这个令人闻之色变的刑罚，在中国历史上一直是最为残忍的处决方式之一。它不同于斩首的干脆利落，而是用重斧将犯人拦腰砍成两截，让受刑者经历难以想象的痛苦。
由于人体主要器官集中在上半身，被腰斩的犯人往往会像断成两截的蚯蚓一样，在地上痛苦翻滚，直至流尽最后一滴血。这种刑罚不仅是肉体上的折磨，更是一种精神上的摧残。
被腰斩者往往是犯下重大罪行的人，如谋反、叛国等。历史上著名的被腰斩者包括：与赵高狼狈为奸的秦朝丞相李斯、"七国之乱"中被汉景帝抛弃的晁错、与高阳公主私通的辩机和尚，以及大骂朱棣篡位的方孝孺。
腰斩之刑不仅是对罪犯的惩罚，更是统治者向世人展示权威的手段。它的残酷性足以震慑任何有不轨之心的人，同时也彰显了犯罪行为的严重性。然而，正是这种极致的残忍，最终导致了它在历史中的消亡。
二、俞鸿图案：科举舞弊的惊天丑闻
康熙五十一年（1712年），一位名叫俞鸿图的读书人金榜题名，成为了那一年的进士。凭借自己的才学和清廉作风，俞鸿图很快在官场上崭露头角，成为远近闻名的清官。
然而，命运弄人，这位曾经的清官，却在雍正年间（1723-1735）成为了一桩惊天丑闻的主角。
事情的起因看似平常：俞鸿图过于宠爱自己的小妾林氏，不顾朝廷禁令，偷偷将她带入了考院。谁能想到，这个看似无关紧要的决定，竟成为了一场灾难的导火索。
林氏为了赚钱，瞒着俞鸿图与门外小厮勾结，开始大肆贩卖考题答案。她巧妙地将答案藏在俞鸿图的官服里，等俞鸿图外出时，小厮便将答案取出交给那些出钱的考生。
这个看似天衣无缝的计划，为林氏带来了巨额收益，据说前后收到白银上万两。然而，世上没有不透风的墙。一个豪强子弟酒后失言，将贿赂科举的事情说了出来。
很快，这个消息就传遍了大街小巷。许多自认为品学兼优却名落孙山的考生愤怒不已，认为正是因为有人提前得到了考题，才导致了考试的不公平。
当消息传到河南巡抚王士俊耳中时，他勃然大怒，立即向雍正皇帝弹劾俞鸿图科举受贿一事。雍正闻讯后同样震怒，立即派出户部侍郎陈树萱，联合山西、河南官员对此案展开调查。
三、真相大白：一场错综复杂的调查
调查过程异常艰难。令人意外的是，俞鸿图对此事表现得异常愤怒，坚决不承认自己有受贿行为。调查持续了半年之久，俞鸿图始终不肯认罪。
然而，外界购买科举题目的豪强子弟已经被抓获，泄露的习题也是证据确凿，人证物证俱全。这种情况更加激怒了雍正皇帝。
在他看来，俞鸿图不仅科举受贿，而且面对确凿证据仍死不悔改，简直罪大恶极。雍正认为，必须对俞鸿图处以极刑，以儆效尤。于是，他做出了一个震惊朝野的决定：判处俞鸿图腰斩之刑。
为了进一步打击俞鸿图的心理防线，雍正还特意点名让俞鸿图的亲家邹升担任监斩官。这无疑是一个极其残酷的安排，既是对俞鸿图的惩罚，也是对邹升忠诚度的考验。
邹升面对这个艰难的任务，内心备受煎熬。出于亲戚之间的情分，他始终没有告诉俞鸿图即将面临腰斩的命运，只是不断地安慰他。
这个决定无意中剥夺了俞鸿图最后的机会——买通刽子手，争取一个相对"人道"的死法。行刑那天，俞鸿图被带到刑场，仍然不知道等待自己的是什么。
当重斧落下的那一刻，他才意识到事情的严重性。刽子手的斧头砍在了相当靠下的位置，俞鸿图双腿断裂，疼痛难忍，在地上不住打滚。
凄惨的嚎叫声令围观者毛骨悚然。在生命的最后时刻，俞鸿图用手指蘸着自己的血，在地上写下了七个"惨"字，然后在极度的痛苦中流血而亡。这血腥的场面，让在场的每一个人都感到震撼和恐惧。
四、真相大白：一场错误的审判
然而，命运弄人。就在俞鸿图惨死不久后，真相终于水落石出。调查人员发现，整个科举舞弊事件其实是俞鸿图的小妾林氏与小厮合谋进行的，俞鸿图本人并不知情。
这个发现让所有人都感到震惊和懊悔。雍正皇帝也意识到，腰斩这种刑罚实在是过于残忍了。于是，他下令废除了腰斩之刑。俞鸿图就这样成为了中国历史上最后一个被腰斩的人。
尽管如此，雍正并没有完全原谅俞鸿图的过错。在他看来，作为主考官，俞鸿图违规将小妾带入考场，并且管教不严，任由林氏与小厮串通，导致考题外泄，这种行为仍然是罪大恶极的。
雍正认为，科举考试关乎国家选才大计，公平公正至关重要。无数寒窗苦读的学子，都将自己的命运寄托在这一场考试上。如果考试不公平，那就等于是扼杀了无数人的努力和希望。
因此，在废除腰斩之后，雍正又下令处死了俞鸿图的小妾林氏和与之勾结的小厮，以惩戒她们利用科举牟利万两白银的恶行。这就是历史上著名的"俞鸿图科举泄题案"。
五、余波：科举舞弊的长久影响
俞鸿图案虽然结束了，但科举舞弊的阴霾并未随之消散。在科举制度存在的漫长岁月里，类似的事件仍然时有发生。人们总是在利益的驱使下，不断挑战制度的底线。
就拿著名作家鲁迅的家族来说，他的祖父周福清就曾因科举舞弊而入狱。周福清原本官至内阁中书，但在慈禧太后六十大寿时，因贿赂浙江乡试而锒铛入狱。
这件事对周家造成了巨大的打击，家道中落，不得不变卖田产家业来打点关系，营救周福清。
所幸的是，由于"关节未成，赃未与人"以及"投案自首"等情节，再加上多方周旋，周福清最终只落得个"斩监候，秋后处决"的死缓之刑，并被剥夺了参加科举的资格。
虽然保住了性命，但这次牢狱之灾彻底改变了周福清的性情。他变得暴躁易怒，见人就骂，上至慈禧太后、光绪皇帝，下至家中子孙，无人能幸免。
鲁迅曾在《从百草园到三味书屋》中描述了他童年时期家中的优渥生活，但随着祖父入狱，家境每况愈下。周家的衰落，某种程度上也影响了鲁迅的人生轨迹和创作风格。
周福清的遭遇，与俞鸿图相比可谓幸运。尽管家财散尽，但至少保住了性命。然而，从维护考试公平的角度来看，这种轻判无疑会助长更多人铤而走险的勇气。
结语
俞鸿图案和周福清事件，都为我们敲响了警钟。它提醒我们，教育公平是一个永恒的主题，需要社会各界共同维护。
从古至今，考试舞弊的手段可能在变，但公平公正的重要性始终不变。
我们必须时刻警惕，用制度和道德的双重约束，确保每一次考试都能真正选拔出优秀人才，为国家的未来储备力量。