天天看点

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

作者:壹蜂社

朋友们,我是万万没想到网友能因为姜萍吵成这样。

事情的开始就是一则新闻:

姜萍,一个中专小姑娘参加国际数学竞赛,预赛拿到第12名,跟各种名校精英并肩。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

有人觉得好厉害,在那样的学习环境做到如此,肯定付出了很大努力。

有人觉得好励志,感觉自己平庸的生活也有了奔头。

但也有一批人破大防了,认定姜萍作弊,要求姜萍道歉。

对一个爆冷选手的能力有疑问,这很正常;

但他们对姜萍的怀疑,显然没有那么简单。

他们的质疑动机非常直接,直指姜萍的学历。

他们认为数学是需要系统学习的学科,中专生光凭热爱是掌握不了的。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

采访视频中提到姜萍熟练运用的排版系统LaTex,也成了他们指摘的方向。

在这些人看来,LaTex是大学生都不一定会的技巧,所以预赛的试卷,肯定不是姜萍自己答的。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

前脚说,这个数学竞赛相当难,题很有水平,中专生没那个思维。

后脚又说,这个数学竞赛就是个民间小赛,随便作弊。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

姜萍在采访视频里露出的笔记和板书,成了他们眼中的“实锤”。

揪着姜萍不规范的书写习惯,连挑十几条符号笔误错误;

一口咬定她“抄别人的算题过程都抄不明白”,姜萍“连导数都不会”,却没看到自己标点符号使用得也不规范。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

还有人扒姜萍之前的考试成绩,发现她数学考过不及格,他们更开心了。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

懂数学的不研究数学了,去研究一个中专的月考试卷。

不懂数学的也开始摇人了,朋友圈挨个问有没有涟水人;

老家和姜萍一个地方的,更是要冲过去当面“考考你”。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

没有影响力的人起哄也就算了,在数学学术届颇有地位的人也上来踩两脚。

有位数学名师在朋友圈押注500万赌姜萍作弊。

之后不少“数学大神”效仿,要求姜萍直播答题,如果姜萍的水平得到他们的认可,自己就支付高额奖金。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

和姜萍同期的参赛选手还发了联名信给主办方,要求公开姜萍一个人的预赛试卷。

这封联名信逻辑非常感人;

因为他们怀疑姜萍作弊,但不怀疑其他选手,所以姜萍要自己证明自己没作弊。

最有意思的是,在这封信公开的版本里,很多人匿掉了自己的名字,但不匿掉自己的学校。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

也有人帮姜萍说话,印卧涛和北星两位数学家在网上回了好几条;

说姜萍的板书有笔误,但思路没问题,还提出细节证明题是姜萍自己写的。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

然而理性的声音没有太多人听见,来自权威的质疑已经让想拽下姜萍的人们陷入狂欢。

一时间出现各种各样的“知情人”,晒出姜萍亲属的身份信息。

甚至造谣姜萍和王老师有不正当关系,证据是王老师给姜萍买过旺仔牛奶。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

嘴上积德的,说她是被王闰秋老师利用,被资本营销利用,她只是个一无是处的中专女生;

嘴上难听的,说她满嘴谎话,想红想疯了,叫她“数学丁真”。

他们都有个统一的中心思想,就是看不惯大家称赞姜萍,认为这个17岁的中专女生玷污了他们心中神圣的数学;

在他们眼里,把姜萍拉下来就是“为真理而斗争”。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

他们想要以此捍卫大赛的公平,捍卫数学的纯粹。

姜萍估计怎么也想不到自己在数学界地位这么高,打败自己就能接近真理了。

说不好听的,学术圈不公平的事多了;

远了有小学生发sci,近了有导师压榨学生,哪个不是玷污学术公平的角色?

拿一个没背景没靠山的未成年女生下刀,就公平了吗?

质疑姜萍这一出大戏,剧情咱都挺熟悉的。

之前有个叫朱朱的女生,考牛津数学系研究生考了第一名;

评论区却在叫她“学媛”,也是一帮人在下面给她出题“考考你”。

逼的人家在线做题,还晒出自己学籍照片自证清白。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

谷爱凌在斯坦福拿满分也被人质疑,说她高强度训练还能拿好成绩,是因为家里有钱,雇佣团队帮她做作业;

奥运前夜还有人给谷爱凌社交媒体评论,说她滑雪技术很差,还叫她滑雪丁真。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

但在朱朱算出来题,谷爱凌拿到金牌之后呢?

她们的优秀都被归结于家庭条件。

扒出朱朱家长是高材生,所以朱朱拿第一是因为人家有教育资源;

像谷爱凌家里那么有钱,谁都能拿滑雪冠军。

全盘否定她们的努力,把资源不平等带来的痛苦全算在她们俩头上。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

有资源的时候,就资源决定论。

像姜萍这样的草根没有资源,就说有黑幕,要求你自证。

有人说,这和《让子弹飞》诬陷人多吃了一碗粉,就要人剖肚子不一样,做题证明自己又掉不了肉。

但她们凭什么要承受质疑?

得奖就被造黄谣,她惹谁了?
得奖就被造黄谣,她惹谁了?

女性性别在某些人眼中就带有原罪;

一旦女生表现得突破了贤妻良母这样的角色,就会让这些人不适。

屠呦呦得诺贝尔奖,好多记者问她的丈夫,是不是也参与试药了,好像不相信一个女人可以得奖。

而且质疑一个女生的成绩,往往不单单针对成绩本身。

联合国妇女署2021年的报告中讲,网络上对男性的攻击通常集中在他们的观点或能力上;

而针对女性的网络暴力往往具有性别歧视或性化的性质。

女生晒留学学历,就有人说她是被外国人包养,是外围洗白。

在国内拿博士,就有人说她是靠暗箱操作加分的“水博士”。

得奖就被造黄谣,她惹谁了?

对这些人来说,自己拿得出手的只有自己的性别。

而这一样带来的红利,是其他人不配得到的。

承认女生优秀,就伤害他们那虚弱的优越感。

所以只要看见一个优秀的女生,就迫不及待要把她拽下去,拽到看不见的地方去。

而成为一个优秀的女生,除了努力成为优秀的自己,还要有坚强的内心,顶住庞大的杂音。

她们必须避免陷入自证陷阱,才能保护好自己。

这是现实,但不公平。

之前看到博主发自己毕业照被网友造黄谣,同学劝她发学信网的截图,证明学历真实;

家人都劝她删掉,以免引来更多事端,她对着镜头说:

“发学信网有什么用,他们可以说是我P的。我为什么要删掉照片?该闭嘴的人是我吗?我今后还要发硕士毕业照,博士毕业照……我还要我的照片登在优秀校友栏。”

在未能被平等对待的世界里,做好自己,就是最好的斗争方式。

“我没有话要说,我的话都在我的剑上。”