美国最高法院做出了一个最新裁决，特朗普自称“大胜”，拜登则表示无法接受，这是否意味着特朗普入主白宫的障碍正在被逐个扫除？
特朗普
当地时间7月1号，美国联邦最高法院就特朗普此前提出总统免于刑事起诉的要求，发布了最终裁决意见。
法院宣布以6∶3的票数，裁定美国前总统特朗普可以因其总统任期即将结束时采取的一些行动而获得刑事起诉豁免权，但无权以私人身份采取的行动而免于起诉。
这份裁决书表明，总统并非凌驾于法律之上，但总统行使核心宪法权力时不得受到起诉，且其“公职行为”应享有推定的豁免权，而该豁免权不适用于“非公职行为”。
但最高法院并没有界定在此情况下何为“公职行为”，而是将这一决定权交给了下级法院，要求其评估特朗普的哪些行为可以获得刑事起诉豁免权。
这个裁决结果说的简单一点，就是只要相关案件被认定是特朗普在总统任期内做的，就有豁免权，相反，要是在卸任总统之后犯的事，那就没辙了，只能等宣判。
这也意味着最高法院的裁决进一步推迟了联邦大选案审判，因为这是一个复杂的工作，现在到底哪些事情属于特朗普在总统任期内做的，哪些案件属于个人身份范围，还没有一个确切的划分，看这个架势，这可能又要陷入一个无休止的扯皮过程了。
去年8月，美国司法部特别检察官史密斯针对特朗普与“国会山骚乱”的关联，提出了4项罪名指控，包括密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序。对此特朗普一直以享有总统豁免权申请驳回案件，在没有获得支持之后，特朗普将此事上诉至美国最高法院。
所以现在这个裁决结果，特朗普已经算是很满意了。他在网络上发文表示，这是“美国宪法和民主的巨大胜利”。
有人欢喜就有人愁，拜登的反应不出所料。当天拜登发表讲话，称这个裁决几乎意味着总统可以做的事情没有限制，“这是一个全新的原则，也是一个危险先例”。
拜登
毋庸置疑，特朗普及其团队必定会抓住这个机会逆风翻盘，争取把相关案件都归到享有豁免权一类，如果不行，那就将这些案件的审判推迟到大选之后。只要他再次当选，就可以在宣誓就职之后下令结束针对他的审判。
从这个方面来看，美国最高法院的这项裁决的确是给特朗普送的“大礼”，等于是在给特朗普重返白宫铺路了。
一旦特朗普胜选，拜登的下场可想而知，共和党人必定会乘胜追击，将拜登和民主党此前用的招数悉数奉还，最后拜登到底是在家养老还是在监狱度过余生，那就不好说了。
就目前的情况来看，今年这场美国大选还真是精彩万分，特朗普是美国史上第一个受到刑事指控并且被判有罪的前总统，拜登则创造了美国历史上第一次在职总统的子女被裁定有罪的情况。
至于这回美国最高法院宣布前总统在任何情况下都可能免受刑事指控，也是美国建国两百多年来的第一次，开创了先河，但这未必是什么好事，美国内部的分歧和对立情况超乎以往，这场大选结束之后可能会进一步分裂。