东方甄选的一位主播在直播中,将贵州的山水形容为“山河破碎”,视频中,主播站在贵州一个才开工不到一年的温泉酒店阳台上,用“山河破碎”来形容眼前的景色,着实令人震惊。
一时间,“山河破碎”成为热搜,大量网友纷纷质疑东方甄选主播的品德素质,指责其言论过于轻浮肤浅,对贵州之美毫无了解和尊重。在网友看来,“山河破碎”一语已严重伤害了贵州人的感情,也亵渎了大好山河。
作为一个内容创作者,应该有基本的国家观和历史观,不能随意给自然山水贴上负面的标签。这句“山河破碎”置疆域风土人情于不顾,令人难以接受。一时间,公众舆论汹涌,纷纷要求东方甄选主播道歉。
在舆论压力下,东方甄选迅速发布声明,称自己从未向任何企业商家收取所谓的“坑位费”,并称自己遭到“有组织抹黑”。同时,还口口声声说会“第一时间报警”、“拿起法律武器”来维权。
这种强硬态度让许多网友大跌眼镜。他们纷纷质问,难道“山河破碎”不是事实吗?酒店蜘蛛也是事实,贵州文旅也确实删除了东方甄选的视频。这些都是可以查证的真实事件。换句话说,东方甄选及俞敏洪选择性装聋作哑,完全回避公众的合理诉求。
相比东方甄选的强硬回应,《环球时报》总编胡锡进的态度则暧昧许多。他在个人社交媒体账号上发文称,“这件事真的不大”,因为从地理上来看,主播使用“山河破碎”这一比喻可以理解。
事实上,胡锡进在许多公共事件中的态度经常出现这种暧昧性。比如在苏州打人事件中,胡锡进立场突然转变,连续发文力挺日本人,要求国人表态;而在其他涉外事件中,他又会高举爱国大旗。由此可见,胡锡进的评论始终围绕自己打转,没有一致的价值观或道德标准。
无论东方甄选和胡锡进的反应如何,“山河破碎”一语已严重伤害了公众情感,必须正视。不论该主播本意为何,这句话已经造成巨大负面影响。东方甄选理应正视公众情绪,采取恰当措施平息事态,而不是强词夺理。
一个简单的道歉就能化解误会,却偏要采取强硬对抗,只会雪上加霜。如果我们回顾胡锡进过往的言论,就会发现他历来态度起伏不定,令人难以捉摸。比如在疫情期间,胡锡进曾大力支持全民核酸检测,认为政府应该提供更多免费检测来控制疫情。
但疫情结束后,他又完全转换口吻,认为应该尽快停止全民检测。再比如在俄乌冲突中,胡锡进起初强调中国不会站队,但后来又多次发文责怪西方,语气明显偏向俄罗斯。胡锡进在东方甄选事件中再次表现出暧昧态度,并不令人意外。
他无法也不愿就事件本身作出明确评判,只想在各方之间兜圈子。这种态度已经成为胡某人的标志性特征。在信息时代,我们倾向于简单化判断,这也导致许多误读。问题往往比表面更复杂。
我们应该保持历史思维,理解事物的本质,做出睿智的回应。世界是复杂的,我们需要立足大局,不能被个人喜恶绑架了视野。志存高远,才能不囿于一隅,做出真正客观公正的判断。东方甄选“山河破碎”事件触及民族情感的根基。
这既是一个企业的社会危机,也是我们思考民族价值观的契机。重要的是转危为机,真诚对话,修复伤痕,以史为鉴,面向未来。我们需要在开放包容中弘扬正气,同心同德,共创中华民族的新辉煌。