美国是一个年轻的国家，从独立到现在才240多年的历史，相比人类文明历史确实可以说是没有历史。但是在建国之初，美国却设计出了当时最先进的国家制度——三权分立制度。
这其中蕴含的智慧令世界其他国家为之钦佩。为何美国缺乏历史积淀，却能设计出先进的国家制度。
美国是在一张白纸上设计国家制度。自哥伦布发现新大陆，打开了欧洲殖民美洲的大门。来到这片新大陆的欧洲移民，可以在这片处女地上自由建设新的生活。他们不受旧大陆封建势力的桎梏，有机会打破旧有的框架，建立新的秩序。
随着1620年《五月花号公约》的签订，进一步为殖民者建立自治政府做了准备。所以从根本上说，美洲大陆在政治上是一张白纸，为开创先进制度提供了良好的制度创新机遇。
英国的历史为美国建国者提供了重要借鉴。1688年的光荣革命确立了君主立宪制，对美国开国者有重要启发。但是美国人也看到君主立宪制的种种弊端，决心在美洲大陆上寻找更好的道路。英国的前车之鉴，使美国人决心建立一个真正能制衡权力的政府制度。
欧洲启蒙运动的理念对美国建国者影响深远。洛克的天赋人权思想，卢梭的社会契约论，都为美国的独立和新政府的建立提供了理论依据。杰斐逊在起草独立宣言时吸收了这些思想精华，奠定了美国的立国理念。
处女地优势、英国前车之鉴、欧洲思潮的激发，这三大因素促成了美国在一张白纸上设计出当时最先进的政治制度。三权分立和制衡的思想，使美国建国之初具有强大的抗暴政能力，也使美国成为当时世界民主政治的一面旗帜。
但是美国的三权分立在两个多世纪的实践中，也暴露出很多问题。行政、立法、司法部门权力过度分割，三者之间缺乏有效协调，导致决策效率低下。这与建国之初防止权力过度集中 的初衷形成强烈反差。
资本的大量介入扭曲了三权分立的本意。在金钱政治的影响下，美国政府已经变成了资本和利益集团的代言机构，而不是全体人民的公仆。
两党恶斗造成政府运转困难。民主党和共和党你死我活的党争，使得政策决策往往成为两党博弈的工具，人民的切身利益被置之度外。
除了这些，美国的司法部门也面临着诸多挑战。最高法院大法官的终身制常使其远离民意，对重大社会问题缺乏应有的判断。普通法官选举制度也容易被资本操纵，无法保证司法的公正性。
司法部门与行政部门的界限并不清晰，两者时有过度碰撞。普通民众也难以获得公平的诉讼机会。这些问题同样威胁着美国宪政民主的本质。
美国的三权分立在当今表现出许多弊端。必须加以完善和改革，以适应当今的形势。需要加强三权之间的协调配合，提高决策效率；制定更严格的法律限制资本对政治的不当影响；改革选举制度以削弱两党垄断；增加公民直接参与的渠道等等。
如果不能从根本上解决这些问题，美国的民主制度就会逐渐走向空洞和僵化。
未来美国须保持开放和包容的心态，汲取世界各国政治文明的精华，改革和完善自己的制度，使之不断与时俱进。中国改革开放40多年的历程给了我们许多启示。一个政治制度要持续进步，就必须直面问题，积极改革，与人民的期盼和时代的要求相适应。
从更大的视角来看，政治制度需要不断进步完善，才能使一个国家长治久安。历史上许多朝代都是在盛极而衰的过程中积弊太深而终于覆亡。维护一个政治制度的生机活力，需要保持开放和包容的心态，自我革新，与时俱进。
古人云，民心是最大的政治。美国在其独立宣言中提出“人民的本性”概念，这一理念应该在美国政治制度中得到更好的体现。政治制度应该为实现人的全面发展服务，而不是让人成为制度的牺牲品。
人类正处在一个充满变革的时代，美国更应以开放的胸襟吸收世界政治文明的精华成果，使自身民主制度焕发出新的生机活力。#头条创作挑战赛#