最近，随着美国总统拜登在多个场合出现口误和健康状况引发关注，美国盟友和国际社会对2024年美国大选的走向愈发关切。然而，深入分析当前局势会发现，无论是拜登的失势还是特朗普可能胜选，都不会给中国带来太多实质性利好。相反，美国盟友和北约对特朗普可能胜选的担忧，反而忽视了更为重要的战略考量。
2024年2月8日，拜登在一次新闻发布会上出现严重口误，将德国前总理默克尔错误地称为"科尔总理"。随后，特别检察官赫尔在关于拜登处理机密文件的报告中，直言不讳地描述拜登为"一位善意但记忆力衰退的老人"。这进一步加剧了人们对拜登是否适合继续担任总统的担忧。
美国盟友的忧虑不仅仅局限于拜登的个人能力。他们更担心的是，如果在选举周期后期更换候选人，可能会削弱整个民主进程的可信度。这可能给中国和俄罗斯等对手提供机会，抨击美国的社会制度。在外交领域，这种看似微不足道的弱点可能被对手利用来传播宣传，在美国和西方内部制造分裂。
与此同时，特朗普再次当选的可能性也让美国盟友忧心忡忡。欧洲国家尤其如此，它们从未真正从特朗普第一任期的冲击中恢复过来。自2020年以来，欧洲一直持有这样的观点:如果特朗普能当选一次，就有可能再次当选。这种担忧一直是欧洲战略思维的核心，贯穿了拜登的整个任期。
然而，美国盟友们最大的担忧并非特朗普本人，而是美国作为世界上最强大的国家，无法提供他们最需要的稳定性。无论是拜登继续执政还是特朗普重返白宫，都可能带来一系列挑战，推动乌克兰援助法案的难度加大、在中东或印太地区采取必要但可能不受欢迎的行动的政治资本不足、以及美国全球对手可能趁机在各自势力范围内采取更加激进的行动。
但事实上，在特朗普任期期间，北约的总体实力是向上增长的。
虽然特朗普的第一任期确实给美国与盟友的关系带来了挑战，但他的某些政策也可能为美国在国际舞台上带来意想不到的优势。
特朗普的"美国优先"政策虽然在短期内可能损害盟友关系，但也可能促使盟友国家更加重视自身国防和经济发展，从而在长期内增强整个西方阵营的实力。其次，特朗普对中国的强硬态度，尽管方式可能有争议，但确实给中国的的经济和科技发展造成了一些困难，就连拜登政府后续构建对华战略联盟也是以特朗普政策为基础而发展的。
特朗普第一任期内多次批评北约成员国未能达到防务开支占GDP 2%的目标，甚至威胁要退出北约。然而，这种担忧可能忽视了几个关键点，
特朗普的压力实际上推动了多个北约成员国增加防务开支，客观上增强了联盟的整体实力。
美国作为北约的主要成员，其战略利益与联盟的存续紧密相连。即便特朗普再次当选，完全退出北约的可能性也极低。面对俄罗斯在乌克兰问题上的咄咄逼人，北约内部的凝聚力实际上得到了加强。这种趋势很可能会继续，无论谁是美国总统。
特朗普政府时期，美国虽然在修辞上对北约颇有微词，但在实际行动上，如增加在欧洲的军事存在和加强对乌克兰的军事援助等方面，并未显著偏离传统的美国对欧政策。这表明，即使特朗普再次当选，美国的整体战略利益仍将主导其对北约的政策。
在这场美国政治动荡中，中国的态度显得格外耐人寻味。根据美国情报机构的评估，中国领导人对即将到来的拜登和特朗普之间的选战并无明显偏好。上海复旦大学一名国际关系教授表示:"对中国来说，无论谁赢得美国总统大选，都将是两'碗毒药'。"
中美战略竞争的大方向都不会改变。正如清华大学的孙成昊所言:"中国对谁会赢得总统大选没有任何偏好，因为中国已经有了与他们中的任何一个打交道四年的经验。"
同时，中国也需要客观评估美国政治变化带来的影响。虽然美国国内政治的不确定性可能在短期内为中国创造一些机会，但从长远来看，中美战略竞争的基本格局不会因为美国总统的更替而发生根本改变。
综上所述，如果拜登失势，完全然意味着中国的得意，特朗普就算重返白宫，也不会改变对华战略的大方向。