丢人丢大了？就差没有干起来？美国2024总统大选提前结束了？

备受全球瞩目的美国总统选举辩论于北京时间6月27日晚9点准时拉开帷幕。此次辩论由美国有线电视新闻网（CNN）独家承办，并进行了全美直播。两位候选人——现任总统拜登和前任总统特朗普，将就各自的政治理念、政策主张等议题展开激烈交锋。

太逗了，本次辩论是自1984年以来首次由CNN独立举办的总统选举辩论，也是历史上首次由CNN独家转播的总统大选辩论。为吸取2020年总统辩论会期间出现的混乱状况，拜登和特朗普共同决定采取无现场观众参与、且在候选人未发表言论前给予静默处理的方式，以确保辩论过程的秩序井然，主办方还规定，候选人在回答问题时不得打断对方，以保证辩论的公平性。此次辩论对于两位年过古稀的候选人都构成了巨大的挑战，他们不仅需要展示出对各种复杂问题的深刻理解和掌控能力，同时也需尽力避免出现任何可能影响其声誉的口误。双方均期待通过这场辩论提升自身形象，进而在激烈的总统选举中取得更大优势。

众所周知，特朗普先生在此次对决中获得了显著且具有决定性意义的胜利，我们再来看看拜登先生，他的表现让人叹息不已，仿佛还没有完全从沉睡中苏醒过来，言行之间流露出一种无法形容的迟滞和迷茫之感，使得人们情不自禁地联想到时光留下的痕迹。的确，四年的岁月在拜登先生的身上留下了深深的印记，他所展现出来的应对问题的能力相较于过去已经有所下降，辩论结束后，《时代》杂志以“恐慌”一词精准地捕捉到了民主党阵营内部弥漫着的极度沮丧的气氛，甚至有人提出建议，希望拜登先生能够主动退出竞选，因为他们认为拜登先生的高龄已经成为了一道无法忽视的阻碍。这样的一幕，毫无疑问地成为了公众关注的焦点，引发了人们深入的思考。

对于现任总统拜登先生来说，这次辩论是他试图向广大民众证明自身价值的一个重要机会——即使已经年过八旬，他仍然具备领导美国迎接未来全球挑战的能力。而另一方面，78岁的特朗普先生则将此次辩论视为一个重大的转折点，他希望通过这个机会来摆脱纽约司法机构对他的困扰，并向数千万观众展示他独特的个人魅力，力图说服他们相信自己有足够的资格重新回到白宫，再次坐在总统椭圆形办公室的宝座上。这两位资深政客的角逐，不仅仅涉及到政治层面，更是一场关于年龄、毅力以及智慧的深度对话。

据本人观察和判断，拜登在长达90分钟的紧张激烈辩论过程中的疲惫状态颇为突出，此次辩论的话题包括堕胎权问题、移民政策模式、乌克兰地区局势、加沙地带战争等诸多关键议题，同时也涉及到了众多复杂且棘手的经济问题。两位候选人在此次辩论中展开了激烈的交锋，言辞犀利，毫不留情，拜登先生的发言似乎有些磕磕绊绊，与以往的流畅表现相去甚远，给人留下了尚未完全恢复精神状态的印象，并且他的反应速度较之以往明显有所减慢。

当特朗普的言辞触及到他的痛处时，他情绪激动地予以回击，指责对方是“罪犯”，这使得两人之间的争端迅速升温，他们的嗓音因为情绪的波动而变得有些沙哑，显得犹豫不定，与此形成鲜明对比的是，特朗普先生在辩论中表现得更加口若悬河，他不断重申自己过去的观点，错误地宣称移民是导致犯罪率上升的罪魁祸首，并将民主党支持的堕胎权利解释为对婴儿的蓄意谋杀，这些言论再度引爆了双方的激烈争论。在整个辩论过程中，两位候选人的交锋既激烈又充满火药味。

两位政客在评述美国在国际舞台上的角色定位及其对外交联盟策略所持有的观点，和众多同学们有着显著的不同。在讨论有关通货膨胀、税制改革、公共基础设施建设以及应对全球气候变迁等议题时，他们各抒己见，极具个性，使得他们之间呈现出的差异犹如两个相互独立的世界观在交流，对于特朗普而言，他试图以美国正处于经济困顿期，国际影响力亦大幅衰退的观点为出发点。特朗普直言不讳地表示，美国已不再受到应有的尊重，全球范围内对其评价普遍较差，甚至认为美国人民的智慧被严重低估。当谈到美国的国际形象时，特朗普的言论中流露出对拜登政府取得的成就的强烈嫉妒之情。

针对特朗普的指责，拜登显然受到了深深的触动，他以愤怒的语气进行回击，坚称特朗普才是真正的罪魁祸首，并列举了一系列事实来反驳特朗普关于其儿子涉嫌犯罪的指控。在此问题上，拜登的立场坚定且有理有据，他已经做好了充分的准备来应对任何可能出现的质疑。

从本次选举活动的策划及实际反馈情况来看，其显著成效似乎没有达到原先预计的程度，甚至在某种程度上引起了媒体、如《时代》周刊评论中所描述的那种“恐惧、惊慌失措”的情绪反应，也不乏明确呼吁更换候选人的声音出现，例如来自《纽约时报》的文章就曾经建议将拜登撤出选战，并转而探讨其他可能的竞选人选，像加利福尼亚州州长纽森这样的人物，不过对于纽森来说，他并非那种容易受到诱惑的人，他对这种可能承担的风险有着深深的理解和认识——如果他能够成功当选，那么他需要等待到2028年才有可能参与下一次总统大选；但如果他失败了，那么他将会直接面临败选的责任，特别是在面对特朗普以及拜登这两位经验丰富的候选人时，胜负的天平究竟会倾向哪一边，实在难以预料。

除非拜登自己主动宣布退出竞选，否则外部力量要想推动这个变化几乎是不可能的，奥巴马已经公开表示他将全力以赴地支持拜登，这无疑进一步增加了改变竞选格局的难度。根据美国圣路易斯华盛顿大学政治学院的安德鲁·里弗斯教授的深入分析，一旦候选人做出了竞选承诺，他们就必须承担起相应的责任和后果，回顾过去，无论是特朗普还是拜登，他们在各自的总统任期中都存在着诸多不尽如人意之处，留下了许多令人遗憾和不满的地方。