天天看点

魏延与黄忠的区别,主动送上门的不如被动求进门的

魏延有反骨,一生都不被诸葛亮信任,最终落了个被杀的下场。和魏延同时期进入刘备集团的黄忠却一直受到高度信任,被封为五虎上将,他二人同为降将,武功也差不多,为啥结局会有这么大区别呢?究其原因是主动送上门的不如被动求进门的。

魏延与黄忠的区别,主动送上门的不如被动求进门的

我们一直对刘备三顾茅庐的故事津津乐道,大家颂扬的是刘备的诚心打动了诸葛亮,但如果反过来想,这其实就是诸葛亮待价而沽,并不是诸葛亮不想加入刘备集团,诸葛亮其实非常希望出山建功立业,但他就是故作吟持来抬高自己的身价,让刘备求而不得才好说明自己的珍贵,等加入后备加珍惜。

魏延没有看透这一点,黄忠却看看透了这一点,魏延和黄忠都是韩玄手下的将领,魏延早就有投奔刘备的意愿,在荆州时就曾经因为要开城门迎接刘备而大战文聘,最后跑到长沙被韩玄接纳,但不被韩玄重用。黄忠是韩玄手下的将领,由于武功比较高同样受韩玄的排挤。

魏延与黄忠的区别,主动送上门的不如被动求进门的

当刘备进攻长沙时黄忠没有主动投降,而是同关羽大战了三次,几乎同关羽持平,所以受到了刘备、诸葛亮的喜爱,想把他招降,可是黄忠不从。黄忠没有打败关羽,而关羽也没有杀掉黄忠,因此受到了韩玄的猜忌,要杀掉黄忠,这个时候魏延出来救下黄忠,杀掉韩玄,主动打开城门迎接刘备入城。

应该说魏延主动投诚是有功的,这样避免了刘备攻城的伤亡,可偏偏这样轻贱了自己,被诸葛亮认为脑后有反骨,终生不受信任。

反而是黄忠到这个时候还不愿归顺刘备,满怨魏延不应该杀掉韩玄主动投诚,还是诸葛亮相劝一番才扭扭捏捏的归顺了刘备,归顺后便受到刘备、诸葛亮的重用,最后还被封为五虎上将。

魏延与黄忠的区别,主动送上门的不如被动求进门的

其实你说魏延有反骨没有,应该是没有,魏延很早就对刘备慕名,认为刘备才是贤明的君主,很早就想投奔他,只是苦于自己在荆州只是个小校尉,投奔无门。所以后来一有机会便想主动投靠,在荆州那次若不是文聘阻挡,魏延就打开城门了。

说魏延杀主,在三国那个战乱的时代道德早已沦丧了,杀主背叛的人多了,如吕布杀丁原杀董卓,张松、法正阴谋出卖刘璋等,何况韩玄只是一个太守,对魏延也不重用,并不是魏延真正的主公。忠心其实在那个时候已经不被大家遵守了,曹操、孙权、袁绍这些枭雄自不必说,就连刘备也不是真心的忠于汉献帝。

魏延与黄忠的区别,主动送上门的不如被动求进门的

其实魏延就是犯了诸葛亮心中的忌,我诸葛亮沽名钓誉自比管仲乐毅,不断抬高身价,又让刘备三顾茅庐才肯出山。你魏延却是屁颠屁颠自己跑过来的,你这不是打我的脸是啥?让刘备咋看我?何况你魏延也不是一个能力很弱的人!所以诸葛亮看到魏延第一眼就是讨厌。

魏延比黄忠能力弱吗?不弱,两个人的武功其实差不多,都使刀,而且魏延还要比黄忠年轻许多。后来魏延守汉中更是守的有声有色,比关羽守荆州强多了。魏延提出的用奇兵出子午谷奇袭长安的计谋,和后来邓艾从阴平小道奇袭成都是一个性质,如果被采用极有可能会成功。

魏延与黄忠的区别,主动送上门的不如被动求进门的

魏延错就错在没有同刘备打一仗,把自己能力展现出来,让刘备头疼后再被诸葛亮用计谋收服,这样就会被珍惜。如黄忠和关羽战了三天,还把关羽的帽子射飞了。马超也是和张飞大战了一天,打了个平手,被刘备主动邀请后才归顺投诚。

这就和年轻人谈恋爱一样,主动凑上去的别人不爱,被别人追追不到的反而非常爱。太容易得到的不珍惜,历尽千辛万苦才得到的会十分珍惜。