孙院士批评华为垄断,是有理有据,还是在背后戳华为脊梁骨?
最近,中科院的孙凝晖院士批评华为垄断的视频在网上传的非常火,视频内容我也看了,说实话,多少有些难以置信。我真的很难相信,这话竟然会从一个院士口中说出,那么,孙院士批评华为,真的是有理有据吗?还是说,这就是在背后戳华为的脊梁骨。
想回答这个问题,我们得先来看孙院士说了啥。首先,孙院士说:华为就是搞封闭,搞垄断,最好你们都别干,技术都贡献给我就行了。
对于孙院士这个话,说实话我是不理解的,如果有的选,华为又怎么会这样做呢?华为这些年之所以要大力发展系统、芯片,不就是因为吃了所谓的全球化,所谓开放的亏吗?再者说了,这么多年来,孙院士们又搞出了什么成绩出来了呢?在华为被断供系统、芯片的时候,那时的华为可没搞垄断,可那时国内有什么像样的系统、芯片来给华为使用吗?
现在好了,华为自己痛定思痛,大力发展系统、芯片,并且取得了不错的成绩,鸿蒙系统成为全球第三大手机操作系统,同时还解决了国产7nm芯片的制造难题,可现在倒好,你孙院士一句华为这是搞垄断,就要华为自废武功吗?
孙院士还说,华为走的是中式垄断,难以对抗西式垄断。对于这个说法,暂时我们还无法反驳,毕竟西式垄断,指的是欧美国家联手搞垄断,搞技术封锁,而华为仅仅是集结国内企业的力量,所以最终能否抗衡,确实是未知数。
不过,虽然我无法确定华为模式能不能成功,但我却知道,过去十年、二十年来,国内企业各自为战的时候,国内芯片、系统领域可一直都像是一潭死水,什么成果也没有,这么对比来看的话,我只想说,华为模式能不能战胜西方垄断模式我不清楚,但是孙院士们过去搞的所谓模式,肯定是没戏的。
在我看来,过去五年,华为已经用事实证明,华为模式确实是行得通的。至于孙院士指责华为的行为,说白了就是在戳华为的脊梁骨。搞科研,还是得靠技术说话,如果自己有本事,那就搞个先进的系统、芯片出来,别一天到晚的,自己干不出什么成绩,却总是指责是别人搞垄断,耽误了你的研究。
正如赵本山小品里说的那样:“别总抱怨大环境不好,咋滴?你到哪哪就大环境不好吗?你是破坏大环境的人吗”?
作为中科院院士,掌握国内最顶级的科研资源,手底下也有大量精英人才,每年还拿着国家天量的科研经费,这干不出成绩也就算了,偷着乐就行了,现在倒好,自己没干出什么大成就,却反过来指责能干出成绩的华为,到这一刻,或许我真的理解为什么有些顶级人才,要争先恐后的往西方跑了,说白了,还是因为,有些所谓的专家,见不得新人太能出风头,因为这会显得他们非常无能!大家觉得呢?