天天看点

甲骨文发现:周文王姬昌惨死于商都,未回国,武王伐纣实为复仇

作者:资讯与财经

周文王吉昌(约1152年前-约1056年前),冀姓,姓张,齐周(今陕西省岐山县)人。周朝的创始人,周泰王的孙子,蓟历之子,周武王的父亲。原为商朝诸侯冯锡波。能尊重老少少,李贤下士,是历史上著名的圣人,在政治上,周文旺奠定了西周政权数千年来封建专制集中的中国之声,而"周夷"在中国古代传统文化中有着深远的影响和巨大的变化,它是中华民族文化的源泉。

甲骨文发现:周文王姬昌惨死于商都,未回国,武王伐纣实为复仇

历史上有许多关于他的故事和死亡的描述。他最出名的是活到97岁并垂死挣扎。

《神的印章清单》写道,温王继昌被囚禁在王朝之歌中,他的长子薄雨高为了救助父亲而向王和苏伟本人进贡三宝,然后因为拒绝了苏伟自己的奉承, 被自己陷害,死在宋子里,商王没有别的心思,然后让姬昌回到周地,周文旺50年(约1056年前),姬昌倒下,享年97岁,葬于碧苑(今陕西省岐山县凤凰山南),但最新的考古展示, 周武王的父亲周文王吉昌的结局与传说中的大不相同,姬昌在上都被商王杀死。

对于中国人来说,周朝是一个非常遥远的朝代,三千多年后,后世将被称为周朝作为文明古国之一。很多人知道周文旺,大多来自《封印名单》等神话小说,也来自《尚书》、《春秋》、《竹书年》、《诗集》、《易周书》和《历史》等史料记。

但上述历史资料来自西周近千年,这些史料的来源,在后世一直存在争议。西汉斯马时代从周文旺时代移走了1000多年,孔子写《春秋》和《尚书》从文王时代也已有600年。远古时代,没有纸笔,历史事件只刻在骨头和青铜器上,进入春秋战国时期,人们选择在竹子上书写,秦始皇烧书坑儒家,几乎所有前秦经典都在火炬中毁掉,马占在写《史》的夏商周时期的事件, 除了当时的官方文献,就是去民间,去验证这些口述民间传说,所以历史上真正的周文旺是怎么回事,一直缺乏同时代的有力证据。

20世纪90年代,中国组织了一大批多学科专家学者,开展了著名的夏商周工程,对夏商周的各个朝代年份进行了计算和论证,颁布了夏商周年纪念表的分阶段结果,该表推测夏朝始于公元前2070年,夏朝商业边界约为公元前1600年, 商周边界(武王瓦佯年)为公元前1046年。这个结果被许多教科书和词典使用,但它也引起了很大的争议和怀疑。

然而,最近的一项考古发现,周源出土的一段神谕表明,周文王继昌的历史被上豫王扣留,没有回到周,死在商代宋歌中,被商王砍死,用来祭祀自己的祖先,死得惨烈。

甲骨文发现:周文王姬昌惨死于商都,未回国,武王伐纣实为复仇

根据周元出土的神谕(H11:82和H11:84):书周芳波。书本:就是切去杀,切祭祭神。解释应该是商王辛帝杀了周方伯吉斯安,吉昌祭祭祭了商人王的祖先。

这个记录与现存的历史记录大不相同,如果甲骨文的记录是真的,历史无疑会被改写,也就是说,温王没有回到周国,死在上都,哪位死在他97岁?吴王和周朝成立的时机很可能会改变。

历史书记载,这位商人是暴力的,他知道并哀叹,被囚禁在The Mile(今河南省银北省)。经闳夭等人赂纣得释,献洛西之地,请纣废炮烙之刑,意思就是‬在‬闳夭等人贿赂‬下‬,纣王放了‬文王‬姬昌‬,姬昌‬回到了‬周国‬。

哪个是真实的历史?笔者认为神谕比较可行,因为这块神谕是文王同时代的文物,出土于周人的发源地岐山周源,即温王迁徙前的都城,属于周人自己的记录, 周人没有理由潦草地写下自己心爱的君主,再这种事情一旦被发现,就会立即被处死,所以我觉得甲骨文记载比《史》更可靠、更可信,文王死在商人王之手,应该是大概率的事情。

文王死后,他的儿子吴王推翻了商朝的统治,翻开了历史的新篇章。关于吴王参战的原因:一是经过几代人的辛苦努力,周国越来越强大,凭借与商朝对抗的实力外界最关键的因素之一,也记录在《泰宗誓言》和《田园誓言》中,就是历史逻辑比较合理,因为祖武功, 他的父亲吉昌和弟弟薄由高都被商人杀死,商人和周人有天仇。

公元前1056.C,文王去世,安迪的继任者武王。登基后,吴王继承了父亲的野心,重用泰公旺、周公丹、公公公等人治理国家,周国变得愈演愈烈。大约1046年前,吴王联合平庸、锣蜓、蜻蜓、蜀、锍、锣等部落,在宋朝进攻商人,乞求商朝统治下的暴君,是为田园而战。尹商战败,王者在泸台烧死,尹尚死。周朝建立于定都景(今陕西省西安西南部)。

甲骨文发现:周文王姬昌惨死于商都,未回国,武王伐纣实为复仇

关于吴王商人的历史事实,可以证明第一批被禁止出国的文物。李伟,又称吴王尚轩,是周武旺时期的祭司,1976年在陕西省临沂出土,是当时最早的西周青铜器。李毅肚子底刻有4行32字的铭文,给一般的意思:吴旺,阿兹清晨的星星在它合适的位置,适合远征;李伟记载的历史事实,印证了尚舒牧灵誓、易周书世界俘虏等文献记载。

继续阅读