天天看点

悲情英雄冉闵,明明救了濒临灭绝的汉族,为什么历史上评价却很低

作者:爱谈历史的小马

武悼天王冉闵在最近几年成为了一个网红人物,其实真实的冉闵是个历史上争议很大的人物,有人认为他是汉族人的民族英雄,他的杀胡令拯救了濒临灭绝的汉族,也有人说他嗜杀成性,是个双手沾满各族人民鲜血的屠夫,历史小侦探之前写过一篇关于冉闵的文章,结果挺多网友不认同小侦探对于冉闵是个汉族军阀的评价。这里只做讨论,大家可以各抒己见。

悲情英雄冉闵,明明救了濒临灭绝的汉族,为什么历史上评价却很低

冉闵

不管冉闵是民族英雄也好,是屠夫也好,我们也不以现代人的眼光来看问题。有一个情况是不容置疑的,那就是历朝历代的史官,当然也包括之后汉族王朝的修史,对冉闵的评价普遍都很低,史书上从来没有承认冉闵是所谓的汉族英雄,更多的把冉闵描述为是个乱臣贼子,残暴不仁。那为什么冉闵明明客观上拯救了汉族,为什么在历史上评价却很低,甚至有这么多骂名了。小侦探总结了一下冉闵的历史和五华乱华的背景,认为主要有以下原因。

一、冉闵本身就是被羯族收养的,是后赵皇帝石虎的养孙,不管石虎是多么残暴,但实事求是的说,石虎对冉闵是当做亲孙子培养的,一直把冉闵提拔到做了大将军。可以说石虎既是冉闵的君主,也是冉闵的祖父,“君君臣臣,父父子子”在古代纲常伦理里还是非常重要的。后来冉闵不仅篡夺了后赵江山,还杀光了石虎子孙,如此行为,做为封建统治者是无论如何都不能够认可的,这样一来,在封建王朝主导下的修史对冉闵评价自然就非常低了,想一想如果歌颂冉闵,那岂不是鼓励人们造反,谋杀君父吗。小侦探认为这是历朝历代对冉闵评价很低的最重要原因。

二、说冉闵拯救了汉民族本身就是夸大其词了,当时大量的汉族其实是生活在东晋,北方的汉族并不占多数,只要东晋守住长江防线,就谈不上汉族被灭族。更何况,当时北方并不完全在后赵的统治下,当时的西北还有一个北凉,在张氏家族的经营下,很多逃难的汉人逃到了北凉,人数达几百万,北凉成为了难得的一块净土。在北凉张氏三代的手腕下,北凉人们基本上躲过了五华乱华的战火,其实北凉才是当时北方汉人最大的避难所,张氏家族对拯救汉族的贡献完全不亚于冉闵。何况,冉魏政权穷兵黩武,仅仅两年多就被灭了,冉魏被灭后,北方汉人又陷入入主中原的鲜卑人屠刀下,再一次遭到灭顶之灾。

悲情英雄冉闵,明明救了濒临灭绝的汉族,为什么历史上评价却很低

三、冉闵杀胡令杀了很多胡人,但其实被误杀的汉人更多,史书上记载有类似高鼻深目的汉人被滥杀过半。而且,冉闵推行杀胡令并不是坚定的,没过多久,为了拉拢胡人,冉闵有废掉了杀胡令,并给自己的儿子封了一个大单于的封号,还把一千多胡人骑兵配给自己儿子做卫队。这足以说明,冉闵推行杀胡令初衷并不是为了后人所说的拯救汉民族于水火,而是自己的野心使然。为了自己的目的可以杀胡人,也可以拉拢胡人,也可以看出冉闵其实是个两面三刀的人物,这样的人怎么能称之为英雄。

四、冉闵做为后赵将领的时候替后赵打过东晋,当时冉闵率军攻打东晋扬州一带,大获全胜,杀死东晋将领蔡怀和晋军将士万余人,还掠夺了东晋居民七万人。这足以说明冉闵的骁勇善战,不过冉闵和东晋的梁子估计就结下了,后来冉闵想和东晋联合,要东晋派军队来一起讨伐胡人,东晋也没鸟他,反而趁机在后面攻占冉魏的地盘,对于这样一个敌人,做为当时中华正统的东晋自然要极力贬低的。

其实,冉闵也是个悲剧人物,在当时的环境下,其实他杀胡人也好杀汉人也好,都是那种环境下的选择,也正因为如此,冉闵千百年来背了很多黑锅,对于冉闵我们需要客观的评价。有一点小侦探认为是这样的,冉闵是个武力值很高的人(据史书记载冉闵是项羽再世,一人斩首了三百鲜卑骑兵),他和他手下的汉族军队让凶暴的少数民族认识到了汉人绝不是软弱的绵羊,在胡人见识到了汉人的血腥报复后,一定程度上改变了对汉人一味屠杀政策。中原汉人也因此获得了喘息的机会,为后来的翻盘重新建立汉人大一统王朝(隋)打下了基础。从这一点上来看,冉闵对中华汉人还是有重大贡献的。

悲情英雄冉闵,明明救了濒临灭绝的汉族,为什么历史上评价却很低

河南冉闵雕像,小侦探曾经去打过卡

继续阅读